Dans notre société il y a les donneurs de leçons, ceux qui s'arrogent la morale en vertu.

On nous parle d'antisémitisme en permanence, on chiffre et on calcul, en tenant à jour des tableaux, cela vaut pour le racisme, l'homophobie, la xénophobie...

 Revenons aux chiffres de l'antisémitisme qui seraient en hausse en France. La question que personne ne se pose,  pourquoi ?

L'antisémitisme repose en grande partie sur la politique de l'état d'Israël et la religion.

Quand un état annexe des territoires, détruit toute la bande gaza, occupe la Cisjordanie, attaque le Liban et bien d'autres pays, le résultat se fait sentir au-delà de cette région du monde, le monde est éclaboussé.

Quand l'armée israélienne se comporte comme celle du troisième Reich, en rasant tout sur son passage, dans la bande de Gaza, cela attise les haines contre Israël les répercussions franchissent les frontières.

Quand le Mossad tue en toute impunité partout sur la planète, aucun pays ne réagit.

Aujourd'hui Israël bombarde l'Iran, pour chasser les mollahs du pouvoir, qui voulaient s'attaquer à Israël pour sa destruction . En espérant que le peuple iranien se soulève contre le régime islamiste. Certes un régime tyrannique qui tue sa population. L'Iran est attaquée elle répond, ce qui est légitime en droit.

Dans l'ADN d’Israël il y a la conquête et l'expansion de son territoire devenu trop petit, semble-t-il ? 

L'Iran n'a pas le droit à l'arme nucléaire, ainsi en décide une castre de dirigeants dans le monde. Pour la Corée du nord qui possède l'arme nucléaire, et disait vouloir attaquer les USA, là aucun problème. Quand cela concerne Israël, on attaque l'Iran, qui n'a jusqu'à preuve du contraire aucune arme nucléaire sur son sol.

L'Iran a-t-elle menacée les états -unis, avec une arme nucléaire, la réponse est non, entendre aujourd'hui des dirigeants américains dire le contraire, relève encore une fois du mensonge d'état, souvenons-nous de l'Irak, de cet autre mensonge.

Que l'on chasse les mollahs du pouvoir en Iran, tout le monde semble d'accord.

Comprendre l'antisémitisme c'est d'abord étudier l'histoire du peuple juif, et la politique d'Israël.

En France on ne regarde que ce que l'on veut bien voir, le reste on l'occulte par peur, sans chercher à comprendre et à débattre sereinement sur ce sujet. Alors, nous faisons des lois qui masquent tout, loi contre l’antisémitisme, le racisme et autres. On ouvre son parapluie des bien-pensants. Les politiques sont responsables depuis plus de 30 ans de la dégradation du climat sociale, de la fracturation de la société et du racisme. Les français n’ont pas demandé à vivre dans un pays qui devient au fil du temps, le sous-continent africain, ni celui du proche orient ou du moyen orient. Nos frontières sont des passoirs.   les français sont critiquent  sur l'Europe à juste titre, ce n'est pas une question de protection, l'Europe ne protège pas , elle complexifie la vie des citoyens, elle n'est pas une unité, elle est un conglomérat  hétéroclites qui s'attachent à nous faire croire que l'Europe protège  c'est un leurre. Elle nourrit toute une armada de politique qui sont payé par nos impôts.

Vous dites un mot de trop est vous êtes un antisémite, comment la France étouffe les libertés par des lois.  Le gouvernement adopte une version de la proposition de loi redéfinissant l’antisémitisme (ce qui vise à interdire les expressions antisionisme)

 l'état Français se fait-il le porte-parolat  de la politique de l'état d'Israël ?

Nos politiques subissent la pression de la diaspora juive en France. On peut contester historiquement l'état d'Israël par l’annexion en 1947 d'un territoire qui appartenait au peuple Palestinien.  Pour certains il y aurait plus de 1000 ans de présence dans ces territoires, d'autres évoquent 3000 ans. La religion étant l'élément déclencheur de la haine au moyen orient. Il faut aussi voir du côté de l'histoire de l'empire ottoman, pour mieux comprendre le présent.  On remarque que les religions sont souvent la cause de conflits et de guerres. Israël est un état religieux ceci explique-t-il cela ? 

Dès la création de l'état d'Israël par David Ben Gourion en mai 1948, le rejet par les pays de la région, qui contestent ou ne reconnaissent pas Israël.  Depuis 1948 Israël est en guerre, conflits, attentats, tueries, sont récurrentes.

le hezbollah qui veut la destruction de l'état d'Israël. 

Comment y voir clair dans toute cette région du monde tellement la situation est complexe ?  

Les tensions perdurent depuis si longtemps au moyen orient que le temps parait figé pour une éternité.

 Aujourd'hui nous sommes en 2026 que constatons nous ?

Israël a le droit de se défendre, la situation devient critique au fil du temps qui s'écoule. Que faut-il  en déduire ?

Israël est au cœur de toute cette tension, l'état israélien a t-il influencer Trump pour attaquer l'Iran ?

 Cette partie du monde fut sous protectorat britannique, avant de basculer vers la création d'un territoire pour les juifs.  Ce qui devient difficile à comprendre ce sont les éléments que chacun avance, souvent des supposés témoignages qui seraient presque des miracles, pour d'autres dieu serait au cœur de tout. Une chose qui semble évidente, il parle tous du même dieu, même si chaque religion monothéiste le nome sous des noms différents. Le mot dieu sert à justifier pour les croyants un peu tout.  Tuer, massacrer, tout en priant leur dieu et aujourd'hui ils le font avec des armes de destruction massive.  Je crois, que de ne pas croire rend plus sage, la spiritualité est meilleure conseillère, l'univers lui ne triche pas, il est notre ADN à tous. Lire Voltaire éclair l'esprit.

La guerre aujourd'hui contre l'Iran pour renverser un régime, amène à se poser beaucoup de questions, sur les risques de déstabilisation de tout le moyen orient et bien au-delà. En s'attaquant à l'Iran, les américains ont oublié qu’aucune bombe ne peut détruire une idéologie, un dogme, une croyance. Le plus difficile est à venir.

Dans tout cela l'Ukraine, ne bénéficie pas de l'intervention militaire des USA ni celle de la France ? On constate que les américains ne sont pas intervenus en Ukraine pour attaquer l'armée russe sur le sol Ukrainien, Poutine serait -il plus respectable aux yeux des politiques américains ?   Zelensky doit se poser des questions ?

le peuple Iranien se réjouit  de l'intervention américaine pour chasser le pouvoir en place, il ne faut jamais se réjouir, la prudence reste de mise, tant la situation est instable.  l'avenir nous dira si le peuple Iranien retrouvera la liberté et la sécurité ?

Souhaitons que tout le moyen orient retrouve le chemin de la paix, que cela ne soit  pas qu'un mot, mais une réalité durable qui s'inscrive dans l'histoire.

By un autre regard 

Mélenchon qui aime faire parler de lui, par ses mots qui emballent les esprits, fait-il du Trump, plus on cogne et plus la société se retourne vers vous.

 Dans sa dernière réunion à Lyon, il a fait des jeux de mots. Certains s’offusquent, là je trouve qu’il faut laisser Mélenchon s’exprimer sans chercher à tout disséquer. C’est un tribun, un bon orateur qui dérange ceux qui s’exprime d’une manière châtiée, A chaque fois ils lui font de la pub, il ne va se priver de sa joute verbale qui le place dans tous les médias. Il fait un jeu de mot avec Epstein en insistant sur la prononciation, franchement y voir de l'antisémitisme il faut un esprit un peu tordu, en effet nous en France on prononce la fin en N aux USA la fin en in. Evidement tout cela alimente les opposants à Mélenchon. La classe politique est tellement médiocre que le moindre souffle ravive  des cerveaux embrunis. Certains médias comme C NEVS en rajoute des tartines et e RN surf sur la vague.

 Quand on l’écoute on ne s’ennuie jamais, il y a toujours des surprises, ce qui fait qu’il retient l’attention du public et de la classe politique, qui elle hurle au loup. On peut le détester tout en lui reconnaissant qu’il a un talent fou pour jongler avec les mots, il a la répartie, il s’adapte aux situations, sans jamais se renier.

by un autre regard sur le monde

Mélenchon, fait le tri des médias, pour tout contrôler, il veut garder la main et ainsi imposer sa loi. Dans un échange, il dit si je suis président, je supprime les médias privés, que des médias à sa solde, à la sauce poutinienne .

Dans d'autres domaines il fera tout pour contrôler, nous avons un exemple du comportement de la france insoumis. LFI impose, être le seul à décider, exclure du débat toutes les oppositions, la force comme gouvernance, mettre hors d'état de nuire tout ce qui pourrait déranger son pouvoir. Une personne qui décide par la force en rejetant toute entrave au pouvoir, en utilisant tous les moyens pour arriver à ses fins, cela est-ce une forme de dictature ?

 Est il devenu un facho rouge ?  

Certains diront dans la presse un communiste sous l'air du marxisme, pour d'autres un autocrate, un fasciste,  un révolutionnaire sauce Amérique du sud, le personnage est à géométrie variable du trotskisme à la dictature rouge.  Mélenchon, c'est un mélange de tout cela. 

Ce personnage utilise les mots pour créer des maux dans la société. Il n'est pas une victime, il est le décideur, le manipulateur, le prédicateur.

Mélenchon est -il un danger pour la société ?

Il veut interdire pour mettre tous ses copains au pouvoir. Il raconte tout est son contraire, les sociétés privées elles ne touchent pas d'argent comme tous ses copains de l’humanité et d'autres qui perçoivent beaucoup d'argent public.

.Le groupe Bolloré qui se trouve dans le viseur de toute la gauche et d'une partie de la droite  et la cible d'attaques.  Cela dérange qu'une opposition médiatique de droite dise ce que la gauche ne veut pas entendre. Mélenchon parle en utilisant le mot autoritaire, il ne manque pas d'air. Il dispose d'une milice rouge qui se salit les mains pour lui ,ou se trouve l'autoritarisme ?

 Il a la mémoire sélective, dans les années 81, la gauche a libéré les radios et la TV, Mélenchon faisait partie de cette gauche sous Mitterrand. Aujourd’hui, il ne veut pas libérer les médias, il veut sélectionner qui sera à son service, pour ne pas lui faire de l'ombre. Avec Mélenchon c'est un retour aux années 70.  Ce qu’il veut avant tout, réduire le pouvoir de ces médias qui ne pensent pas comme lui. Le pouvoir doit être entre ses mains, alors il réduit l’influence de ses opposants.  Son excès d’autorité et sa violence à vouloir museler toutes les oppositions à son pouvoir cela s'appelle la dictature.  S'il  continue dans la direction idéologique qu'il emprunte  il va  finir  par devenir un clone de Poutine.

 Le mot insoumis parle, il évoque le non-respect de l’ordre et de la loi, il évoque la révolution, la déstabilisation de la société, la remise en cause de la société par le KO. Il oublie le peuple qui n’acceptera pas de se laisser spolier ses richesses par l’impôts, ni sa liberté de création, ni envahir par une immigration de masse. Il veut une révolution, il sera servi  lui le premier, qu’il se souvienne comment Robespierre à fini la tête dans la corbeille. Il devrait se méfier du peuple qui souvent se retourne au grés du vent, contre ceux qu'il a mis au pouvoir, pour mieux les anéantir. 

Franchement la gauche mérite mieux que ce personnage et les  insoumis, la gauche républicaine s'est perdue en se pacsant avec LFI, elle à vendue son âme au diable. le RN, surf sur les ruines de cette gauche, qui ne mérite aujourd'hui que le rejet. Mélenchon est un facilitateur pour mettre le RN au pouvoir, le RN est-il devenu au fil du temps  un parti politique aux valeurs républicaines de gouvernement t ?  

Avec Mélenchon  on ne s'ennui jamais, le fait -il pour s'assurer une couverture médiatique ? Dans ce cas il a la bonne stratégie pour faire parler de lui.

  By un autre regard sur le monde

France TV, le journal de 20 heures de France 2, du 22/02/2026, le reportage sur la marche à Lyon, pour l’hommage au jeune Quentin, mort sous les coups de l’extrême gauche des antifas.

 Les journalistes de France TV ont fait un reportage à charge, en désignant des individus qui seraient de l’extrême droite, en appuyant sur le côté des condamnations supposées de ces individus, en mettant en avant  leurs condamnations judiciaire. Cette marche s’est déroulée dans le calme, certes il y a eu quelques individus qui ont dérapé . Un salut nazi met le monde médiatique et politique sans dessus dessous, seul compte ce geste, qui accapare tout l'espace médiatique, le reste ne compte plus. 

Ce salut nazi est un peu comme la goutte d'encre dans une bassine d'eau , toute l'eau est polluée par une seule goutte. Dans cette marche , certes il y avait des extrémistes de droite, et des individus provocateurs, en faisant le salut nazi . Delà en nous en faire une affaire d'état. Qu'ils se prennent une amende et un rappel à la loi, il faut savoir raison garder. le salut nazi serait un crime contre l'humanité ? alors aux USA c'est un crime contre quoi ? les USA sont les alliés d'Israël et je n'ai pas entendu de cris d'orfraie contre les USA, pour dénoncer les groupuscules d'extrême droite aux USA, qui font le salut nazi. En France il suffit de trois abrutis dans une manif pour qu'une partie de la société hurle au loup.

Au regard de cette marche pour la mémoire de ce jeune de 23 ans, marche qui n’a connue aucun débordement. En analysant ce reportage on constate que des journalistes de France TV, sont avant tout des journalistes militants de gauche. Une partie de la presse en France, enfonce le jeune Quentin mort sous les coups (le lynchage) de l’ultra gauche.  En le désignant sous des appellations qui le font passé pour extrémiste de droite, voir pour certains journalistes  il serait un nazi. Voilà la presse à l'idéologie de gauche, presse qui manque d'objectivité. Presse trop politisé peut-être ?

by un autre regard sue le monde

Vous vous opposez à la gauche, vous seriez un facho ou un nazi ?

 Ou alors vous êtes de l'extrême droite ? Une certaine presse de gauche, je n'en voudrai même pas pour m'essuyer les fesses. LFI cela devient rédhibitoire pour une grande majorité de la population. Si au moins ils connaissaient l'histoire tous ces ignares qui traitent les gens de fachos ou de nazi. Mélenchon est un prédicateur, qui prêche la haine et la violence, il ne se salit pas les mains, il fait effectuer le travail par sa milice de sympathisants, qui protègent le chef, le gourou.

Panot, Bompard, de LFI, ils se comportent comme ces soldats du troisième Reich qui cognaient les talons de leurs bottes pour dire oui chef. Regardez bien leurs visages quand ils s'expriment, la haine ressort. On sent la panique au fond de leurs regards, quand ils parlent de Arnault et de LFI  sur les plateaux de TV, suite au lynchage du jeune Quentin mort sous les coups de l'extrême gauche.

by un autre regard sur le monde

la Loire déborde , crue exceptionnelle, de l'eau et encore de l'eau, les écolos nous dirons c'est la faute aux vaches qui petent et libèrent du méthane par leurs rots.

🐄

by photo Georges RATINEAU

                                                     photos by Georges Ratineau

By un autre regard sur le monde

L’extrême gauche tue, un jeune militant de 23 ans est mort, sous les coups d’une bande de sauvages de l’extrême gauche, d'après les premiers éléments et témoignages...

 Ce jeune était avec d’autres militants , en marge de la conférence de Rima Hassan, cette eurodéputée de la france Insoumise

LFI un parti politique classé à l’extrême gauche par le ministère de l’intérieur, avec à sa tête Mélenchon le tribun. Celui-ci soutien la jeune garde, mouvement extrémiste de gauche qui assure une présence pour la sécurité de LFI, lors des rassemblements ou autres manifestations. La jeune garde d’extrême gauche se retrouve dans la tourmente, par ses actions violentes, sa dissolution a été prononcée en juin 2025 en conseil des ministres. Ce groupuscule jeune garde antifasciste de l'ultragauche à formuler un recours devant le conseil d'état.

Ce qui prouve que ce mouvement ne cède rien, de nature révolutionnaire de l'ultra gauche.  Dans une démocratie ce groupuscule n'a pas sa place, comme d'autres mouvements aussi à l'extrême droite de l'échiquier politique.

Aux Etats-Unis le mouvement antifa est maintenant dans la classification terroriste. Qu’attendons-nous en France pour mettre hors sol tous ces mouvements qui progressent chaque jour partout sur le territoire, en créant un climat de violence ?

Ce jeune Quentin a été lynché à coups de pieds par une horde de sauvages de l’extrême gauche, (cela devra être confirmer par l'enquête en cours) ces individus sont des criminels.

Mélenchon, souffle sur les braises de la violence, il est un manipulateur, il fait en sorte de ne jamais avoir les mains sales, pour cela, il envoie sa milice de sympathisants exécuter le travail à sa place.  Ce personnage est un danger pour la société. Jusqu’à ce jour il est passé entre les mailles du filet judicaire. Le vent tourne, la tornade risque de l'emporter. 

 Est-ce la fin pour Mélenchon d'un parcours politique qui passait les obstacles sans encombre jusqu’à ce jour ? Il semblait intouchable par des protections, médias, politiques, et judiciaires diverses.

Rima Hassan, à sciences Po Lyon, elle est venue faire son numéro devant des étudiants.

Sciences PO est-elle devenue une université qui au fil du temps est devenus un refuge pour le wokisme ?

Toutes oppositions aux idées de cette gauche révolutionnaire, n'auraient pas sa place au sein du débat démocratique à sciences Po ?

Rima Hassan Serait-elle une ambassadrice pour le Hamas ? 

Un point où l'on peut être en accord avec cette eurodéputée, la position de la France et de l'Europe, tous gesticulent devant Israël, des parole du Bla Bla, jamais rien n'a pu être mis en application pour arrêter l'expansion d'Israël, que cela soit en Cisjordanie, dans la bande Gaza, et en Palestine, ajoutons toutes les interventions au Liban etc. J'ai' souvent écrit sur le conflit Israélo Palestinien, en dénonçant la lâcheté de certains pays. Pour y voir un peu clair, il faut revenir dans le passé historique des personnes juives (depuis des siècles). Pour appréhender l’histoire d’Israël il faut se pencher aussi sur les trois religions monothéistes… 

Elle préfère le keffieh, l'écharpe Palestinienne aux valeurs de la France et à celles de l’Europe. Elle garde en elle son enfance, ses blessures, en se servant de la France pour assouvir sa vengeance contre Israël. Que l'on soit en désaccord avec la politique Israélienne on peut le comprendre. En se faisant élire au parlement européen, elle est venue se confronter aux pays qui ont permis aux peuple juif de spolier les terres des Palestiniens en 1947. Elle devrait savoir que ce sont les états -unis qui sont le soutien de l'état d'Israël, et qui armes ce pays, il y a en arrière-plan des intérêts financières, politique et idéologiques. 

La France ne faisait pas parti des représentants des 11 états du comité UNSCOP seul les Pays-Bas, la suède, la Tchécoslovaquie, représentaient l'Europe. Rima Hassan, aurait dû se faire élire dans un des 11 pays de ce comité. Importer le conflit Israélo palestinien en France, comme cette députée au parlement européen le fait en permanence cela relève d'une double Identité.

S'est-elle fait élire comme eurodéputée pour être uniquement au service de la Palestine ?  Comme le ferait un agent double !

 Elle a un point commun avec son mentor Mélenchon, lui aussi est né à l’étranger, il est né au Maroc (TANGER) Il ne devrait pas pouvoir se présenter aux « élections présidentielles », si on interdisait cette élection aux personnes nées hors du sol de France.

Raphaël Arnault, ce député LFI, comment est-ce possible qu’il soit encore député aujourd’hui. Il a une fiche S, ce qui le classe comme potentiellement dangereux pour l'ordre public, il peut se présenter aux élections pour représenter les français., la fiche S n'étant pas une condamnation, rien au casier judiciaire. Voilà comment on arrive à cette aberration, ce type est député on croit rêver ! Raphaël Arnault n'est pas son vrai nom il utilise un autre nom pour se masquer, son vrai nom est Raphaël Archenault.

 Comment peut-on se faire enregistrer sous nom d'usage , à l'assemblée nationale* ? Cela parait une aberration.

*Réponse au sujet du nom d'usage, j'ai interrogé un député,  l'assemblée nationale autorise l'utilisation du nom d'usage, pour Raphaël  Archenault , qui est son nom de famille à l'état civil, il a pu faire enregistrer son nom d'usage comme député. On peut s'interroger sur cet acceptation de l'assemblée nationale à ce changement de nom ?

Assemblée nationale    M. Raphaël Arnault

La France insoumise - Nouveau Front Populaire

Biographie   Né le 8 janvier 1995 à Lyon (Rhône)

(52) - Employé civil et agent de service de la fonction publique

 Collaborateurs : Lounes Djoumer, Jacques-Elie Favrot, Robin Michel, Mathilde Millat

source assemblée nationale, liens pour des infos complémentaires

https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/deputes/PA842105

https://www2.assemblee-nationale.fr/17/les-groupes-politiques/la-france-insoumise-nouveau-front-populaire/(block)/193725

Il est le créateur de la jeune garde antifasciste, un de ses collaborateurs parlementaire serait impliqué dans les tragiques événements qui se sont produit en marge de la conférence de Rima Hassan à Lyon, entrainant la mort du jeune Quentin.

 R Arnault voulait combattre les injustices, en devenant le créateur en 2018 de la jeune garde antifascistes.  Il est devenu au fil du temps le meneur d'une idéologie extrémiste de gauche, qui se comporte comme ses adversaires pouvaient le faire il y a quelques années, ou la violence et la haine étaient dans la rue. Ce député R Arnault, ne sera plus député d'ici peu, la mort du jeune Quentin, le fera tombé de son piédestal, et fissurera la statue Mélenchon, au point de la faire basculer. 

La violence ce député, il connait semble-t-il ? Son passé judiciaire le confirme. 

En revendiquant avec Mélenchon la décomposition de la France, pour faire advenir un pays sans racine. La France insoumise parti d’extrême gauche, trahit la France et les français, quand on préfère les migrants au peuple de France, on laisse la France aux mains des étrangers, cela s’appelle une collaboration.

LFI, les insoumis réfutent tout lien en rapport avec la mort du jeune Quentin, et dénoncent l’attaque de certains de leurs locaux, qui d’après eux seraient l’œuvre de groupes dit nationaliste.

LFI, ne manque pas d’air, ce parti politique qui en permanence appelle à la révolte, au grand remplacement, soutient la jeune garde antifascistes, attaque les racines du peuple français, manipule les foules pour un renversement de la société. Tout cela finit par avoir un écho dans la tête de beaucoup de sympathisants de l’extrême gauche. LFI porte une lourde responsabilité dans la violence de la société.  La haine que ce parti politique diffuse en permanence, par la voix de ses leaders, alimente les tensions en France.

Espérons que les assassins du jeune Quentin, soient bientôt devant la justice ?

La justice sera-t-elle à la hauteur pour juger en toute impartialité les responsables de la mort de Quentin ?

La France a-t-elle un problème avec sa classe politique ?

Tout le monde à réclamer la diversité à l’assemblée nationale, on voit le résultat, il n’y a pas de près requis*, peut devenir député, même un bourricot peut se faire élire.

* j'ai interrogé un député sur ce sujet, il n' y a pas de prés requis pour être éligible au mandat de député , il faut être :  Français, être âgé de 18 ans, jouir de ses droits civiques et politiques, ou conditions particulières  à certaines fonctions qui ne sont pas éligibles pendant la durée de leurs fonctions. Ne pas être sous tutelle ou curatelle. Inégibilité suite à des décisions judiciaires. 

L’enquête nous confirmera ou pas, si les agresseurs du jeune Quentin, sont d'une mouvance de l'extrême gauche, ou des individus venus pour en découdre, pour des raisons idéologiques ou dogmatiques.

 La responsabilité de certains leaders politiques dans la montée de la haine et de la violence est une réalité.

By un autre regard sur le monde

La réunion publique d’Aleksandar Nikolic à l’hôtel de ville de Tours s’est déroulée dans une atmosphère particulièrement tendue.

photo@ Georges Ratineau. un autre regard sur le monde

À l’extérieur, un important dispositif policier contenait les manifestants antifascistes. À l’intérieur, les participants ont dû franchir une succession de contrôles rarement observés lors d’un meeting municipal : fouille des sacs, palpation, vérification d’objets anodins, bracelet de contrôle, vigiles en mouvement constant dans la salle. Une ambiance de suspicion qui a donné le ton de la soirée.

Sur scène, le candidat a longuement insisté sur la sécurité, thème central de son discours, en cohérence avec le dispositif mis en place pour accéder à la réunion. Il a ensuite déroulé un programme ambitieux : abandon de la deuxième ligne de tramway au profit d’une ligne de bus, création d’une ARENA, transformation du Grand Hall, retour accru de la voiture en centre‑ville, modernisation des Halles, renforcement massif de la vidéoprotection et de la police municipale. Un ensemble de projets coûteux, présentés comme finançables grâce aux économies réalisées sur le tramway.

                                     photo@ Georges Ratineau. un autre regard sur le monde

Mais malgré l’ampleur des annonces, la prestation du candidat est restée en demi‑teinte. Peu de conviction dans la voix, un discours parfois mécanique, et une difficulté à imposer sa présence. L’intervention du député Jean‑Philippe Tanguy, très orientée vers des enjeux nationaux, a d’ailleurs largement éclipsé celle du candidat local, donnant l’impression d’une réunion à deux niveaux, où la dimension municipale passait au second plan.

L’immigration à Tours pas un mot, pour un parti de droite qui parle de l'immigration, Quiz ?

Ps un mot sur : La culture  ?  Le milieu associatif ? l'appauvrissement de la ville ?

 Pas un mot sur les quartiers sensibles de la ville, sur le communautarisme…

 En mettant les mots on évite parfois les maux !

Au final, la soirée a ressemblé à un exercice politique hybride, entre meeting local et discours national, laissant une impression de brouillon et de décalage entre la forme et le fond.

By un autre regard sur le monde

« Après ce plan à trois, j’ai échangé un sexfriend pour un autre »

Un témoignage qui donne un rayon de soleil en période hivernale.

 Un soir d’été, Daniel a rencontré Christian par l’intermédiaire de Nicolas. Un moment suspendu qui a eu des conséquences sur sa vie sexuelle.

Pour lire la suite de ce témoignage, qui je n'en doute pas ne vous laissera pas indifférent cliquez sur le lien

https://www.huffingtonpost.fr/life/article/apres-ce-plan-a-trois-j-ai-echange-un-sexfriend-pour-un-autre-temoignage_259933.html?at_medium=email&at_campaign=newsletters&at_emailtype=retention&at_creation=daily&at_send_date=20260204

On veut bien en lire d'avantage.

by un autre regard sur le monde

Encore un LFI, qui nous fait son petit numéro, Allan Brunon, dit l'identité française cela n’existe pas.

 L’identité française repose sur l'histoire du peuple, sa culture, son histoire, sa langue, ses croyances, ses valeurs, ses penseurs, ses intellectuels, son ouverture aux autres cultures. Allan Brunon à certainement en sa possession une carte d'identité française ? Pour joindre ses paroles à ses actes, je lui propose de renier sa propre identité française, il suffit qu'il jette à la poubelle sa carte ID. comme cela il deviendra un apatride.

Ce candidat aux municipales affirme sous des références qui lui servent de faire valoir, sans rien connaitre  à notre culture, que l'identité française serait presque une vue de l'esprit en analysant son discours  cela ressort comme un nez rouge sur le visage.

Venant d'un parti politique d'extrême gauche comme LFI, rien de surprenant.

lien vers la vidéo 

https://twitter.com/i/status/2017649924507136419 

Pour les politiques à LFI, on peut se poser la question, sont-ils des français de papier ?

By Un autre regard sur le monde