Il
est incroyable qu'un ministre français se rende dans un pays qui bombarde le Liban,
viole toutes les lois internationales. Avec à sa tête un ministre Benjamin
Netanyahou condamné par la CPI pour des crimes de guerre. Israël est
responsable de la guerre actuelle contre l'Iran, ce pays arrive même à
manipuler Trump, la diaspora juive aux USA jouent un rôle important dans
la politique américaine.
la France n'a pas condamnée l'intervention Israélienne et américaine en Iran, elle s'est contentée de s'offusquer, c'est un peu comme dire ce n'est pas bien, rein de plus. cela s'appelle de la diplomatie deux points zéro.
La
France n'a pas la bonne politique étrangère, l'Espagne que l'on peut critiquer
sur bien des points elle a le courage politique de s'opposer à Israël. J’ai
écrit que ce pays Israël était le problème au moyen orient, cela reste et
restera pour longtemps le problème. Imaginons
le général de Gaulle envoyer un ministre en Israël dans la situation actuelle,
il n'aurait pas légitimer l'intervention américaine et israélienne. Il se
serait opposé à l'état israélien.
La France
aujourd'hui fait de la diplomatie des affaires vendre des armes ou acheter à
Israël des composants pour les armes. Notre pays à perdue sa crédibilité
internationale.
Lors d'une conférence de presse à l'Elysée, le général DE
GAULLE, dans le contexte de la récente "guerre des Six Jours" entre
Israël et ses voisins arabes, prononce une "petite phrase" qui à
l'époque fit couler beaucoup d'encre : "Certains même redoutaient que les
Juifs, jusqu'alors dispersés, mais qui étaient restés ce qu'ils avaient été de
tout temps, c'est à dire un peuple d'élite, sûr de lui-même et dominateur, n'en
viennent, une fois rassemblés dans le site de leur ancienne grandeur, à changer
en ambition ardente et conquérante les souhaits très émouvants qu'ils formaient
depuis 19 siècles : l'an prochain à Jérusalem."
Regardons cela aujourd'hui, ces paroles sont en phase avec la politique que mène Israël, elles sonnent juste.
vidéo du général de Gaulle
A
quand un de gaulle contemporain, qui renverse la table, le général de gaulle
avait ce qui manque à tous nos politiques, l'intuition le sixième sens, il
sentait les situations comme les gens. Ce qui le démarque de tous ces
politiques d’aujourd’hui, qui ne convoitent qu'un siège au détriment de
l'intérêt de la France et des français.
Joe Kent a annoncé brusquement qu’il quittait le poste de directeur du Centre national de lutte contre le terrorisme.
« Après mûre réflexion, j’ai décidé de démissionner de mon poste de
directeur du Centre national de lutte contre le terrorisme, avec effet
immédiat », a-t-il annoncé, avant de se justifier : « je ne
peux en conscience soutenir la guerre en cours en Iran. L’Iran ne représentait
aucune menace imminente pour notre nation, et il est clair que nous avons
déclenché cette guerre sous la pression d’Israël et de son puissant lobby
américain. »
« Au début du mandat de cette administration, de hauts responsables
israéliens et des membres influents des médias américains ont mené une campagne
de désinformation qui a complètement sapé [le] programme America First et a
alimenté des sentiments pro-guerre afin d’encourager un conflit avec
l’Iran », développe celui qui a été un conseiller essentiel de Tulsi
Gabbard, la directrice du renseignement national, et avait plaidé dans les
hautes sphères pour une politique étrangère plus mesurée.
Joe Kent, chef du contre-terrorisme accuse Trump de s’être fait avoir par
Israël, en Iran, et démissionne
source article et Suite de l’article
cliquez sur le lien
Les maires de la france insoumise sont les têtes de gondoles d'une politique au rabais. le premier prix sans service après vente à la population. le pas cher ils finiront par le payer très cher ! by un autre regard sur le monde
Aujourd'hui en France un
parti politique, revendique la nouvelle France, par le séparatisme, les
électeurs à Saint Denis sont en majorité des personnes issues de l’immigration. La France
insoumise divise la société . LFI ne veut que
le KO, et imposer une vision de la société digne d'un régime castriste.
Le maire LFI qui vient d'être
élu à Saint Denis, sera t-il le maire d'une communauté qui lui ressemble avec les conséquences dans la gestion de la ville ?
Cette ville deviendra t-elle un point noir sur la carte de france ?
Il dit que l'extrême droite
n'aura jamais sa place à Saint Denis, voilà un bel exemple, ce maire se place
du côté des migrants, de tous ceux et celles qui n'aiment pas la France. Il
est élu dans un parti d'extrême gauche anti France, ou le blanc doit disparaitre
au profil de la créolisation. Il dit également qu'il ne sera jamais du
côté de celles et ceux qui porteront des politiques racistes, encore des
paroles.
le racisme anti-blanc c'est peut être une vision de l'esprit ?
Vivre à Saint Denis au milieu des
communautés, les blancs doivent se sentir bien seul, et les valeurs de la France
républicaine bien loin. Je ne donne pas longue vie à cette municipalité, au regard des premières paroles et actions de ce nouveau maire, qui se place déjà en dehors des clous de la république, l'avenir nous dira ce qui va se passer.
Entre : E Denis maire sortant, écolo, PS, communiste,
gauche divers
Marie
Quinton : LFI (extrême gauche) équipe du maire sortant
Christophe
Bouchet : divers droite
Benoist
Pierre : divers centre
Aleksandar
Nikolic : rassemblement National
Henri
Alfandari : député Horizon.
Le débat fut
animé, sans grande révélation au regard des programmes de chaque candidat. Le
sujet qui focalise est celui de la deuxième ligne du Tram.
Certains sont pour
le tracé de la place de la liberté jusqu’à la papoterie (Chambray les Tours rte
de Loches), d’autres jusqu’à Trousseau. Il y a les contres ceux qui préfèrent
un BHNS (bus à haut niveau de services)
Ce sujet tourne
autour du coût, des millions d’euros d’investissement jusqu’à 800 millions
d’euros. Le débat sur les chiffres est fonction du tracé de la ligne jusqu’où
ira-t-elle ? il y a même une proposition de tram moins cher. Il est vrai
que les prix sont exorbitant, pourquoi si cher ?
Le débat sur le tram devrait être tranché par
le nouveau maire élu le 22 mars, d’après les candidats.
Le nouveau maire élu, pourra-t-il réellement modifier
le tracé ?
La sécurité, un
sujet que l’on dit plutôt de droite, il est vrai que le maire sortant de gauche
ne fait pas preuve d’un engagement sécuritaire, la ville de Tours connaissant
une augmentation de la délinquance, des quartiers qui s’appauvrissent, le
communautarisme explose, les
migrants sont arrivé en masse dans la ville, tout va très bien madame la
marquise, ce n’est qu’un petit rien, il y a le feu dans la maison Tours. Voilà
comment on pourrait résumer la position du maire sortant.
photo by Georges Ratineau
Concernant la police municipale, cela va du statut quo au doublement des effectifs, Le RN étant le plus recruteur de policiers municipaux plus de 200.
Pour la France
insoumise, pas question de plus de policiers, des médiateurs dans les quartiers
régleront les problèmes d’après LFI, les médiateurs sont souvent les copains
des personnes des quartiers, qui se ressemble s’assemble ! Le social ne résoudra rien.
Pour la France
insoumise, pas d’armes pour les policiers, il est vrai qu’avec LFI La police
tue, les armes seront réservés aux délinquants qui aiment bien les
kalachnikovs !
Les voitures en
ville, un sujet qui divise, il y a ceux qui veulent plus de places pour les
voitures en centre-ville, d’autres plus de vélos et pistes cyclables. Les
piétons ne sont pas en reste on pense à des trottoirs spécifiques, Idem pour
les personnes handicapées.
Les caméras de vidéosurveillance,
font débat comme la police municipale, faut-il plus de caméras, les contres
comme LFI qui estime que cela ne sert à rien, elle préfère des agents de
quartiers. Le RN, veut des caméras en plus grand nombre en y ajoutant l’usage
de drones.
Des projets, comme
une Arena, la rénovation des halles, faire de Tours la capitale européenne de l’E-santé…
La taxe payé par
les entreprises la CFE, cotisation foncière des entreprises, fait aussi débat.
En France nous sommes les champions du monde des prélèvements en tout genre.
Des commerçants
mécontents des rues interdites aux voitures, les pistes cyclables dans les rues
commerçantes posent questions.
La questions sur
le report des voix, en agace certains, surtout le maire sortant E Denis, qui a
répondu que cela dépendra de sa stratégie. Ce qui ne fut pas le cas de marie
Quinton de LFI, qui elle indique clairement, qu’elle est pour le report des
voix, vers E Denis, lui est resté flou sur ce sujet. Ces réponses ont mis un coup de chaud chez les adversaires du maire sortant. Tout le monde se doute que le maire sortant aura besoin
des voix de LFI au deuxième tour, quelle hypocrisie de sa part. D’autres sujets
furent abordé tout au long de cette soirée politique.
les électeurs trancheront par le bulletin de vote le 15 mars 2026, la suite nous réserve des surprises, quels seront les candidats encore en liste ? concluront ils un pacs pour le second tour avec d'autres candidats ?
Carte de la République
islamique d’Iran source carte
Cliquer sur la
vignette pour agrandir la carte de la République islamique d’Iran. Cette carte
est extraite de la publication de l’institut FMES, Atlas stratégique de la
Méditerranée et du Moyen-Orient, téléchargeable sur le site de l’institut FMES source carte Orcier/FMES
Ce billet
aborde différents points qui peuvent paraitre complexe, mais qui interférent les uns des autres, cela
correspond au présent, pour y voir un peu clair il faut aborder même partiellement des pistes historiques. .
Ce billet n'a aucune prétention de vérité, quoique ! Sauf à porter un autre
regard sur le monde.
Beaucoup de commentaires sur le droit international, certains disent que les USA et Israël ont raison d'intervenir dans un pays qui tire sur sa population (surtout des philosophes souvent des va-t en-guerre) certes dans ce cas on trouvera prétexte pour tout , (Poutine en Ukraine, le Venezuela…)
Israël bafoue le droit international depuis déjà longtemps, se défendre ne veut pas dire que tout est permit au détriment du droit des peuples.
Benjamin Netanyahu ,condamné par la CPI, pour crime de guerre, cela laisse l'Europe indifférente, seul l'Espagne à le courage de s'opposer à Israël . C'est un exemple à suivre, en rappelant les ambassadeurs, en expulsant les diplomates israéliens . Tout cela demande du courage politique pour résister aux pressions de certains Pays, comme les USA. Faudrait-il être uniquement de gauche pour être lucide, face à un pays qui ne respecte rien. les gens de droite seraient-ils aveugle par idéologie et lâcheté. ils soutiennent Israël, ils ne veulent pas que l'on dise qu'ils seraient des antisémites ,ce mot suffit à les tenir en laisse.
Une vidéo ou Mélenchon fait référence à l'Espagne , pour sa prise de position.
Pour une fois je donne raison à Mélenchon, son analyse est juste
On recommence
encore une guerre. Israël attaque l'Iran, l'Iran riposte par des missiles
sur Israël.
L'Iran est
attaquée par deux armées, qui veulent voir disparaitre le régime des mollahs, pour
ensuite le remplacer par un toutou à la solde des USA, sous l'influence
d'Israël.
Le régime Iranien actuel devait disparaitre, pour libérer le peuple de la
tyrannie de ces dirigeants. Un pouvoir qui tire sur son peuple, ne peut
survivre longtemps. Les conditions de la mort des dirigeants iraniens par
Israël restera comme un acte de guerre terroriste.
Souvenons-nous
des six jours ?
Le 5 juin 1967, Israël déclenche une guerre éclair contre l'Egypte, la Syrie et la Jordanie. Six
jours de combats suffiront à l'armée israélienne pour se défaire de ses ennemis
et tripler son emprise territoriale. L’URSS est intervenue en fournissant des
armes à Israël ...
Cette région
du monde connaitra-t-elle la paix, une paix qui s'inscrive dans le temps ?
Israël, reste le problème pour les années à venir, tout cela ne résoudra rien
sur le fond, la politique de l'état d'Israël expansionniste, qui impose par la
force, pour conquérir des territoires, pour agrandir son pays. Cela ne s'arrête
pas à l'Iran, qu'elle veut museler à sa guise. Il suffit de regarder toute la
région pour comprendre qu'Israël impose sa loi au moyen orient. Ils sont
sur les terres qui appartiennent au peuple Palestinien, cela restera toujours
un marqueur historique et idéologique. Avec la religion en toile de
fond.
Un peu
d'histoire La déclaration Balfour de 1917 en faveur d'un foyer national juive
en Palestine. Le partage de l'empire Ottoman résulte de la volonté de certains
pays, en 1922 les nationalistes turques mirent fin à l'un des plus prospères
empires de l'histoire. Les britanniques ont joué un rôle important dans tout ce
fracas politique et géographique…
source carte ministère des affaires étrangères
Les principaux aspects du conflit comprennent les réfugiés palestiniens,
l'occupation israélienne de la Cisjordanie et de la bande de Gaza, le statut de
Jérusalem, les colonies israéliennes, les frontières, la sécurité, les droits
sur l'eau, le régime des permis en Cisjordanie et dans la bande de Gaza, la
liberté de circulation des Palestiniens et le droit au retour des Palestiniens.
Pour comprendre l'histoire, il ne faut pas occulter le religieux, les
juifs, les arabes, les musulmans, les chrétiens, revendiquent tous une partie
des terres du moyen orient. Ils sont tous une histoire sur les terres de la
Palestine, que chacun commente selon sa propre étude théologique. Une
ribambelle de spécialistes s’affrontent en disant parfois tout et son
contraire, chacun revendiquant et argumentant selon sa sensibilité religieuse.
Depuis des siècles les religions sont dans cette partie du monde un cailloux
que l'on se jette en pleine figure, pour dominer l'autre.
la religion catholique a son état au Vatican, en dehors de ce tumulte permanent qu'est le moyen
orient. Les autres religions se battent en revendiquant une suprématie sur
l'autre, les juifs et les musulmans, sont des religieux souvent extrémistes ce
qui les poussent à vouloir dominer l'autre.
Les religion est l'assiette ?
Les chrétiens mangent de tout, même du porc, sauf en Ethiopie. Les juifs
pas de porc aux sabots fendus, nourriture Kacher, les musulmans nourriture
halal, pas de porc, pas d’alcool, les animaux sont tués vivant. La religion
prend toujours le dessus sur tout, même dans l'assiette, jusqu'au prépuce
pour les juifs.
L'Iran menaçait -elle réellement Israël ?
Tout repose sur la religion et l’expropriation des palestinien en 1947,
l'histoire du peuple juif reste presque un cas à part dans celle de l'humanité.
Quelle pays au monde a eu son territoire qui lui été remis par une coalition de
pays pour en faire un état celui d'Israël en 1948 ?
Les pays occidentaux se couchent devant Israël. Israël une démocratie
religieuse, la politique et la religion ne font jamais bon ménage.
Les juifs sont
dans cette région du monde depuis des siècles, comme les musulmans et les
chrétiens, chacun se disputant une partie du territoire qu'ils jugent détenir
par antériorité. Même les historiens finissent par se perdent dans tout ce
mélimélo des religions.
Israël
serait-il un pays à qui on absout tout, mêmes ses crimes ?
Israël ne
connaitra certainement jamais la paix, quand on analyse toute l'histoire du
moyen orient ?
les temps, les années, les siècles, seront toujours pour Israël une épée
de Damoclès au-dessus de sa tête, c'est le karma et la destinée paraît-il !
Quoiqu'ils fassent cela donne l'impression que des puissances idéologiques
seront toujours à l'œuvre, pour faire d'Israël un problème à l'échelle de cette
région du monde et au-delà.
Quand sera-t-il
dans les années à venir d’Israël ?
Finiront-ils par revenir au début du temps zéro ? le retour du messie
comme ils disent dans l'ancien testament libérateur d’Israël !
Le judaïsme,
la Kabbale, les doctrines, les courants ésotériques et théosophiques, avec
l'influence grecque sur ces courants, sont des éléments parmi d'autres qui
composent en parti le judaïsme.
Les grand
penseurs grecs ont été une source aussi pour la bible qui a été sous
l'influence des philosophes grecs.
Il y a
la Thorah pour le judaïsme, le Coran pour les musulmans. La bible pour les
chrétiens. Trois religions monothéistes avec le même dieu, trois visions, interprétations,
pensées et dogme qui s'opposent, le seul point qui soit commun à ces religions
le mot dieu, pour le reste ce n'est qu'opposition depuis des siècles.
Cette guerre contre l’Iran, que mène Israël et les américains, elle déborde par
ricochet pour se propager jusqu'au sud Liban. Israël et son armée,
détruit, bombarde pour s'attaquer au hezbollah au Liban. Se défendre pour
Israël prend une tournure hégémonique barbare, tout raser, anéantir jusqu'au dernier,
est-ce la doctrine juive.
Israël utilise
des armes au phosphore blanc au Liban. L’armée Israélienne Tsahal se
comporte comme l'armée allemande pendant la seconde guerre mondiale.
Les américains
bombardent, ils anéantissent tout, sortent toutes leurs armes destructrices
pour montrer au monde qu'ils sont les plus forts, ils déstabilisent toute une
région, ils mettent l'économie mondiale en danger. L’Iran attaquent les
pétroliers, les puits de pétroles, mine le détroit d’Ormuz, attaque les
raffineries. Le prix du pétrole flambe, les états paniquent, les marchés
financiers s’affolent, une guerre qui entraîne des conséquences sur le continent européen.
La France qu'elle sera sa position, engagement dans cette guerre ou simple soutien envers certains pays menacés, qui ont des accords avec la France ?
Qu'adviendra-t-il
du moyen orient après l'attaque contre l'Iran ?
Cette guerre peut-elle s'étendre au-delà de la zone actuelle ?
Que feront les pays du golf ?
Les américains et Israël seront-ils les
fossoyeurs de la paix au moyen orient...
On ne peut indifféremment mélanger les populations du monde, les religions, les croyances, les cultures, sans une limite que les populations locales ne puissent accepter sans ne rien dire. les politiques comme le monde associatif sont aveugle ou ne veulent voir qu'un côté de la montagne. l'autre versant étant pour eux celui qui remettrait en cause leur regard en les aveuglants de la réalité qu'ils occultent, pour se donner bonne conscience.
le mot racisé désigne la personne qui serait la victime de ces blanc dominateurs, il sert de faire valoir pour traiter les gens de racistes. les associations se servent des personnes racisées pour attaquer le blanc qui lui est forcément le raciste. Un noir ne peut pas être un raciste, cela ne concernerai que les blancs. Dire un mot, faire une blague dans notre société sur des personnes de couleurs et vous êtes un raciste. Nous sommes dans une société ou nos libertés se restreignent un peu plus chaque jour. Une association comme SOS racisme y contribue en faisant de ce combat un combat politique et idéologique. D'autres associations et mouvements souvent de gauche se nourrissent politiquement de tout ce que le racisme peut leur apporter médiatiquement. La société est fracturée par le communautarisme et les migrants. les politiques sont responsables ils légifèrent sous la pression des associations, qui font du lobbying dans les couloirs de l'assemblée nationale.
Certains partis politiques sont responsables de la situation, ils préfèrent les étrangers, les migrants aux Français aux blancs , citons la France insoumise, dans la bouche de Mélenchon, il parle même de créolisation de la société. LFI un parti anti blanc ?
je fais un commentaire suite à une publication sur Facebook ,le sujet un livre sur le Puy du Fou., ou les auteurs critiques le parc.
Qui d'après les auteurs de ce livre travestirait l'histoire ?
Je réponds que le parc est un parc d'attractions, que ce n'est pas un livre d'histoire, ce n'est qu'un spectacle.
La réponse que j'ai reçu de la personne qui avait mis en ligne cette information, elle me dit que j'étais un soutien à Philippe de Villiers , que je soutenais un facho, donc elle m'a virée de la page. Cette personne n' a pas aimé que je sois en désaccord avec elle.
je ne suis un soutien à personne, la vérité dérange les cerveaux embrumés.
Donc je suis forcément un facho, quand on critique tous ces gauchos de l'extrême gauche, qui eux sont des censeurs de la pensée et de nos libertés.
je critique aussi bien la droite que la gauche quand cela me semble travestir la réalité, ou manipule l'opinion publique. j'ai proposé un face à face à cette personne , j'ai été outé de la page.
On s'étonne qu'il y ait de la violence dans la société , cela commence par les réseaux sociaux, ou beaucoup se cachent derrière un clavier ou un écran, biensur anonymement, pour insulter , menacer, ce ne sont que de lâches imbéciles.
Un Liban libre et prospère sans ingérence israélienne. Israël hors du Liban. Le hezbollah militarisé hors du Liban, ce groupement paramilitaire met en danger tout le peuple Libanais, des islamistes qui soutiennent l'Iran, qu'ils aillent ailleurs faire leur guerre. les libanais ont besoin de reconstruire un pays dans la paix.
le peuple Iranien aspire aussi à la paix, peuple Perse à la culture millénaires, grande et belle culture.
La France à une histoire avec le Liban, Les
premiers liens entre la France et la région libanaise remontent à l’époque des
croisades au XIe et XIIe siècles. le Liban a été sous protectorat de la France 1920/1944. Ce pays a connu une révolution (guerre civile) la guerre… Aidons nos amis Libanais à retrouver la voie de la paix et de la prospérité.
On nous parle d'antisémitisme
en permanence, on chiffre et on calcul, en tenant à jour des tableaux, cela vaut
pour le racisme, l'homophobie, la xénophobie...
Revenons aux chiffres de
l'antisémitisme qui seraient en hausse en France. La question que personne ne se
pose, pourquoi ?
L'antisémitisme repose en
grande partie sur la politique de l'état d'Israël et la religion.
Quand un état annexe des
territoires, détruit toute la bande gaza, occupe la Cisjordanie, attaque le
Liban et bien d'autres pays, le résultat se fait sentir au-delà de cette région
du monde, le monde est éclaboussé.
Quand l'armée israélienne se
comporte comme celle du troisième Reich, en rasant tout sur son passage, dans
la bande de Gaza, cela attise les haines contre Israël les répercussions
franchissent les frontières.
Quand le Mossad
tue en toute impunité partout sur la planète, aucun pays ne réagit.
Aujourd'hui Israël bombarde
l'Iran, pour chasser les mollahs du pouvoir, qui voulaient s'attaquer à Israël pour sa destruction .
En espérant que le peuple iranien se soulève contre le régime islamiste. Certes
un régime tyrannique qui tue sa population. L'Iran est attaquée elle répond, ce
qui est légitime en droit.
Dans l'ADN d’Israël il y a la conquête et l'expansion de son territoire
devenu trop petit, semble-t-il ?
L'Iran n'a pas le droit à
l'arme nucléaire, ainsi en décide une castre de dirigeants dans le monde. Pour
la Corée du nord qui possède l'arme nucléaire, et disait vouloir attaquer les
USA, là aucun problème. Quand cela concerne Israël, on attaque l'Iran, qui
n'a jusqu'à preuve du contraire aucune arme nucléaire sur son sol.
L'Iran a-t-elle menacée les
états -unis, avec une arme nucléaire, la réponse est non, entendre aujourd'hui
des dirigeants américains dire le contraire, relève encore une fois du mensonge
d'état, souvenons-nous de l'Irak, de cet autre mensonge.
Que l'on chasse les mollahs du
pouvoir en Iran, tout le monde semble d'accord.
Comprendre l'antisémitisme
c'est d'abord étudier l'histoire du peuple juif, et la politique d'Israël.
En France on ne regarde que ce
que l'on veut bien voir, le reste on l'occulte par peur, sans chercher à
comprendre et à débattre sereinement sur ce sujet. Alors, nous faisons des lois qui
masquent tout, loi contre l’antisémitisme, le racisme et autres. On ouvre son
parapluie des bien-pensants. Les politiques sont responsables depuis plus de 30
ans de la dégradation du climat sociale, de la fracturation de la société et du
racisme. Les français n’ont pas demandé à vivre dans un pays qui devient au fil
du temps, le sous-continent africain, ni celui du proche orient ou du moyen orient. Nos frontières sont des passoirs. les français sont critiquent sur l'Europe à juste titre, ce n'est pas une question de protection, l'Europe ne protège pas , elle complexifie la vie des citoyens, elle n'est pas une unité, elle est un conglomérat hétéroclites qui s'attachent à nous faire croire que l'Europe protège c'est un leurre. Elle nourrit toute une armada de politique qui sont payé par nos impôts.
Vous dites un mot de trop est vous
êtes un antisémite, comment la France étouffe les libertés par des lois. Le
gouvernement adopte une version de la proposition de loi redéfinissant
l’antisémitisme (ce qui vise à interdire les expressions antisionisme)
l'état Français
se fait-il le porte-parolat de la politique de l'état d'Israël ?
Nos politiques subissent la
pression de la diaspora juive en France. On peut contester historiquement
l'état d'Israël par l’annexion en 1947 d'un territoire qui appartenait au
peuple Palestinien. Pour certains il y aurait plus de 1000 ans de
présence dans ces territoires, d'autres évoquent 3000 ans. La religion étant
l'élément déclencheur de la haine au moyen orient. Il faut aussi voir du côté de l'histoire de l'empire ottoman, pour mieux comprendre le présent. On remarque que les
religions sont souvent la cause de conflits et de guerres. Israël est un état
religieux ceci explique-t-il cela ?
Dès la création de l'état
d'Israël par David Ben Gourion en mai 1948, le rejet par les pays de la
région, qui contestent ou ne reconnaissent pas Israël. Depuis 1948 Israël
est en guerre, conflits, attentats, tueries, sont récurrentes.
le hezbollah qui veut la destruction de l'état d'Israël.
Comment y voir clair dans toute cette région du monde tellement la situation est complexe ?
Les tensions perdurent depuis si longtemps au moyen orient que le temps parait figé pour une éternité.
Aujourd'hui nous sommes
en 2026 que constatons nous ?
Israël a le droit de se défendre, la situation devient critique au fil du temps qui s'écoule. Que faut-il en déduire ?
Israël est au cœur de toute cette tension, l'état israélien a t-il influencer Trump pour attaquer l'Iran ?
Cette partie du monde fut
sous protectorat britannique, avant de basculer vers la création d'un
territoire pour les juifs. Ce qui devient difficile à comprendre ce
sont les éléments que chacun avance, souvent des supposés témoignages qui seraient
presque des miracles, pour d'autres dieu serait au cœur de tout. Une chose qui semble
évidente, il parle tous du même dieu, même si chaque religion monothéiste le
nome sous des noms différents. Le mot dieu sert à justifier pour les croyants un
peu tout. Tuer, massacrer, tout en priant leur dieu et aujourd'hui ils le
font avec des armes de destruction massive. Je crois, que de ne pas croire
rend plus sage, la spiritualité est meilleure conseillère, l'univers lui ne
triche pas, il est notre ADN à tous. Lire Voltaire éclair l'esprit.
La guerre aujourd'hui contre
l'Iran pour renverser un régime, amène à se poser beaucoup de questions, sur les
risques de déstabilisation de tout le moyen orient et bien au-delà. En
s'attaquant à l'Iran, les américains ont oublié qu’aucune bombe ne peut
détruire une idéologie, un dogme, une croyance. Le plus difficile est à venir.
Dans tout cela l'Ukraine, ne bénéficie pas de l'intervention militaire des USA ni celle de la France ? On constate que les américains ne sont pas intervenus en Ukraine pour attaquer l'armée russe sur le sol Ukrainien, Poutine serait -il plus respectable aux yeux des politiques américains ? Zelensky doit se poser des questions ?
le peuple Iranien se réjouit de l'intervention américaine pour chasser le pouvoir en place, il ne faut jamais se réjouir, la prudence reste de mise, tant la situation est instable. l'avenir nous dira si le peuple Iranien retrouvera la liberté et la sécurité ?
Souhaitons que tout le moyen orient retrouve le chemin de la paix, que cela ne soit pas qu'un mot, mais une réalité durable qui s'inscrive dans l'histoire.
Dans sa dernière réunion à Lyon, il a fait des jeux de mots.
Certains s’offusquent, là je trouve qu’il faut laisser Mélenchon s’exprimer
sans chercher à tout disséquer. C’est un tribun, un bon orateur qui dérange ceux
qui s’exprime d’une manière châtiée, A chaque fois ils lui font de la pub, il
ne va se priver de sa joute verbale qui le place dans tous les médias. Il fait un jeu de mot avec Epstein en insistant sur la prononciation, franchement y voir de l'antisémitisme il faut un esprit un peu tordu, en effet nous en France on prononce la fin en N aux USA la fin en in. Evidement tout cela alimente les opposants à Mélenchon. La classe politique est tellement médiocre que le moindre souffle ravive des cerveaux embrunis. Certains médias comme C NEVS en rajoute des tartines et e RN surf sur la vague.
Quand on
l’écoute on ne s’ennuie jamais, il y a toujours des surprises, ce qui fait qu’il
retient l’attention du public et de la classe politique, qui elle hurle au
loup. On peut le détester tout en lui reconnaissant qu’il a un talent fou pour
jongler avec les mots, il a la répartie, il s’adapte aux situations, sans
jamais se renier.
