Israël et les Etats-Unis attaquent l'Iran, sans aucune concertation avec les pays alliés des états unis, sans respecter le droit international . L'Iran à le droit de se défendre ,la déclaration de guerre vient d'Israël et des USA.

 On recommence encore une guerre.  Israël attaque l'Iran, l'Iran riposte par des missiles sur Israël .
L'Iran est attaquée par deux armées, qui veulent voir disparaitre le régime des mollahs, pour  ensuite le remplacer par un toutou à la solde des USA, sous l'influence d'Israël. 
Le régime Iranien actuel devait disparaitre, pour libérer le peuple de la tyrannie de ces dirigeants. Un pouvoir qui tire sur son peuple, ne peut survivre longtemps.  Les conditions de la mort des  dirigeants iraniens par  Israël restera comme  un acte terroriste. Israël se permet tout sous couvert du mot terroriste, qui sert de faire valoir pour tuer en toute impunité .

Souvenons nous des six jours ?

Cette région du monde connaitra t-elle la paix, une paix qui s'inscrive dans le temps ?
Israël, reste le problème pour les années à venir, tout cela ne résoudra rien sur le fond, la politique de l'état d'Israël expansionniste, qui impose par la force, pour conquérir des territoires, pour agrandir son pays. cela ne s'arrête pas à l'Iran, qu'elle veut museler à sa guise. Il suffit de regarder toute la région pour comprendre qu'Israël impose sa loi au moyen orient.  ils sont sur les terres qui appartiennent  au peuple Palestinien, cela restera toujours un marqueur historique et idéologique.  Avec la religion comme toile de fond. 

 Un peu d'histoire La déclaration Balfour de 1917 en faveur d'un foyer national juive en Palestine. le partage de l'empire Ottoman résulte de la volonté de certains pays, en 1922 les nationalistes turques mirent fin à l'un des plus prospères empires de l'histoire. Les britanniques ont joué un rôle important dans tout ce fracas politique et géographique… 

L'Iran menaçait t-elle réellement Israël ? 

Tout repose sur la religion et l'expropriation  des palestinien en 1947, l'histoire du peuple juif reste presque un cas a part dans celle de l'humanité. Quelle pays au monde à eu son territoire qui lui été remis par une coalition de pays  pour en faire un état celui d'Israël en 1948 ?  
Les pays occidentaux se couchent devant Israël. Israël une démocratie religieuse, la politique et la religion ne font jamais bon ménage, la religion prend toujours le dessus sur tout, même dans l'assiette et jusqu'au prépuce, etc..

 Israël  serait-il un pays à qui on absout tout, mêmes ses crimes ?

Israël ne connaitra certainement jamais la paix, quand on analyse toute l'histoire du moyen orient ?
 les temps, les années, les siècles, seront toujours pour Israël une épée de Damoclès au dessus de sa tête, c'est le karma et la destinée, quoiqu'ils fassent des puissances seront toujours à l'œuvre pour  faire d'Israël un problème à l'échelle de cette région du monde et au-delà 
 Finiront ils par revenir au début du temps zéro ? Le judaïsme, la Kabbale , les doctrines, les courants ésotériques et théosophiques, avec l'influence grecque sur ces courants, sont des éléments parmi d'autres qui composent en parti le judaïsme.  le catholicisme a été aussi sous l'influence des philosophes grecs .

 La religion est le moteur qui guide leur politique pour le meilleur et pour le pire.
Tout cela fait penser à une guerre de religion, ce sont souvent les pires, car elles perdurent dans le temps.
By un autre regard sur le monde

On peut faire également une analyse du racisme en France, à la vitesse ou le continent africain déferle en France, Après on s'étonne que la population réagisse par un trop plein, il y a toujours une cause aux maux. Une association comme SOS racisme active les différences entre ethnies , cette associations est une aberration, elle est abreuvée d'argent public avec laquelle elle paie les avocats. Association née dans les années Mitterrand, les politiques ont mis en place des bombes à retardement dans la société.

On ne peut  indifféremment mélanger les populations du monde, les religions, les croyances, les cultures, sans une limite que les populations locales ne puissent accepter sans ne rien dire. les politiques comme le monde associatif sont aveugle ou ne veulent voir qu'un côté de la montagne. l'autre versant étant pour eux celui qui remettrait en cause leur regard en les aveuglants de la réalité qu'ils occultent, pour se donner bonne conscience.

By un autre regard sur le monde

Réseaux sociaux Facebook certains commentaires ne sont que des ramassis d'ordures

 je fais un commentaire  suite à une publication sur Facebook ,le sujet un livre sur le Puy du Fou., ou les auteurs critiques le parc.

 Qui d'après les auteurs de ce livre travestirait l'histoire  ?

Je réponds que le  parc est un  parc d'attractions, que ce n'est pas un livre d'histoire, ce n'est qu'un spectacle.

La réponse que j'ai reçu  de la personne qui avait mis en ligne cette information,  elle me dit que j'étais un  soutien à Philippe de Villiers , que je soutenais  un  facho, donc elle m'a  virée de la page.  Cette personne n' a pas aimé que je sois en désaccord  avec elle. 

je ne suis un soutien à personne, la vérité dérange les cerveaux embrumés.

Donc je suis forcément un facho, quand on critique tous ces gauchos de l'extrême gauche, qui eux sont des censeurs de la pensée et de nos libertés.

je critique aussi bien la droite que la gauche quand cela me semble travestir la réalité, ou manipule l'opinion publique. j'ai proposé un face à face à cette personne , j'ai été outé de la page.

On s'étonne qu'il y ait de la violence dans la société , cela commence par  les réseaux sociaux, ou beaucoup se cachent derrière un clavier ou un écran, biensur anonymement, pour insulter , menacer, ce ne sont que  de lâches imbéciles.

By Un autre regard sur le monde

Quelques lignes pour apporter mon soutien au peuple libanais , peuple qui n'aspire qu'à vivre à respirer dans la paix de l'air libre.

  Un Liban libre et prospère sans ingérence israélienne. Israël hors du Liban. Le hezbollah militarisé hors du Liban, ce groupement paramilitaire met en danger tout le peuple Libanais, des islamistes qui soutiennent  l'Iran, qu'ils aillent ailleurs faire leur guerre. les libanais ont besoin de reconstruire  un pays dans la paix.

le peuple Iranien aspire aussi à la paix, peuple Perse à la culture millénaires, grande et belle culture.

La France à une histoire avec le Liban, le Liban a été sous protectorat de la France 1920/1944. Ce pays a connu une révolution  et la guerre…  Aidons nos amis Libanais à retrouver la voie de la paix et de la prospérité.

By un autre regard sur le monde

Dans notre société il y a les donneurs de leçons, ceux qui s'arrogent la morale en vertu.

On nous parle d'antisémitisme en permanence, on chiffre et on calcul, en tenant à jour des tableaux, cela vaut pour le racisme, l'homophobie, la xénophobie...

 Revenons aux chiffres de l'antisémitisme qui seraient en hausse en France. La question que personne ne se pose,  pourquoi ?

L'antisémitisme repose en grande partie sur la politique de l'état d'Israël et la religion.

Quand un état annexe des territoires, détruit toute la bande gaza, occupe la Cisjordanie, attaque le Liban et bien d'autres pays, le résultat se fait sentir au-delà de cette région du monde, le monde est éclaboussé.

Quand l'armée israélienne se comporte comme celle du troisième Reich, en rasant tout sur son passage, dans la bande de Gaza, cela attise les haines contre Israël les répercussions franchissent les frontières.

Quand le Mossad tue en toute impunité partout sur la planète, aucun pays ne réagit.

Aujourd'hui Israël bombarde l'Iran, pour chasser les mollahs du pouvoir, qui voulaient s'attaquer à Israël pour sa destruction . En espérant que le peuple iranien se soulève contre le régime islamiste. Certes un régime tyrannique qui tue sa population. L'Iran est attaquée elle répond, ce qui est légitime en droit.

Dans l'ADN d’Israël il y a la conquête et l'expansion de son territoire devenu trop petit, semble-t-il ? 

L'Iran n'a pas le droit à l'arme nucléaire, ainsi en décide une castre de dirigeants dans le monde. Pour la Corée du nord qui possède l'arme nucléaire, et disait vouloir attaquer les USA, là aucun problème. Quand cela concerne Israël, on attaque l'Iran, qui n'a jusqu'à preuve du contraire aucune arme nucléaire sur son sol.

L'Iran a-t-elle menacée les états -unis, avec une arme nucléaire, la réponse est non, entendre aujourd'hui des dirigeants américains dire le contraire, relève encore une fois du mensonge d'état, souvenons-nous de l'Irak, de cet autre mensonge.

Que l'on chasse les mollahs du pouvoir en Iran, tout le monde semble d'accord.

Comprendre l'antisémitisme c'est d'abord étudier l'histoire du peuple juif, et la politique d'Israël.

En France on ne regarde que ce que l'on veut bien voir, le reste on l'occulte par peur, sans chercher à comprendre et à débattre sereinement sur ce sujet. Alors, nous faisons des lois qui masquent tout, loi contre l’antisémitisme, le racisme et autres. On ouvre son parapluie des bien-pensants. Les politiques sont responsables depuis plus de 30 ans de la dégradation du climat sociale, de la fracturation de la société et du racisme. Les français n’ont pas demandé à vivre dans un pays qui devient au fil du temps, le sous-continent africain, ni celui du proche orient ou du moyen orient. Nos frontières sont des passoirs.   les français sont critiquent  sur l'Europe à juste titre, ce n'est pas une question de protection, l'Europe ne protège pas , elle complexifie la vie des citoyens, elle n'est pas une unité, elle est un conglomérat  hétéroclites qui s'attachent à nous faire croire que l'Europe protège  c'est un leurre. Elle nourrit toute une armada de politique qui sont payé par nos impôts.

Vous dites un mot de trop est vous êtes un antisémite, comment la France étouffe les libertés par des lois.  Le gouvernement adopte une version de la proposition de loi redéfinissant l’antisémitisme (ce qui vise à interdire les expressions antisionisme)

 l'état Français se fait-il le porte-parolat  de la politique de l'état d'Israël ?

Nos politiques subissent la pression de la diaspora juive en France. On peut contester historiquement l'état d'Israël par l’annexion en 1947 d'un territoire qui appartenait au peuple Palestinien.  Pour certains il y aurait plus de 1000 ans de présence dans ces territoires, d'autres évoquent 3000 ans. La religion étant l'élément déclencheur de la haine au moyen orient. Il faut aussi voir du côté de l'histoire de l'empire ottoman, pour mieux comprendre le présent.  On remarque que les religions sont souvent la cause de conflits et de guerres. Israël est un état religieux ceci explique-t-il cela ? 

Dès la création de l'état d'Israël par David Ben Gourion en mai 1948, le rejet par les pays de la région, qui contestent ou ne reconnaissent pas Israël.  Depuis 1948 Israël est en guerre, conflits, attentats, tueries, sont récurrentes.

le hezbollah qui veut la destruction de l'état d'Israël. 

Comment y voir clair dans toute cette région du monde tellement la situation est complexe ?  

Les tensions perdurent depuis si longtemps au moyen orient que le temps parait figé pour une éternité.

 Aujourd'hui nous sommes en 2026 que constatons nous ?

Israël a le droit de se défendre, la situation devient critique au fil du temps qui s'écoule. Que faut-il  en déduire ?

Israël est au cœur de toute cette tension, l'état israélien a t-il influencer Trump pour attaquer l'Iran ?

 Cette partie du monde fut sous protectorat britannique, avant de basculer vers la création d'un territoire pour les juifs.  Ce qui devient difficile à comprendre ce sont les éléments que chacun avance, souvent des supposés témoignages qui seraient presque des miracles, pour d'autres dieu serait au cœur de tout. Une chose qui semble évidente, il parle tous du même dieu, même si chaque religion monothéiste le nome sous des noms différents. Le mot dieu sert à justifier pour les croyants un peu tout.  Tuer, massacrer, tout en priant leur dieu et aujourd'hui ils le font avec des armes de destruction massive.  Je crois, que de ne pas croire rend plus sage, la spiritualité est meilleure conseillère, l'univers lui ne triche pas, il est notre ADN à tous. Lire Voltaire éclair l'esprit.

La guerre aujourd'hui contre l'Iran pour renverser un régime, amène à se poser beaucoup de questions, sur les risques de déstabilisation de tout le moyen orient et bien au-delà. En s'attaquant à l'Iran, les américains ont oublié qu’aucune bombe ne peut détruire une idéologie, un dogme, une croyance. Le plus difficile est à venir.

Dans tout cela l'Ukraine, ne bénéficie pas de l'intervention militaire des USA ni celle de la France ? On constate que les américains ne sont pas intervenus en Ukraine pour attaquer l'armée russe sur le sol Ukrainien, Poutine serait -il plus respectable aux yeux des politiques américains ?   Zelensky doit se poser des questions ?

le peuple Iranien se réjouit  de l'intervention américaine pour chasser le pouvoir en place, il ne faut jamais se réjouir, la prudence reste de mise, tant la situation est instable.  l'avenir nous dira si le peuple Iranien retrouvera la liberté et la sécurité ?

Souhaitons que tout le moyen orient retrouve le chemin de la paix, que cela ne soit  pas qu'un mot, mais une réalité durable qui s'inscrive dans l'histoire.

By un autre regard 

Mélenchon qui aime faire parler de lui, par ses mots qui emballent les esprits, fait-il du Trump, plus on cogne et plus la société se retourne vers vous.

 Dans sa dernière réunion à Lyon, il a fait des jeux de mots. Certains s’offusquent, là je trouve qu’il faut laisser Mélenchon s’exprimer sans chercher à tout disséquer. C’est un tribun, un bon orateur qui dérange ceux qui s’exprime d’une manière châtiée, A chaque fois ils lui font de la pub, il ne va se priver de sa joute verbale qui le place dans tous les médias. Il fait un jeu de mot avec Epstein en insistant sur la prononciation, franchement y voir de l'antisémitisme il faut un esprit un peu tordu, en effet nous en France on prononce la fin en N aux USA la fin en in. Evidement tout cela alimente les opposants à Mélenchon. La classe politique est tellement médiocre que le moindre souffle ravive  des cerveaux embrunis. Certains médias comme C NEVS en rajoute des tartines et e RN surf sur la vague.

 Quand on l’écoute on ne s’ennuie jamais, il y a toujours des surprises, ce qui fait qu’il retient l’attention du public et de la classe politique, qui elle hurle au loup. On peut le détester tout en lui reconnaissant qu’il a un talent fou pour jongler avec les mots, il a la répartie, il s’adapte aux situations, sans jamais se renier.

by un autre regard sur le monde

Mélenchon, fait le tri des médias, pour tout contrôler, il veut garder la main et ainsi imposer sa loi. Dans un échange, il dit si je suis président, je supprime les médias privés, que des médias à sa solde, à la sauce poutinienne .

Dans d'autres domaines il fera tout pour contrôler, nous avons un exemple du comportement de la france insoumis. LFI impose, être le seul à décider, exclure du débat toutes les oppositions, la force comme gouvernance, mettre hors d'état de nuire tout ce qui pourrait déranger son pouvoir. Une personne qui décide par la force en rejetant toute entrave au pouvoir, en utilisant tous les moyens pour arriver à ses fins, cela est-ce une forme de dictature ?

 Est il devenu un facho rouge ?  

Certains diront dans la presse un communiste sous l'air du marxisme, pour d'autres un autocrate, un fasciste,  un révolutionnaire sauce Amérique du sud, le personnage est à géométrie variable du trotskisme à la dictature rouge.  Mélenchon, c'est un mélange de tout cela. 

Ce personnage utilise les mots pour créer des maux dans la société. Il n'est pas une victime, il est le décideur, le manipulateur, le prédicateur.

Mélenchon est -il un danger pour la société ?

Il veut interdire pour mettre tous ses copains au pouvoir. Il raconte tout est son contraire, les sociétés privées elles ne touchent pas d'argent comme tous ses copains de l’humanité et d'autres qui perçoivent beaucoup d'argent public.

.Le groupe Bolloré qui se trouve dans le viseur de toute la gauche et d'une partie de la droite  et la cible d'attaques.  Cela dérange qu'une opposition médiatique de droite dise ce que la gauche ne veut pas entendre. Mélenchon parle en utilisant le mot autoritaire, il ne manque pas d'air. Il dispose d'une milice rouge qui se salit les mains pour lui ,ou se trouve l'autoritarisme ?

 Il a la mémoire sélective, dans les années 81, la gauche a libéré les radios et la TV, Mélenchon faisait partie de cette gauche sous Mitterrand. Aujourd’hui, il ne veut pas libérer les médias, il veut sélectionner qui sera à son service, pour ne pas lui faire de l'ombre. Avec Mélenchon c'est un retour aux années 70.  Ce qu’il veut avant tout, réduire le pouvoir de ces médias qui ne pensent pas comme lui. Le pouvoir doit être entre ses mains, alors il réduit l’influence de ses opposants.  Son excès d’autorité et sa violence à vouloir museler toutes les oppositions à son pouvoir cela s'appelle la dictature.  S'il  continue dans la direction idéologique qu'il emprunte  il va  finir  par devenir un clone de Poutine.

 Le mot insoumis parle, il évoque le non-respect de l’ordre et de la loi, il évoque la révolution, la déstabilisation de la société, la remise en cause de la société par le KO. Il oublie le peuple qui n’acceptera pas de se laisser spolier ses richesses par l’impôts, ni sa liberté de création, ni envahir par une immigration de masse. Il veut une révolution, il sera servi  lui le premier, qu’il se souvienne comment Robespierre à fini la tête dans la corbeille. Il devrait se méfier du peuple qui souvent se retourne au grés du vent, contre ceux qu'il a mis au pouvoir, pour mieux les anéantir. 

Franchement la gauche mérite mieux que ce personnage et les  insoumis, la gauche républicaine s'est perdue en se pacsant avec LFI, elle à vendue son âme au diable. le RN, surf sur les ruines de cette gauche, qui ne mérite aujourd'hui que le rejet. Mélenchon est un facilitateur pour mettre le RN au pouvoir, le RN est-il devenu au fil du temps  un parti politique aux valeurs républicaines de gouvernement t ?  

Avec Mélenchon  on ne s'ennui jamais, le fait -il pour s'assurer une couverture médiatique ? Dans ce cas il a la bonne stratégie pour faire parler de lui.

  By un autre regard sur le monde

France TV, le journal de 20 heures de France 2, du 22/02/2026, le reportage sur la marche à Lyon, pour l’hommage au jeune Quentin, mort sous les coups de l’extrême gauche des antifas.

 Les journalistes de France TV ont fait un reportage à charge, en désignant des individus qui seraient de l’extrême droite, en appuyant sur le côté des condamnations supposées de ces individus, en mettant en avant  leurs condamnations judiciaire. Cette marche s’est déroulée dans le calme, certes il y a eu quelques individus qui ont dérapé . Un salut nazi met le monde médiatique et politique sans dessus dessous, seul compte ce geste, qui accapare tout l'espace médiatique, le reste ne compte plus. 

Ce salut nazi est un peu comme la goutte d'encre dans une bassine d'eau , toute l'eau est polluée par une seule goutte. Dans cette marche , certes il y avait des extrémistes de droite, et des individus provocateurs, en faisant le salut nazi . Delà en nous en faire une affaire d'état. Qu'ils se prennent une amende et un rappel à la loi, il faut savoir raison garder. le salut nazi serait un crime contre l'humanité ? alors aux USA c'est un crime contre quoi ? les USA sont les alliés d'Israël et je n'ai pas entendu de cris d'orfraie contre les USA, pour dénoncer les groupuscules d'extrême droite aux USA, qui font le salut nazi. En France il suffit de trois abrutis dans une manif pour qu'une partie de la société hurle au loup.

Au regard de cette marche pour la mémoire de ce jeune de 23 ans, marche qui n’a connue aucun débordement. En analysant ce reportage on constate que des journalistes de France TV, sont avant tout des journalistes militants de gauche. Une partie de la presse en France, enfonce le jeune Quentin mort sous les coups (le lynchage) de l’ultra gauche.  En le désignant sous des appellations qui le font passé pour extrémiste de droite, voir pour certains journalistes  il serait un nazi. Voilà la presse à l'idéologie de gauche, presse qui manque d'objectivité. Presse trop politisé peut-être ?

by un autre regard sue le monde

Vous vous opposez à la gauche, vous seriez un facho ou un nazi ?

 Ou alors vous êtes de l'extrême droite ? Une certaine presse de gauche, je n'en voudrai même pas pour m'essuyer les fesses. LFI cela devient rédhibitoire pour une grande majorité de la population. Si au moins ils connaissaient l'histoire tous ces ignares qui traitent les gens de fachos ou de nazi. Mélenchon est un prédicateur, qui prêche la haine et la violence, il ne se salit pas les mains, il fait effectuer le travail par sa milice de sympathisants, qui protègent le chef, le gourou.

Panot, Bompard, de LFI, ils se comportent comme ces soldats du troisième Reich qui cognaient les talons de leurs bottes pour dire oui chef. Regardez bien leurs visages quand ils s'expriment, la haine ressort. On sent la panique au fond de leurs regards, quand ils parlent de Arnault et de LFI  sur les plateaux de TV, suite au lynchage du jeune Quentin mort sous les coups de l'extrême gauche.

by un autre regard sur le monde

la Loire déborde , crue exceptionnelle, de l'eau et encore de l'eau, les écolos nous dirons c'est la faute aux vaches qui petent et libèrent du méthane par leurs rots.

🐄

by photo Georges RATINEAU

                                                     photos by Georges Ratineau

By un autre regard sur le monde