L’homophobie dans les communautés d'origines étrangères, les personnes du continent africain sont-elles celles qui sont le plus dans le rejet des LGBT., Est-ce le fait de la religion, des croyances , de la culture, de l'éducation...

 Ce sujet est tabou, les associations LGBTI+ elles se font discrètes sur le sujet, elles préfèrent le mot racisée qui renvoie forcément vers les blancs qui eux seraient les coupables de tout et du racisme. Certains quartiers en France sont des zones de non droit pour les personnes LGBTI+. Les centres LGBTI devraient faire le ménage et revoir leur position avant de faire des personnes racisées les victimes de tout. Ces mêmes associations aident ces personnes pour leur faire obtenir des papiers ce qui est scandaleux. Elles ne devraient pas percevoir  d’argent public ce n'est pas le rôle de ces associations. Certaines de ces personnes qui se disent homosexuelles et menacées dans leur pays manipulent pour obtenir un titre de séjour. Combien sur 10 réfugiés sont réellement  menacées pour homosexualité dans leurs pays ?

Les associations LGBTI sont -elles trop politisées ? 

Les luttes changent, aujourd'hui les associations LGBTI cherchent-elles de nouveau combats qui les orientes vers la politique ?

Il suffit d'écouter les discours des associations pour déceler leur adhésion certes historique à une politique de gauche, et aujourd'hui elles basculent vers l'extrême gauche. Elles reprennent le langage de LFI.

 Le nombre d'adhérents est en chute dans les associations LGBTI.

Ces associations cherchent à faire venir les personnes racisées dans leur associations. Ce ne sont plus les petits gays blancs qui les intéressent, eux s'éloignent à juste titre de ces associations qui se racialisent.  En cherchant une clientèle racisée, elles se marginalisent ce qui fait partir un certain nombre d'adhérents.

 Font-elles du mélenchionisme ?

J’ai mené en dehors de toutes associations LGBTI, une enquête terrain sur une période d'une année, dans les quartiers de la ville de Tours, Sanitas, Tanneurs, Maryse Bastié, les rives du cher, et  ville de Tours. j'ai pu constaté tout au long de mes rencontres, et des témoignages, que les hommes gays et les femmes lesbiennes, prenaient beaucoup de précautions, ne pas se tenir par la main, ne pas s’embrasser dans l’espace public, se faire le plus discret possible pour éviter les problèmes du voisinage, qui eux sont récurrents pour ces personnes, qui subissent insultes et menaces. Dans la majorité des cas les personnes ne déposent pas plainte, par peur des représailles, des menaces. Les personnes n’ont pas les moyens de déménager. Tant que la justice n’obligera pas les agresseurs homophobes à déménager à s’éloigner des victimes, la situation des victimes restera toujours sous la menace des homophobes. Aujourd’hui ce sont les victimes qui sont obligé de déménager pour ne plus subir le harcèlement et les violences des agresseurs homophobes dans leur quartier.

C’est une réalité du quotidien que vive les personnes homosexuelles dans certaines zones de nos villes., à Tours comme dans d'autres villes.

La grande majorité des personnes confirment que la gauche est responsable de cette situation ,ils évoquent parfois l'Europe. Pour les personnes que je rencontre les associations LGBTI ,portent une responsabilité en aidant les migrants pour l’obtention de papiers, titre de séjour…Toutes ces associations participent aux climat de tension que vivent les personnes gays et lesbiennes dans les quartiers de la ville de Tours. Tous ces témoignages renvoient les politiques de gauche sur la touche, malgré les combats du passé et les lois qui donnent des droits aux personnes LGBT, que la gauche a voté avec succès.  Aujourd’hui la société bouge et le basculement de la société vers le communautarisme, fragilise et remet en question la liberté de vivre pour les personnes LGBT, qui se retrouvent minoritaires dans leurs quartiers. Cela est la triste réalité aujourd’hui dans nombre de villes en France.

On constate chaque jour dans les villes et les quartiers, que les communautés qui ont des origines étrangères, se replient en formant des groupes communautaires et culturels, qui portent un regard de rejet sur les personnes gays et lesbiennes. Est-ce une l'homophobie culturelle ?

Cette homophobie communautaire , s'ajoute aux homophobes enracinés dans nos territoires.

Il y a 31 pays d'Afrique qui interdisent, punissent, condamnent les personnes homosexuelles. Citons : le Nigéria, l'Ethiopie, Egypte, Tanzanie, Algérie, Maroc etc.  En Asie, l'Iran, le Pakistan, l'Irak, Singapour, etc. le Nigéria et son président homophobe Goodluck Jonathan, il condamne à 14 ans de prison en cas de mariage homosexuel, et 10 ans d'emprisonnement pour les personnes du même sexe affichant publiquement leur relation. Dans quatre pays africain la peine de mort est requise contre les homosexuels. Cela fait plus de la moitié des états africains qui sont homophobes. Aujourd'hui ils déferlent en France, on connait la suite, si certains veulent fuir leurs pays en raison de leur homosexualité avérée et du danger pour leur vie. Ce n'est pas la majorité, beaucoup se servent de cet argument pour obtenir un titre de séjour en France. Pour information le continent africain c’est 2 milliards d'habitants, tout est dit ?

Pour information: 

le nouveau maire de Saint Denis LFI, est originaire du Mali, pays qui criminalise l'homosexualité comme un attentat à la pudeur. avec une peine de prison de 7 ans et une amende, même les propos ou approbation ou promotion de l'homosexualité cela même dans des contacts privés, ce qui veut  dire délations, dénonciation par ses proches. 

Posons nous la question ce maire est-il homophobe ?

Mariera t-il deux personnes du même sexe dans son hôtel de ville de Saint Denis ?

By Un autre regard sur le monde

Israël et les USA bombardent en toute liberté, L'Iran , Israël bombarde le Liban en toute impunité, l'ONU se truc qui ne sert qu'à faire des discours , qui laisse Israël libre d'envahir le Liban.

Le problème au moyen orient est Israël avec ses voisins arabes, une cohabitation qui semble contre nature entre les différents pays.

 La communauté internationale soutien aveuglément Israël sans se poser les bonnes questions.. Depuis la création en 1948 de l'état d'Israël le rejet commence par les arabes. il y a une date 1917 date importante, c'est la déclaration Balfour en faveur de l'établissement d'un foyer juif en Palestine.  les pays voisins subissent l'expansionnisme de l'état israélien .

 La diaspora juive aux Etats-Unis à un pouvoir politique, financier, économique, ils influencent la société américaine, coupent des subventions à des organismes qui dénoncent la politique d'Israël. Ils manipulent l’information, accusent, sont toujours les victimes, les autres sont forcément des antisémites. Depuis la shoah tous les pays se couchent devant Israël, la France comprise. les chrétiens évangéliques américains soutiennent la diaspora juive.

Qu'Israël vive en paix comme tous les pays du moyen orient.

 Comment résoudre le problème d'un état qui se trouve sur les terres des Palestiniens, qui se transforme en puissance dominatrice au moyen orient. 

Ben GOURION disait en 1929, en parlant du sionisme, la plus grande victoire du sionisme était d'avoir transformé la question juive en problème arabe. On comprend mieux la situation que traverse le moyen orient. On peut déjà y voir le rejet d'un monde arabe par les juifs.

les britanniques se sont trouvé au cœur d'un processus historique qui bouscule  encore aujourd'hui tout le moyen orient et le monde arabe.

Pour comprendre l'histoire du moyen  orient et d'Israël , il faut remonter deux siècles minimum , en partant du 18e siècle.

 Pour ceux et celles qui veulent approfondir d'avantage leurs connaissances, il faut faire un retour de plus de 2000 ans d'histoire, c'est à dire  aux prémices des religions monothéistes. 

Il y a dans l'histoire de  l'humanité depuis les premiers pas des humains sur la terre, des croyances, qui ont permis à l'homme de se protéger de tout ce qu'il ne connaissait pas , ne maitriser pas, ne comprenait pas, ces croyances en des divinités, et autres. les plus malins se servant de l'ignorance des gens pour les manipuler  pour les endoctriner.  les religions sont comme une prise de drogue sans substance autre que celle de l'esprit, on dit que les religions sont l'opium du peuple.

  

 l'histoire des juifs est un perpétuel recommencement, la religion étant la pierre angulaire qui guide Israël, même si tous les juifs ne sont pas des religieux pratiquants, ils restent un peuple qui à voulu s'installer dans cette partie du monde, pour un retour  sur les terres qu'ils considèrent comme celles de leurs ancêtres, la terre promise. Il y a au moyen orient des forces antinomiques qui s'affrontent, comme des plaques tectoniques qui s'entrechoquent et déclenche des tremblements de la terre, jusqu'à l'ensevelissement...

 La religion et la géographie territoriale sont derrière toutes les guerres au moyen orient. La diaspora juive en France influence les politiques. En france le mot antisémite  ferme la porte à toutes les critiques.  Ce mot antisémite agit comme un bouclier il protège de ceux qui osent dirent les choses ou s’opposent à Israël.

 Pour le Liban la France est hypocrite, elle ne cherche pas à arrêter Israël, on n'arrête pas Israël avec des mots, ils s'en contrefoutent, eux ils tuent, en toute impunité. Ce n'est plus se défendre ce sont des massacres, Israël se comporte comme l'armée allemande du troisième Reich, tout détruire et anéantir, la politique de la terre brulée. 

Faire partir le hezbollah du Liban est-ce possible ?

Les islamistes et Israël un perpétuel combat, deux camps qui s'affrontent, deux visions du monde, deux idéologies opposées. 

Les religions  sont au centre , elles sont un élément important qui se rajoute à la géographie et aux territoires que chacun revendique comme étant celui de son peuple.

 La doctrine juive serait-elle génocidaire ? Est-il dans leur croyance de tuer toute opposition ?

 les doctrines et les textes du judaïsme, la torah, prônent -ils la violence ?

 il y a des lois qui exigent l'éradication du mal, la violence est dans les traditions juives. Toute la complexité des textes qui contiennent la non violence et aussi la violence.

Il y a la suprématie de leur peuple, ils attendent le retour du messie sauveur. Quand Israël se prend un missile, pour un mort israélien, ils tuent des centaines de personnes en retour . Ils ne se contentent pas que de tuer, ils détruisent tout.

 Ce pays semble obnubilé par l’expansion géographique en annexant des territoires sous l’œil bienveillant de la communauté internationale. Les juifs américains ont-ils manipulé le gouvernement de Trump, comme ils le font partout ou leurs intérêts sont à sauvegarder. Israël vient de se créer des générations d'ennemis , la Palestine, la Cisjordanie, le Liban ,l'Iran et bien d'autres, et ceux pour des siècles. 

Des pays comme les Emirats Arabe unis sont également menacés par les retombées de la guerre déclenchée par les états- Unis et Israël .  Abu Dhabi, Dubaï, et bien d'autres pays s'aperçoivent que la protection américaines devient un leurre, elle ne les protège pas. 

les accords d'Abraham  sont deux traités de paix entre Israël et les émirats unis et  d'autre part le Bahreïn, en 2020 que vont -ils devenir ? Accord sous D Trump. Rejoint par d'autres pays comme le Soudan, le Maroc, le Kazakhstan.

Vont -il se retourner contre Israël ? 

 Ces pays vont-ils réagirent en entrant dans la guerre ? 

l'Europe elle aussi vient de s'apercevoir que les Etats-Unis n'étaient plus des  alliés protecteurs.. 

 Dans ce cas on pourrait craindre un embrassement de la guerre dans cette partie du monde,  ce qui changerait l'ordre établit dans cette région . Avec en première ligne Israël comme adversaire. Nous sommes sur cette ligne qui semble se découvrir, au regard de la situation. Une chose semble acquise pour ces pays, la remise en question de la protection américaine, qui marche main dans la main avec Israël, ces deux pays étant les responsables de la guerre actuelle.

Accord Sykes-Picot de 1916         

https://www.herodote.net/16_mai_1916-evenement-19160516.php

Conférence de San Remo  en 1920   

  https://www.lhistoire.fr/carte/avril-1920-la-conf%C3%A9rence-de-san-remo-le-partage-de-lempire-ottoman

Les territoires occupés par l'armée Israélienne de puis 1967 

https://enseignants.lumni.fr/parcours/1182/de-1967-a-la-guerre-a-gaza-israel-et-palestine-ou-les-impasses-de-la-paix.html

les accords de camp David en 1978 

https://www.monde-diplomatique.fr/index/sujet/accordsdecampdavid

les accords  d'Oslo en 1993 

https://www.monde-diplomatique.fr/index/sujet/accordsdoslo

Accords d'Abraham en 2020 

https://moyen-orient.fr/accords-abraham-paix-moyen-orient/

Israël à répondu à l'attaque terroriste  du 7 octobre du Hamas, le droit de se défendre oui, on connait la réponse des milliers de morts Palestiniens , tout détruire et anéantir , occupation de la bande gaza, torture sur le peuple, occupation annexion...

 Se défendre oui, là nous sommes dans la vengeance dans la haine, dans l'anéantissement du peuple palestinien. Israël continu avec le Liban, le hezbollah lançant sur Israël des roquettes, ce qui déclenche la riposte de l'armée  israélienne, riposte disproportionnée sur le Liban au regard  des dégâts sur Israël. 

En ce qui concerne l'Iran, Israël attaque sans  aucune raison défensive, hormis que l'intention de l'Iran était d'anéantir Israël paraît-il . A ce jour que des paroles rien qui puisse justifier l'attaque américaine et israélienne, pas d'armes ou bombes atomiques en Iran.  

 Voilà le vrai visage de la politique menait par un état. les méthodes de l'armée de Tsahal n'ont rien à envier aux divisons allemandes et aux méthodes barbares qui les accompagnaient. Comme quoi sa propre histoire est parfois source  de vengeance contre une partie de l'humanité.

Ils ont armé le hezbollah, cela nous rappelle la politique subversive américaine dans certains pays, on connait la suite. 

By un autre regard sur le monde 

Le ministre français des affaires étrangères se rend en Israël le 20 mars 2026 et fait une conférence de presse pour parler de la guerre que mène Israël et les états -unis contre l'Iran, le Liban se trouve entre deux feux.

Il est incroyable qu'un ministre français  se rende dans un pays qui bombarde le Liban, viole toutes les lois internationales. Avec à sa tête un ministre Benjamin Netanyahou condamné par la CPI pour des  crimes de guerre.   Israël est responsable de la guerre actuelle contre l'Iran, ce pays arrive même à manipuler Trump, la diaspora juive aux USA jouent un rôle important dans la politique américaine.

 la France n'a pas condamnée l'intervention Israélienne et américaine en Iran, elle s'est contentée de s'offusquer, c'est un peu comme dire ce n'est pas bien, rein de plus. cela s'appelle de la diplomatie deux points zéro.

La France n'a pas la bonne politique étrangère, l'Espagne que l'on peut critiquer sur bien des points elle a le courage politique de s'opposer à Israël. J’ai écrit que ce pays Israël était le problème au moyen orient, cela reste et restera pour longtemps le problème.  Imaginons le général de Gaulle envoyer un ministre en Israël dans la situation actuelle, il n'aurait pas légitimer l'intervention américaine et israélienne. Il se serait opposé à l'état israélien.

La France aujourd'hui fait de la diplomatie des affaires vendre des armes ou acheter à Israël des composants pour les armes. Notre pays à perdue sa crédibilité internationale.

Lors d'une conférence de presse à l'Elysée, le général DE GAULLE, dans le contexte de la récente "guerre des Six Jours" entre Israël et ses voisins arabes, prononce une "petite phrase" qui à l'époque fit couler beaucoup d'encre : "Certains même redoutaient que les Juifs, jusqu'alors dispersés, mais qui étaient restés ce qu'ils avaient été de tout temps, c'est à dire un peuple d'élite, sûr de lui-même et dominateur, n'en viennent, une fois rassemblés dans le site de leur ancienne grandeur, à changer en ambition ardente et conquérante les souhaits très émouvants qu'ils formaient depuis 19 siècles : l'an prochain à Jérusalem."

Regardons cela aujourd'hui, ces paroles sont en phase avec la politique que mène Israël, elles sonnent juste.

 vidéo du général de Gaulle

A quand un de gaulle contemporain, qui renverse la table, le général de gaulle avait ce qui manque à tous nos politiques, l'intuition le sixième sens, il sentait les situations comme les gens. Ce qui le démarque de tous ces politiques d’aujourd’hui, qui ne convoitent qu'un siège au détriment de l'intérêt de la France et des français.

By un autre regard sur le monde.

Cela va dans le sens de mon analyse et des renseignements sur la situation au moyen orient dans la guerre entre les Etats-Unis et l'Iran. Israël tire les ficelles est manipule les médias , et les politiques dans le monde. Il y a toujours les services de renseignements Israéliens le Mossad qui infiltre par tout , même la France est concernée.

Joe Kent a annoncé brusquement qu’il quittait le poste de directeur du Centre national de lutte contre le terrorisme.

 « Après mûre réflexion, j’ai décidé de démissionner de mon poste de directeur du Centre national de lutte contre le terrorisme, avec effet immédiat », a-t-il annoncé, avant de se justifier : « je ne peux en conscience soutenir la guerre en cours en Iran. L’Iran ne représentait aucune menace imminente pour notre nation, et il est clair que nous avons déclenché cette guerre sous la pression d’Israël et de son puissant lobby américain. »

« Au début du mandat de cette administration, de hauts responsables israéliens et des membres influents des médias américains ont mené une campagne de désinformation qui a complètement sapé [le] programme America First et a alimenté des sentiments pro-guerre afin d’encourager un conflit avec l’Iran », développe celui qui a été un conseiller essentiel de Tulsi Gabbard, la directrice du renseignement national, et avait plaidé dans les hautes sphères pour une politique étrangère plus mesurée.

Joe Kent, chef du contre-terrorisme accuse Trump de s’être fait avoir par Israël, en Iran, et démissionne

 source article et Suite de l’article cliquez sur le lien

https://www.huffingtonpost.fr/international/article/le-chef-du-contre-terrorisme-accuse-donald-trump-de-s-etre-fait-avoir-par-israel-en-iran-et-demissionne_261575.html?at_medium=email&at_campaign=newsletters&at_emailtype=retention&at_creation=dailysoir&at_send_date=20260317

 By un autre regard sur le monde

Le séparatisme en action à Saint Denis. le nouveau maire élu est l’incarnation de la France Insoumise, qui revendique le remplacement par la couleur de peau, ( la créolisation). LFI est-il un parti dangereux pour la paix civile? . L’affrontement entre les communautés n'a jamais été aussi présent en France. LFI profite de la misère des gens pour mieux les exploiter et les manipuler. Mélenchon ce gourou sectaire qui se comporte comme ces prêcheurs religieux, qui font peur aux gens en leur faisant croire, qu’ils sont les seuls à pouvoir les sauver, de ces méchants blancs dominateurs.

 Les maires de la france insoumise sont les têtes de gondoles d'une politique au rabais. le premier prix sans service après vente à la population. le pas cher ils finiront par le payer très cher ! by un autre regard sur le monde

Aujourd'hui en France un parti politique, revendique la nouvelle France, par le séparatisme, les électeurs à Saint Denis sont en majorité des personnes  issues de l’immigration.  La France insoumise divise la société . LFI ne veut que le KO, et imposer une vision de la société digne d'un régime castriste. 

Le maire LFI qui vient d'être élu à Saint Denis,  sera t-il le maire d'une communauté qui lui ressemble avec les conséquences dans la gestion de la ville ?

 Cette ville deviendra t-elle un point noir sur la carte de france ?

Il dit que l'extrême droite n'aura jamais sa place à Saint Denis, voilà un bel exemple, ce maire se place du côté des migrants, de tous ceux et celles qui n'aiment pas la France.   Il est élu dans un parti d'extrême gauche anti France, ou le blanc doit disparaitre au profil de la créolisation.  Il dit également qu'il ne sera jamais du côté de celles et ceux qui porteront des politiques racistes, encore des paroles.

le racisme anti-blanc c'est peut être une vision de l'esprit ? 

Vivre à Saint Denis au milieu des communautés, les blancs doivent se sentir bien seul, et les valeurs de la France républicaine bien loin. Je ne donne pas longue vie à cette municipalité, au regard des premières paroles et actions de ce nouveau maire, qui se place déjà en dehors des clous de la république, l'avenir nous dira ce qui va se passer.

By un autre regard sur le monde

Débat des municipales à Tours, salle des tanneurs université de Tours. Débat du premier Tour (élections municipales 2026)

                                                       Photo by Georges RATINEAU

Entre :  E Denis maire sortant, écolo, PS, communiste, gauche divers

Marie Quinton : LFI (extrême gauche) équipe du maire sortant

Christophe Bouchet : divers droite

Benoist Pierre : divers centre

Aleksandar Nikolic : rassemblement National

Henri Alfandari : député Horizon.

Le débat fut animé, sans grande révélation au regard des programmes de chaque candidat. Le sujet qui focalise est celui de la deuxième ligne du Tram.

Certains sont pour le tracé de la place de la liberté jusqu’à la papoterie (Chambray les Tours rte de Loches), d’autres jusqu’à Trousseau. Il y a les contres ceux qui préfèrent un BHNS (bus à haut niveau de services)

Ce sujet tourne autour du coût, des millions d’euros d’investissement jusqu’à 800 millions d’euros. Le débat sur les chiffres est fonction du tracé de la ligne jusqu’où ira-t-elle ? il y a même une proposition de tram moins cher. Il est vrai que les prix sont exorbitant, pourquoi si cher ? 

 Le débat sur le tram devrait être tranché par le nouveau maire élu le 22 mars, d’après les candidats.

 Le nouveau maire élu, pourra-t-il réellement modifier le tracé ?

La sécurité, un sujet que l’on dit plutôt de droite, il est vrai que le maire sortant de gauche ne fait pas preuve d’un engagement sécuritaire, la ville de Tours connaissant une augmentation de la délinquance, des quartiers qui s’appauvrissent, le communautarisme explose, les migrants sont arrivé en masse dans la ville, tout va très bien madame la marquise, ce n’est qu’un petit rien, il y a le feu dans la maison Tours. Voilà comment on pourrait résumer la position du maire sortant.

photo by  Georges Ratineau

  Concernant la police municipale, cela va du statut quo au doublement des effectifs, Le RN étant le plus recruteur de policiers municipaux plus de 200.

Pour la France insoumise, pas question de plus de policiers, des médiateurs dans les quartiers régleront les problèmes d’après LFI, les médiateurs sont souvent les copains des personnes des quartiers, qui se ressemble s’assemble !  Le social ne résoudra rien.

Pour la France insoumise, pas d’armes pour les policiers, il est vrai qu’avec LFI La police tue, les armes seront réservés aux délinquants qui aiment bien les kalachnikovs !

Les voitures en ville, un sujet qui divise, il y a ceux qui veulent plus de places pour les voitures en centre-ville, d’autres plus de vélos et pistes cyclables. Les piétons ne sont pas en reste on pense à des trottoirs spécifiques, Idem pour les personnes handicapées.

Les caméras de vidéosurveillance, font débat comme la police municipale, faut-il plus de caméras, les contres comme LFI qui estime que cela ne sert à rien, elle préfère des agents de quartiers. Le RN, veut des caméras en plus grand nombre en y ajoutant l’usage de drones.

Des projets, comme une Arena, la rénovation des halles, faire de Tours la capitale européenne de l’E-santé…

La taxe payé par les entreprises la CFE, cotisation foncière des entreprises, fait aussi débat. En France nous sommes les champions du monde des prélèvements en tout genre.

Des commerçants mécontents des rues interdites aux voitures, les pistes cyclables dans les rues commerçantes posent questions.

La questions sur le report des voix, en agace certains, surtout le maire sortant E Denis, qui a répondu que cela dépendra de sa stratégie. Ce qui ne fut pas le cas de marie Quinton de LFI, qui elle indique clairement, qu’elle est pour le report des voix, vers E Denis, lui est resté flou sur ce sujet.  Ces réponses ont mis un coup de chaud chez les adversaires du maire sortant. Tout le monde se doute que le maire sortant aura besoin des voix de LFI au deuxième tour, quelle hypocrisie de sa part. D’autres sujets furent abordé tout au long de cette soirée politique.

les électeurs trancheront par le bulletin de vote le 15 mars 2026, la suite nous réserve des surprises, quels seront les candidats encore en liste ?  concluront ils un pacs pour le second tour avec d'autres candidats  ?

By un autre regard sur le monde

Israël et les Etats-Unis attaquent l'Iran, sans aucune concertation avec les pays alliés , sans respecter le droit international . L'Iran à le droit de se défendre ,la déclaration de guerre vient d'Israël et des USA.

Carte de la République islamique d’Iran    source carte 

Cliquer sur la vignette pour agrandir la carte de la République islamique d’Iran. Cette carte est extraite de la publication de l’institut FMES, Atlas stratégique de la Méditerranée et du Moyen-Orient, téléchargeable sur le site de l’institut FMES    source carte Orcier/FMES

Ce billet aborde différents points qui peuvent paraitre complexe, mais qui interférent les uns des autres, cela correspond au présent, pour y voir un peu clair il faut aborder même partiellement  des pistes historiques. .

Ce billet n'a aucune prétention de vérité, quoique ! Sauf à porter un autre regard sur le monde. 

Beaucoup de commentaires sur le droit international, certains disent que les USA et Israël ont raison d'intervenir dans un pays qui tire sur sa population (surtout des philosophes souvent des va-t en-guerre) certes dans ce cas on trouvera prétexte pour tout , (Poutine en Ukraine, le Venezuela…) 

Israël  bafoue le droit international depuis déjà longtemps, se défendre ne veut pas dire que tout est permit au détriment du droit  des peuples.

Benjamin Netanyahu ,condamné par la CPI, pour crime de guerre, cela laisse l'Europe indifférente, seul l'Espagne à le courage de s'opposer à Israël .  C'est un exemple à suivre, en rappelant les ambassadeurs, en expulsant les diplomates israéliens . Tout cela demande du courage politique pour résister aux pressions de certains Pays, comme les USA. Faudrait-il être uniquement de gauche pour être lucide, face à un pays qui ne respecte rien. les gens de droite seraient-ils aveugle par idéologie et lâcheté. ils soutiennent Israël, ils ne veulent pas que l'on dise qu'ils seraient des  antisémites ,ce mot suffit à les tenir en laisse.

Une vidéo ou Mélenchon fait référence à l'Espagne , pour sa prise de position.

Pour une fois je donne raison à Mélenchon, son analyse est juste

On recommence encore une guerre.  Israël attaque l'Iran, l'Iran riposte par des missiles sur Israël.

L'Iran est attaquée par deux armées, qui veulent voir disparaitre le régime des mollahs, pour ensuite le remplacer par un toutou à la solde des USA, sous l'influence d'Israël. 
Le régime Iranien actuel devait disparaitre, pour libérer le peuple de la tyrannie de ces dirigeants. Un pouvoir qui tire sur son peuple, ne peut survivre longtemps.  Les conditions de la mort des dirigeants iraniens par Israël restera comme un acte de guerre terroriste.

 Souvenons-nous des six jours ?

Le 5 juin 1967, Israël déclenche une guerre éclair contre l'Egypte, la Syrie et la Jordanie. Six jours de combats suffiront à l'armée israélienne pour se défaire de ses ennemis et tripler son emprise territoriale. L’URSS est intervenue en fournissant des armes à Israël ... 

Cette région du monde connaitra-t-elle la paix, une paix qui s'inscrive dans le temps ?

Israël, reste le problème pour les années à venir, tout cela ne résoudra rien sur le fond, la politique de l'état d'Israël expansionniste, qui impose par la force, pour conquérir des territoires, pour agrandir son pays. Cela ne s'arrête pas à l'Iran, qu'elle veut museler à sa guise. Il suffit de regarder toute la région pour comprendre qu'Israël impose sa loi au moyen orient.  Ils sont sur les terres qui appartiennent au peuple Palestinien, cela restera toujours un marqueur historique et idéologique.  Avec la religion en toile de fond. 

 Un peu d'histoire La déclaration Balfour de 1917 en faveur d'un foyer national juive en Palestine. Le partage de l'empire Ottoman résulte de la volonté de certains pays, en 1922 les nationalistes turques mirent fin à l'un des plus prospères empires de l'histoire. Les britanniques ont joué un rôle important dans tout ce fracas politique et géographique… 

source carte ministère des affaires étrangères

Les principaux aspects du conflit comprennent les réfugiés palestiniens, l'occupation israélienne de la Cisjordanie et de la bande de Gaza, le statut de Jérusalem, les colonies israéliennes, les frontières, la sécurité, les droits sur l'eau, le régime des permis en Cisjordanie et dans la bande de Gaza, la liberté de circulation des Palestiniens et le droit au retour des Palestiniens.

Pour comprendre l'histoire, il ne faut pas occulter le religieux, les juifs, les arabes, les musulmans, les chrétiens, revendiquent tous une partie des terres du moyen orient. Ils sont tous une histoire sur les terres de la Palestine, que chacun commente selon sa propre étude théologique. Une ribambelle de spécialistes s’affrontent en disant parfois tout et son contraire, chacun revendiquant et argumentant selon sa sensibilité religieuse. Depuis des siècles les religions sont dans cette partie du monde un cailloux que l'on se jette en pleine figure, pour dominer l'autre.

 la religion catholique a son état au Vatican, en dehors de ce tumulte permanent qu'est le moyen orient. Les autres religions se battent en revendiquant une suprématie sur l'autre, les juifs et les musulmans, sont des religieux souvent extrémistes ce qui les poussent à vouloir dominer l'autre. 

Les religion est l'assiette ?

Les chrétiens mangent de tout, même du porc, sauf en Ethiopie. Les juifs pas de porc aux sabots fendus, nourriture Kacher, les musulmans nourriture halal, pas de porc, pas d’alcool, les animaux sont tués vivant. La religion prend toujours le dessus sur tout, même dans l'assiette, jusqu'au prépuce pour les juifs.

L'Iran menaçait -elle réellement Israël ? 

Tout repose sur la religion et l’expropriation des palestinien en 1947, l'histoire du peuple juif reste presque un cas à part dans celle de l'humanité. Quelle pays au monde a eu son territoire qui lui été remis par une coalition de pays pour en faire un état celui d'Israël en 1948 ?  
Les pays occidentaux se couchent devant Israël. Israël une démocratie religieuse, la politique et la religion ne font jamais bon ménage.

Les juifs sont dans cette région du monde depuis des siècles, comme les musulmans et les chrétiens, chacun se disputant une partie du territoire qu'ils jugent détenir par antériorité. Même les historiens finissent par se perdent dans tout ce mélimélo des religions.

 Israël serait-il un pays à qui on absout tout, mêmes ses crimes ?

Israël ne connaitra certainement jamais la paix, quand on analyse toute l'histoire du moyen orient ?
 les temps, les années, les siècles, seront toujours pour Israël une épée de Damoclès au-dessus de sa tête, c'est le karma et la destinée paraît-il ! Quoiqu'ils fassent cela donne l'impression que des puissances idéologiques seront toujours à l'œuvre, pour faire d'Israël un problème à l'échelle de cette région du monde et au-delà. 

Quand sera-t-il dans les années à venir d’Israël ? 

 Finiront-ils par revenir au début du temps zéro ? le retour du messie comme ils disent dans l'ancien testament libérateur d’Israël !

Le judaïsme, la Kabbale, les doctrines, les courants ésotériques et théosophiques, avec l'influence grecque sur ces courants, sont des éléments parmi d'autres qui composent en parti le judaïsme. 

Les grand penseurs grecs ont été une source aussi pour la bible qui a été sous l'influence des philosophes grecs.

 Il y a la Thorah pour le judaïsme, le Coran pour les musulmans. La bible pour les chrétiens. Trois religions monothéistes avec le même dieu, trois visions, interprétations, pensées et dogme qui s'opposent, le seul point qui soit commun à ces religions le mot dieu, pour le reste ce n'est qu'opposition depuis des siècles.

Cette guerre contre l’Iran, que mène Israël et les américains, elle déborde par ricochet pour se propager jusqu'au sud Liban.  Israël et son armée, détruit, bombarde pour s'attaquer au hezbollah au Liban. Se défendre pour Israël prend une tournure hégémonique barbare, tout raser, anéantir jusqu'au dernier, est-ce la doctrine juive.

Israël utilise des armes au phosphore blanc au Liban.  L’armée Israélienne Tsahal se comporte comme l'armée allemande pendant la seconde guerre mondiale.

Les américains bombardent, ils anéantissent tout, sortent toutes leurs armes destructrices pour montrer au monde qu'ils sont les plus forts, ils déstabilisent toute une région, ils mettent l'économie mondiale en danger. L’Iran attaquent les pétroliers, les puits de pétroles, mine le détroit d’Ormuz, attaque les raffineries.  Le prix du pétrole flambe, les états paniquent, les marchés financiers s’affolent, une guerre qui entraîne des conséquences sur le continent européen. 

La France qu'elle sera sa position, engagement dans cette guerre ou  simple soutien envers certains pays menacés, qui ont  des accords  avec la France ?

 Qu'adviendra-t-il du moyen orient après l'attaque contre l'Iran ? 

Cette guerre peut-elle s'étendre au-delà de la zone actuelle ?

 Que feront les pays du golf ?

 Les américains et Israël seront-ils les fossoyeurs de la paix au moyen orient...

By un autre regard sur le monde

Racisme, à la vitesse ou le continent africain déferle en France, on s'étonne que la population réagisse par un trop plein. Il y a toujours une cause aux maux. Des associations souvent de gauche, elles perçoivent de l'argent public, c'est une aberration quand on sait qu'elles sont politisées, une association comme SOS racisme née dans les années Mitterrand, est une association de gauche. les politiques ont mis en place des bombes à retardement dans la société.

On ne peut  indifféremment mélanger les populations du monde, les religions, les croyances, les cultures, sans une limite que les populations locales ne puissent accepter sans ne rien dire. les politiques comme le monde associatif sont aveugle ou ne veulent voir qu'un côté de la montagne. l'autre versant étant pour eux celui qui remettrait en cause leur regard en les aveuglants de la réalité qu'ils occultent, pour se donner bonne conscience.

le mot racisé désigne la personne qui serait la victime de ces blanc dominateurs, il sert de faire valoir pour traiter les gens de racistes. les associations se servent des personnes racisées pour attaquer  le blanc qui lui est forcément le raciste. Un noir ne peut pas être un raciste, cela ne concernerai que les blancs. Dire un mot, faire une blague dans notre société sur des personnes de couleurs et vous êtes un raciste. Nous  sommes dans une société ou  nos  libertés se restreignent un peu plus chaque jour. Une association comme SOS racisme y contribue en faisant de ce combat un combat politique et idéologique. D'autres associations et mouvements souvent de gauche se nourrissent politiquement de tout ce que le racisme  peut leur apporter médiatiquement. La société est fracturée par le communautarisme et les migrants. les politiques sont responsables ils légifèrent sous la pression des associations, qui font du lobbying dans les couloirs de l'assemblée nationale. 

Certains partis politiques sont responsables de la situation, ils préfèrent les étrangers, les migrants  aux Français aux blancs , citons la France insoumise, dans la bouche de Mélenchon, il parle même de créolisation de la société. LFI un parti anti blanc ?

By un autre regard sur le monde

Réseaux sociaux Facebook certains commentaires ne sont que des ramassis d'ordures

 je fais un commentaire  suite à une publication sur Facebook ,le sujet un livre sur le Puy du Fou., ou les auteurs critiques le parc.

 Qui d'après les auteurs de ce livre travestirait l'histoire  ?

Je réponds que le  parc est un  parc d'attractions, que ce n'est pas un livre d'histoire, ce n'est qu'un spectacle.

La réponse que j'ai reçu  de la personne qui avait mis en ligne cette information,  elle me dit que j'étais un  soutien à Philippe de Villiers , que je soutenais  un  facho, donc elle m'a  virée de la page.  Cette personne n' a pas aimé que je sois en désaccord  avec elle. 

je ne suis un soutien à personne, la vérité dérange les cerveaux embrumés.

Donc je suis forcément un facho, quand on critique tous ces gauchos de l'extrême gauche, qui eux sont des censeurs de la pensée et de nos libertés.

je critique aussi bien la droite que la gauche quand cela me semble travestir la réalité, ou manipule l'opinion publique. j'ai proposé un face à face à cette personne , j'ai été outé de la page.

On s'étonne qu'il y ait de la violence dans la société , cela commence par  les réseaux sociaux, ou beaucoup se cachent derrière un clavier ou un écran, biensur anonymement, pour insulter , menacer, ce ne sont que  de lâches imbéciles.

By Un autre regard sur le monde

Quelques lignes pour apporter mon soutien au peuple libanais , peuple qui n'aspire qu'à vivre à respirer dans la paix de l'air libre.

                                   source carte ministère des affaires étrangères

Un Liban libre et prospère sans ingérence israélienne. Israël hors du Liban. Le hezbollah militarisé hors du Liban, ce groupement paramilitaire met en danger tout le peuple Libanais, des islamistes qui soutiennent  l'Iran, qu'ils aillent ailleurs faire leur guerre. les libanais ont besoin de reconstruire  un pays dans la paix.

le peuple Iranien aspire aussi à la paix, peuple Perse à la culture millénaires, grande et belle culture.

La France à une histoire avec le Liban, Les premiers liens entre la France et la région libanaise remontent à l’époque des croisades au XIe et XIIe siècles.  le Liban a été sous protectorat de la France 1920/1944. Ce pays a connu une révolution (guerre civile) la guerre…  Aidons nos amis Libanais à retrouver la voie de la paix et de la prospérité.

By un autre regard sur le monde