les agriculteurs se plaignent depuis des dizaines d'années, les élections européennes sont dans le viseur, pour faire pression sur les politiques en Europe et France

       Tout le monde comprend que les agriculteurs sont dans une situation parfois difficile. Ce ne sont pas tous les agriculteurs, certaines catégories dans le milieu ne sont pas à plaindre, ils ne sont pas tous à la même enseigne en fonction du secteur d'activité. Pendant que des exploitations sont dans la galère, d'autres se goinfrent avec la PAC, (les industriels du secteur)

Posons nous la question des subventions qui vont vers les métiers agricoles, dans le sens le plus large du secteur. Des millions d'euros sont versés chaque année, par l'Europe et la France pour aider ce secteur.

Le lait ne serait pas payé au juste prix par les acheteurs, coopératives, la grande distribution, etc...

Les consommateurs devraient se poser la question du juste prix, afin d'un retour équitable vers les éleveurs de vaches laitières et autres agriculteurs.

 En se posant la question, de savoir qui paie quoi, en soulevant le tapis, que se passe-t-il dans la réalité.

Nous clients consommateurs, on paie un prix aux caisses des produits de l'agriculture, en réalité on paie beaucoup plus cher les produits, les millions d'euros de subvention diverses vont bien dans des exploitations. Prenons le litre de lait demi écrémé à environ 1,10€ en hypermarché. Le fermier perçoit entre 30 et 45cts d'euros par litre, hors P.A.C !

En prenant en compte le versement PAC de la France vers l'Europe qui s'élève selon les années à plus de 20 milliards d'Euros, l'Europe reverse à la France environ 10 milliards d'euros, s'ajoute à cette somme les millions d'euros qui sont versé directement en France vers le secteur de l'agriculture. Ce qui fait que le consommateur contribuable français paye déjà certains produits agricole plusieurs fois, revenons à notre litre de lait pris en exemple, celui-ci coûte aux clients en réalité beaucoup plus cher, environ 1.50€ le litre, comme beaucoup d'autres produits de la filière agricole. La PAC, la France est le premier pays bénéficiaire de la PAC, environ 17%.

Plus les agriculteurs demandent des aides financières, et plus le consommateur contribuable paie plus cher les produits, il paye les produits par l'impôts et après passage en caisse des magasins.

Les petites exploitations agricoles, sont dans la difficulté, leurs contraintes sont énormes pour répondre aux différentes normes en vigueur, leur colère est légitime.

Le problème ne repose pas que sur le gouvernent français, qui lui ne peut pas faire grand-chose, sauf à ouvrir la caisse, avec l'argent du contribuable. Les négociations se passent sur le terrain européen, avec les 27, ce qui rend la situation très complexe. Les agriculteurs devraient s'unir en Europe, pour agir ensemble d'une seule voix, pour faire changer ce qui cause problème au niveau européen.

Le citoyen consommateur et contribuable, ne se pose pas la question ,de savoir si une exploitation, ou les groupes industriels, perçoivent les aides financières, le client, il sait qu'il paie deux fois certains produits de l'agriculture.

 Qui est la vache laitière qui se fait traire deux fois ! 

Il est impératif que les agriculteurs puissent vendre leurs produits au prix juste, couvrant ainsi toutes leurs charges et leur assurant un salaire pour vivre normalement comme tous les citoyens.

Les agriculteurs qui utilisent des produits chimiques, des pesticides, qu'ils ne viennent pas nous faire la leçon. La pollution des sols, de l'eau, les maladies...la pollution chimique qui touche les riverains, qui se trouvent dans la zone de traitement des agriculteurs, met la santé des personnes en danger, les risques sont importants, aussi bien pour les agriculteurs, leur famille, et les riverains.  La nature, elle aussi est en danger, les traitements chimiques polluent les sols, l'eau, les animaux, et au final les produits que nous mangeons.

Un autre regard sur le monde.

Faut-il en rire , ou alors ce sont des nuls nos politiques ! la loi immigration vidée de plus de 40 % par le conseil constitutionnel, sur les passages les plus importants.

 Tout cela était prévisible, E Macron, s'est servi du conseil constitutionnel comme d'une serpillière, pour nettoyer cette loi, des passages essentiels qui étaient le socle de la loi immigration.

Manque de courage politique, hypocrisie de la part du président E Macron., qui savait que le conseil constitutionnel retoquerait, ce que lui président, il ne voulait pas voir dans la loi. Le parlement n'a pas été à la hauteur, il se prend une claque sur les articles ajoutés.

Les gauchistes, la France insoumise, les écologistes, le PC, le PS, les syndicats, les politiques, les associations et tous les mouvements, qui tous unies contre la loi immigration, sont responsables de la situation migratoire en France. Toutes ces organisations seront aujourd'hui et demain, les responsables de tous les événements graves qui déstabiliseront la société française, et qui auront comme corollaire l'immigration.

Olivier Faure, qui représente ce qui reste du PS, c'est à dire un résidu...devrait se taire, tellement il est pathétique et d'une autre époque révolue.

La France insoumise, des révolutionnaires, qui n'ont comme objectif que le KO, la révolution, la dictature de l'extrême gauche est un danger pour la démocratie et la paix sociale.

Tous les partis politiques, qui sont pour l'immigration et contre la loi immigration, se servent de la misère des gens pour nourrir leur idéologie, les pauvres sont en réalité des bulletins de vote. Les pauvres sont le garde-manger de tous ces partis politiques. les migrants seront demain des bulletins de vote pour la gauche.

Le gouvernement n'est plus crédible devant les français, qui attendaient autre chose, un référendum, pour inscrire dans la constitution l'immigration. On préfère  mettre l'IVG dans la constitution!

La France est envahie par la vague migratoire, toutes les régions sont concernées, la ruralité aussi, le communautarisme étouffe nos valeurs républicaines, il détruit le vivre ensemble, fracture la société, la violence issue de l'immigration est une réalité vécue par le peuple, ce n’est pas un ressenti…

Le rassemblement national, est le gagnant de se premier round politique.

Il y aura toujours une immigration, elle doit être choisi, en fonction de critères définis par la loi, pour mieux accueillir les migrants, dans de bonnes conditions .

Les chefs d'entreprises qui nous répètent sur tous les plateaux TV, que les migrants sont indispensables pour répondre a leurs besoins de salariés, devraient plutôt changer leur logiciel d'organisation, et leur vision de l'entreprise, dans un monde en mutation. les chômeurs qui sont plusieurs millions et les personnes aux RSA,, qui refusent de faire le job, dans les métiers qui sont en tension, devraient faire l'objet d'une réponse ferme et sans appel de la part de l'administration et de France emploi.

En prenant comme référence l’aide à domicile, les conditions de travail, les horaires, les salaires, sont une pompe pour attirer les migrants, qui sont encouragé par les services sociaux, les associations, France emploi… Ces métiers sous payent les gens, le travail le dimanche n'est pas pris en compte, pas de prime, pas de 13 -ème mois, aucun avantage pour motiver les personnels, les heures supplémentaires sont annualisées, ce qui veut dire que le salarié ne perçoit pas chaque mois, sur sa fiche de paie le fruit de son travail, tout cela démotive les gens. Voilà pourquoi on se retrouve avec des personnes, souvent d'origine africaine dans ces métiers, qui prennent le job à la place des autres.

Il y a des chômeurs français qui peuvent effectuer le travail, qui doivent le faire. Malheureusement il ne reste pas longtemps en poste, quand ils découvrent les conditions de travail et le salaire. l'aide à domicile est souvent sous le statut association loi 1901, ceci explique cela ! Financement en partie par les départements, APA, et le reste à charge revient aux familles.

Lire mes billets parus sur le sujet en date du 14/12/2023 et du 5/09/2023.

Un autre regard sur le monde

le retour des vieux démons de la Gauche française, l'école publique contre le privé ...

La gauche et tous les mouvements sectaires, ressortent leurs vieilles casseroles d'une autre époque.

Ils essayent de déstabiliser la ministre de l’Éducation nationale, en tirant de tous feux contre l'école privée.

Les parents payent pour cela, alors n'emmerder pas les gens, l'école publique, aujourd’hui c'est le nivellement vers le bas.

Beaucoup de jeunes, ne maîtrisent pas la langue de Molière En OFF, les professeurs le disent, cela devient le bordel, le niveau baisse. 

Un autre regard sur le monde

la natalité en France, moins de bébés, l'utérus des femmes serait-il en jachère. les spermatozoïdes des hommes se font la malle, l'homme est-il entrain de se féminisé...

 La question du moment, pourquoi la France connait un nombre de naissances en chute libre.

Répondre n'est pas simple, parce que les causes sont multiples.

Est-ce le fait de la peur de l'avenir.

 Vouloir vivre pour soi.

 D'une question culturelle et sociétale.

 De la crise économique et sociale.

 De l'écologie, de l'avenir de la planète.

De l’infertilité des hommes, des conditions de vie des hommes et des femmes, de leur santé…

 Des conditions matériels et financières des femmes, du travail des femmes, des carrières professionnelles, de la garde des enfants…

les hommes et les femmes travaillent, les couples, se déchargent souvent sur l'éducation nationale pour éduquer leurs enfants,  ce qui n'est pas le rôle de l'éducation nationale, elle est là pour transmettre des savoirs, des connaissances culturelles. Moins de temps dans les familles pour l'éducation des enfants, ce qui réduit l'envie d'avoir plusieurs enfants.

Des familles homoparentales, l’éclatement des familles, une société ou l’individualisme domine

Du pouvoir des femmes de plus en plus dominant dans la société, elles imposent aux hommes, pour écraser la domination masculine, qu’elles appellent le patriarcat de l’homme dominant.

L’incidence des mouvements LGBTI+, dans la société, à un rôle social, qui influence une partie de la population, de la jeunesse, comme les mouvements féministes.  Tout cela vient se rajouter aux autres causes, il faut tout prendre en considération, pour avoir une vision de la situation sans point de blocage. La PMA, est une ouverture pour un accès a la procréation, au désir d'enfant, faut-il que les donneurs hommes soient en nombre suffisant, avec les structures d'accueil des femmes qui soient plus prompte à répondre aux attentes des femmes.

Sandrine Rousseau qui ne veut pas que l'utérus des femmes serve à faire des enfants, les féministes et aussi des hommes, ne veulent pas que le gouvernement dicte aux femmes de faire des bébés, l’utérus devient interdit aux enfants.

 Les femmes décident de la vie ou pas, de la mort aussi, par l’avortement. Qui a réellement le pouvoir dans la société les hommes ou les femmes !

Mme Rousseau la natalité est aussi une question qui concerne l'état français, la démographie est une question de société. Encourager les femmes à faire des bébés c’est aussi perpétuer la vie. Mme Rousseau, n'a pas la légitimité pour parler au nom des femmes, l'utérus de Sandrine Rousseau lui appartient, elle peut en faire ce qu'elle veut, sans en faire une question de société au nom des femmes.

Se servir de l'immigration pour compenser la faiblesse des naissances. Voilà un sujet qui divise la société.  La gauche, la France insoumise et Mélenchon en tête, sont pour la créolisation de la société française.

La gauche française est pour une immigration sans contrôle, une ouverture totale de nos frontières. La Gauche vend la France aux étrangers, à l’Afrique en particulier, elle abime, et détruit nos valeurs historiques, nos racines.

 L’immigration pour faire des bébés à la place des Français. La France n'a pas besoin des migrants du continent africain ou d'ailleurs, pour compenser notre faiblesse à faire des bébés. La société change de couleur, elle se créolise dangereusement pour prendre le pouvoir sur les blancs.  L'immigration est, et sera le problème à gérer dans le présent et l'avenir pour la France, si elle ne veut pas se retrouver sous occupation migratoire.

Plein de sujets sont à considérer pour comprendre la situation actuelle. 

Est si tout cela n'était qu'une question d'objectif de vie, de valeurs, de croyance, de désir de donner la vie, qui doit supplanter tout le reste. Donner la vie se place au-dessus de tout, c'est une valeur universelle pour l'humanité.

 Donner aux femmes qui veulent avoir un bébé, les moyens d'assumer cet engagement d'une vie, par une meilleure adaptation, en phase avec l'évolution des carrières des femmes, dans le monde du travail.

Les femmes font des études supérieures, elles font les mêmes métiers que les hommes, aspirent à des projets. La biologie humaine donne aux femmes la possibilité de donner la vie. Ce n'est plus une question de patriarcat.

la nature et la biologie de la terre ont créé, l'homme et la femme  pour qu'ils se reproduisent dans la perspective de perpétuer la vie sur la planète terre.

Il y a aussi de plus en plus d'hommes infertiles, l'alcool, la drogue, le mode de vie.

Il n'y a pas une réponse, il y a des réponses multiples aux problèmes de la baisse des naissances.

 Autant de raisons pour ne pas vouloir de bébés, est-ce au final une question de croyance en soi pour ne pas se reproduire !  Personne ne  maitrise l'avenir de l'humanité, l'avenir se construit aujourd'hui par le renouvellement de la vie.

Un autre regard sur le monde