Un autre regard sur le monde

Un autre regard sur le monde
Culture, Mode, Société, Actualités, Politique. France, Europe, international...

Pages

Un autre regard sur le monde

Ma photo
Tours, Centre-val de loire 37000, France
la culture, la politique, la société, l'art, la mode, l'actualité, France, Europe, international.

dimanche 21 avril 2024

Immigration, société.,...

La France, l'Europe, laissent les migrants , envahir nos villes et la France

Pourquoi autant de personnes africaines, sur notre sol

Prenons les chiffres, en 1900, il y avait 100 millions d'habitants’(Afrique)

Dans les années 1960, on passe à environ 275 millions

640 millions en 1990

En 2022 on passe à 1 milliard 400 millions

L'ONU a fait des projections réalistes.

 Les Nations Unies prévoient que la population du continent africain passerait à environ 1,7 milliards en 2025

  En 2024, la population africaine serait dans la fourchette des 1,4 à 2 milliards

En 2050 elle sera à plus de 2 milliards d'habitants.

Comment après la lecture de ces chiffres, comprendre la vague migratoire, qui touche l'Europe et la France., Par la faiblesse de nos dirigeants politiques, l'hypocrisie, le manque de courage politique.

La France à perdue tout pouvoir d'agir efficacement pour prendre les décisions qui s’imposent, pour stopper l’immigration. Les lois européennes supplantent les lois françaises, nos décisions sont retoquées par l’Europe.

 La situation est préoccupante, après il y a des manifestation contre le racisme, de la gauche, des associations, et des mouvements qui soutiennent les migrants. Tous ces gens sont des irresponsables et dangereux pour le vivre ensemble, ils accusent les autres de raciste, quand ils sont les premiers responsables de la situations, en soutenant les sans-papiers, et tous les migrants.

Le racisme sera plus important, pourquoi ! Cela va de pair avec le nombre de personnes étrangères, en forte augmentation en France. La cause est là, cela dérange choque, il faut regarder la réalité en face. Les lois sont le paravent qui protègent tous ceux, qui considèrent que les gens sont des racistes en refusant cette immigration.

Ainsi on inverse la charge de la preuve.

Ces associations qui défendent les migrants, et les sans-papiers, accusent la police de crime, la police à leurs yeux, elle serait criminelle. Pour mémoire les prisons ont un nombre très important de personnes d'origines étrangères. 

Toutes les décisions prises par la France et l'Europe, sont hors des clous, pour arrêter la vague migratoire.

Traiter les gens de raciste, c’est un peu facile, quand un pays prend une vague migratoire sur son sol. L'immigration en France bat des records. Il ne faudrait rien dire, être de bons citoyens dociles, ouvrir nos villes. Ce mot raciste, utilisé à tout va, qui fait peur aux politiques., le mot raciste est l'arme des faibles, qui refusent tout débat sur le sujet, c'est le paravent des associations, le mot qui devient muselière pour faire taire les oppositions.  Les politiques portent une énorme responsabilité dans la dérive sociétale, ce sont eux qui font les lois, qui légifèrent à tout va !

Quand il se crée des communautés africaines, sur le sol français, quand des quartiers deviennent majoritairement africain, on peut se poser des questions et dire stop. Ne pas accepter ces communautés, est une chose normale.

 La politique européenne encourage une immigration de masse. Raciste, c'est un peu le mot passe partout, les lois en France ne sont plus adaptées aux circonstances de vie, de la population, et à l'immigration de masse qui asphyxie nos villes et nos quartiers.

Les associations anti raciste et les mouvements divers, jouent un jeu dangereux, ils, elles, finissent par devenir complice du racisme, qu'ils, qu’elles, disent combattre, en laissant la porte ouverte aux migrants, en soutenant tous les migrants. Ils mettent la population française sous tension.

 Il y a une forme de provocation, de la part des associations et mouvements anti raciste, et de certains partis politiques. 

Nous nous sommes les gentils, et vous les méchants. Le manichéisme serait-il devenu l’arme des associations, qui s’attaquent au racisme, le noir ou le blanc, comme le bien ou le mal, choisissait votre camp, ou plutôt le noir pour elles !

Parler du racisme, dans une société, ce mot fait peur, tout le monde longe les mûrs, notre société est devenue incontrôlable, par le nombre de communautés. Les Français et leur histoire, se sentent dépossédé de leur territoire. 

Tout le monde panique à l'approche des élections européennes, en voyant que la droite, le RN, sont en haut du tableau des intentions de vote.

Les Français, ne se laisseront plus berné par les discours et les manipulateurs. Ce ne sont pas des fascistes, ni des gens de l’extrême droite, ils ont simplement du bon sens.

Qui sont les responsables, la classe politique qu'elle soit nationale, européenne ou locale, les villes les maires… On y ajoute les associations, et tous les mouvements, qui soutiennent les migrants. Il est un peu facile, après de traiter les gens de racistes, quand certains sont des provocateurs et des manipulateurs qui attisent les haines.

Les vagues migratoires n’en sont qu’à leur début, le pire arrive, pensez au plus de 2 milliards d’africains, et vous commencerez à comprendre, que demain, vous serez des étrangers chez vous.

 Immigration, Il faut que cette immigration aujourd'hui reste contrôlable et choisie. Aujourd’hui, elle est d’occupation, elle n’a rien à voir avec celle de l’après-guerre. 

L’immigration a été à une période de notre histoire européenne. Les politiques disent la France est une terre d'immigration, cela ne correspond pas à la réalité historique, la gauche française argumente sur des mensonges.

Il ne faut pas confondre l'immigration qui pendant des siècles était celle de la découverte des continents, celle des guerres, des territoires, des mouvements marchands dans le monde.

 Aujourd'hui l'immigration, à comme source la surpopulation dans le monde, et les conflits, le continent africain est l’exemple de cette surpopulation. L’Europe doit se protéger, au risque au fil des ans de se faire envahir, au détriment de sa propre population.

L'immigration dans l'histoire, elle était nomade, celle des peuples à la découverte d'autres civilisations. Les pays étaient en construction, dans une période de forte évolution, le progrès, les grandes découvertes dans tous les domaines, bâtir, agrandir les villes. Les pays pouvaient recevoir une main d’œuvre étrangères, comme la France, dans les 30 glorieuses d'après-guerre. Aujourd'hui cela n'est plus possible.

 Les métiers en tension, n'ont pas besoin d'une main d'œuvre étrangère. Interrogeons nous pourquoi, nous sommes dans cette situation, balayons devant notre porte.

 Les personnes racisées, dégaines le mot raciste à tout bout de champ, elles pensent qu'elles sont les victimes de ces méchants blancs. La victimologie permanente est entretenue par les associations qui disent soutenir ces personnes.

L’immigration aujourd'hui en France vient en majorité, d'Afrique* et d'autres pays,, ces personnes* sont celles qui arrivent en plus grand nombre sur le sol français. Pour comprendre les tensions que cela amène dans la société, il faut faire un comparatif avec l'immigration des pays européens de l'après-guerre, qui était celle des blancs européens.

Nous sommes aujourd'hui face à une situation inédite en France, ou la population française se retrouve avec des personnes, qui n'ont rien de notre culture, française ou européenne. Cette différence de culture  entre la personne européenne, française, et la personne d'origine étrangère est une réalité. On impose à la population cette situation, qui doit se taire, sinon le glaive du racisme vous transpercera, vous devez être de bons citoyens.

Allumez votre télé, regardez les pubs ! Le wokisme est bien présent. 

Bientôt 10 milliards sur la planète, qu’elles seront les pays les plus peuplés demain. L’Afrique, l'Inde, la Chine...

Un autre regard sur le monde

vendredi 19 avril 2024

Conférence de Mélenchon- Hassan, à l'Ille, interdite pour des raisons politiques, suite aux tensions que provoque la guerre entre Israël et la Palestine (Hamas)

 Sur ce sujet, je m'exprime souvent, la liberté d'expression, est un droit dans notre démocratie.

L’interdiction faite à Mélenchon, est une attaque à la liberté d'expression.

La France insoumise de Mélenchon, ce n'est pas ma tasse de thé, je les combats souvent, (l'idéologie). Je n'ai aucune sympathie pour ce parti politique, il faut reconnaitre que parfois certains sujets méritent notre attention, ils ne disent pas toujours que des conneries. 

Dernière news

Dérapage de Mélenchon, inquiétant est dangereux, ce personnage politique est un nuisible pour la société.

Mélenchon compare le président de l’Université de Lille à Eichmann, Mélenchon à la haine en lui, après l'annulation de la conférence à l'université de Lille.

En faisant ce comparatif, avec un nazi, Mélenchon est dans la ligne du fascisme Hitlérien. Jusqu’où va-t-il aller, avant de faire le pas de trop, qui sera la fin pour lui.

il a comparé Régis Bordet au criminel nazi Adolf Eichmann. L’état d'esprit de Mélenchon est inquiétant.

 Dans une démocratie il faut respecter le droit à l'expression, la liberté d'exprimer ses idées, ses convictions, ses critiques, ses désaccords. Interdire la conférence de Mélenchon à Lille, est une décision politicienne, qui donne raison à Mélenchon, sur la censure qui s'opère sur des sujets de société.

Que l'on n'aime pas Mélenchon, je le comprends, il doit pouvoir tenir ses conférences et les autres réunions librement sans aucune interdiction.

Idem, pour Zemmour, il doit pouvoir s'exprimer librement, sans aucune censure. Cela vaut pour tous les politiques dans le respect des personnes. 

Un autre regard sur le monde

 

mercredi 17 avril 2024

liberté d'expression, la mairie de paris s'attaque à la culture, en faisant retirer des affiches pour la promotion d'un livre, "livre écrit par des écrivaines.

 Dans notre société aujourd'hui tout doit être lisse, pas un mot qui sorte des clous, sinon la guillotine tombe.

 Liberté, ce mot qui est inscrit aux frontons de nos mairies, devient il juste un mot qui se vide de sa propre liberté.

Même les écrivains, doivent bien choisir leurs mots, sinon les censeurs dégainent : liste non exhaustive, homophobe, raciste, antisémite, xénophobe,  islamophobe, transphobe, et bien d'autres.

Voici un exemple de la censure, cette affiche a été retirée des panneaux JC Decaux à Paris, elle serait transphobe pour la mairie de Paris.

 Livre écrit par des écrivaines, sur le sujet trans.

Je ne vois pas de transphobie dans cette affiche. La censure de la ville de Paris, et du milieu des associations trans, est une aberration. Le retrait de l'affiche   donne raison aux écrivaines sur la main mise et l'infiltration dans les sphères de la société d'une certaine idéologie trans. Il y a eu la censure des religieux, maintenant la censure  des mouvements LGBTI+. La mairie de Paris en demandant le retrait de cette pub pour un livre, s'attaque à la liberté d'expression et à la culture.

Si le contenu du livre ne plait pas, il ne faut pas l'acheter, chacun est libre d'aimer ou pas.  

S'attaquer à un ouvrage culturel par la censure, sous la pression d'activistes, qui appellent un adjoint à la mairie de Paris, qui lui, appel JC Decaux, pour qu'il retire l'affiche. Voilà le scénario de cette affaire. Cela donne raison aux écrivaines de ce livre, il y a bien une idéologie transgenre qui s'infiltre partout dans la société.

En France la liberté d'expression se réduit comme neige au soleil, notre société est sous influence des minorités qui imposent leur dicta au plus grand nombre. Les politique sont des prestidigitateurs, un coup à droite un coup à gauche, ils visent toujours un bulletin de vote et leur carrière sur le trône.

La liberté d'expression, est-elle menacée en France. Meeting interdit, réunion de certains partis politiques interdits…. Les censeurs qu'ils soient politiques, associatifs, religieux, autres. Ont toujours le même objectif interdire de dire, interdire la critique, de dénoncer, de montrer, d'informer, de débattre librement, de s'opposer… la liberté d’expression, que les censeurs, ou les oppositions veulent muselée., souvent pour préserver leur idéologie, et maintenir ainsi une seule source d'information, sans opposition ou critiques, ou remise en cause de leur vérité…

Les rappeurs aussi subissent la censure , voir des interdictions, pour leurs paroles, qui seraient hors des clous, certes ils appuient là ou cela fait mal aux oreilles, leur messages est souvent subliminale. Ils disent ce qu'ils ne faut pas dire. Il faut se méfier du silence que voudrait notre société, il est plus dangereux que les paroles, le passage à l'acte lui se fait dans le silence, il est le vrai danger. Ecouter ce qui nous dérange, permet de répondre, on ne peut répondre au silence de l'acte.

Comment dans notre société écrire un roman, écrire le synopsis d'un film, choisir les acteurs et actrices ! le wokisme complète le morcellement de nos libertés, il réduit celle-ci, sous couvert parfois de l'inclusion des minorités…Dans quelle France vivons-nous aujourd'hui, celle des bien-pensants des censeurs. La culture est menacée par des individus qui place leur idéologie au-dessus de la liberté. 

La liberté d'expression dans les médias, les journalistes, et les chaines d'informations sont sous le contrôle de l'ARCOM, des politiques revanchards comme la France insoumise,  CNews est dans l'œil du cyclone des politiques, qui n'aiment pas cette chaine, pour remettre en cause l'autorisation d'émettre de CNews. A suivre 

Un autre regard sur le monde

lundi 15 avril 2024

L'Iran attaque Israël, suite au bombardement de l'armée Israélienne sur un bâtiment diplomatique (consulat) en Syrie. la Réponse de l'Iran était à prévoir., s'attaquer au consulat iranien, cela revient à déclarer la guerre à l'Iran., c'est une provocation.

Rappel historique:

les conditions de négociations de l'époque, n'étaient pas des plus équitables pour les Palestiniens*, il se sont fait spolier leur territoire*par le royaume unis et l'ONU, sans tenir compte du religieux, et de Jérusalem, que tout le monde revendique comme sa capitale. l'Iran ne reconnait pas l'existence de l'état d'Israël  depuis 1979, et l'instauration de la république islamique, qui ne reconnait plus Israël, et veut sa destruction. 

Dans cette partie du monde, Les communautés divers s'affrontent, depuis des siècles, sur ces territoires, les sunnites représentent environ 85% des musulmans, les chiites sont majoritaires en Iran. Juives et Musulmans s'affrontent pour les territoires, il faut revenir au début du mandat britannique sur la Palestine, qui a été le début d'émeutes et de massacres, révolte arabe...Soulèvements des juifs contre les Britanniques, puis l'ONU en 1947, partage la Palestine, pour installer les juifs. La suite est toujours la guerre entre musulmans et juifs, qui perdurent toujours aujourd'hui.

Attaque Iranienne sur Israël.

Soutien hors norme pour Israël, l'aide militaire a été multipliée entre 10 et 30 depuis le 7 octobre, (source spécialistes et historiens).

 Un soutien militaire de la France sans aucun accord de défense avec Israël. Il y a des intérêts, qui poussent la France, comme le royaume unis et d’autres, à intervenir militairement pour faire barrage à l’attaque Iranienne. Le gouvernement français ment, pour justifier la destruction des missiles Iraniens.  Israël bénéficie de privilèges internationaux, d'aides en sous-main, des pays occidentaux, il y a des intérêts financiers de certains pays, la diplomatie des services spéciaux, aux intérêts des politiques et militaires entre états.

Une générosité que les pays occidentaux refusent à L'Ukraine, pas à Israël.  Zelensky, doit se sentir à la marge, un peu seul. Il devrait savoir que les pays occidentaux favoriseront toujours Israël. L'ONU et les Anglais, sont responsables de la situation sur le terrain, en expulsant 800 000 palestiniens en 1948, pour installer les juifs en palestine. Rien ne va plus depuis dans la région. En 1947 partage de la Palestine, et Jérusalem devient une zone internationale.

  A partir de 1920, la Palestine est sous mandat britannique.  On pourrait remonter des siècles, des millénaires d'histoires de la Palestine, des juifs, des cananéens. La religion a toujours été au cœur des conflits, le lieu même de la capitale des juifs est source de conflits. La guerre des six jours !  En 1967 le début de l’occupation de la Palestine par Israël, colonisation illégale, expropriation de leur terre des Palestiniens.

 Quel autre pays dans le monde à obtenu un territoire en spoliant celui d'un pays d'une partie de ses terres, pour offrir celles-ci au peuple juif, pour la création d'un état israélien. Le royaume unis, et l’ONU, sont responsables de cette situation prise, après la seconde guerre mondiale (la shoah). La conquête des territoires Palestinien par Israël, se fait au détriment du droit international, les colons israéliens spolient les terres aux peuple palestinien, cela ne dérange pas les pays occidentaux donneurs de leçons au monde. La France n'a pas reconnu l'état palestinien, contrairement à de nombreux pays, qui eux reconnaissent l'état palestinien. La France dit, si demain la Palestine à ses frontières et devient un pays reconnu, la capitale sera à partager avec Israël. Imaginons que nous français nous partagions notre capital avec Berlin !

Une situation qui dure depuis plus de 70 ans, Israël ne veut pas d'un état palestinien avec ses frontières, les pays occidentaux sont des menteurs et manipulateurs de l'opinion mondiale, La France, fait partie de ces pays qui jouent toujours un jeu malsain avec le monde arabe. La France cherche toujours à vendre des armes dans le monde. Nous sommes le deuxième vendeurs d’armes dans le monde, devant la Russie, voilà pourquoi, il ne faut pas croire ce que dit le ministre de la Défense, les diplomates, et le président chef des armées. On comprend mieux pourquoi la France est intervenue militairement depuis la Cisjordanie, pour tirer des missiles contre les missiles Iraniens, après cela on vend des armes dans la région, les droits de l’homme quelle fumisterie diplomatique.

L'Iran ne reconnait pas le pays d'Israël et son état, elle veut sa destruction. L’Iran est une république islamiste ou le religieux fait force de loi. Un des plus anciens pays au monde, avec une belle culture historique. On retrouve dans l'histoire de ces pays, un point commun avec la présence des Britanniques. Les mêmes qui voulaient conquérir les états unis, sous le règne de louis XVI, en France. Israël à détruit des installations nucléaires en Iran, avec la bénédiction des Américains et des pays occidentaux, par peur de la bombe, au-dessus de la tête d'Israël.  En ce qui concerne la Corée du nord, elle fait ce qu'elle veut, avec ses bombes atomiques, personne n’a détruit les installations de la Corée du nord. La chine n'est pas loin, pourtant la Corée du nord menace les USA et la stabilité du monde. L’ONU gesticule !

Le monde est géré par des pays qui tirent toujours la couverture vers eux, ce qui n'est pas forcément dans l'intérêt de leur peuple, qui lui subit les décisions, sans pouvoir agir au niveau international. On envoi toujours le peuple à la guerre, à la boucherie, jamais les dirigeants politiques donneurs d'ordres. Les démocratie sont-elles un leurre !

La Guerre en Ukraine qui dure depuis plus de 2 ans, serait déjà terminée si tous les pays mettaient la même détermination, que celle mise pour aider militairement Israël, surtout les Etats-Unis.

 L'extraterritorialité des lois us, est une aberration, droit international qui donne pouvoir à un pays de faire valoir ses lois, dans un autre pays. Ils imposent au monde leurs sanctions, sans que personne ne remette en cause se pouvoir dictatorial, ce qui prouve que les autres pays sont complices dans la violation de leurs propres lois et frontières. Qui mettra fin à cette hégémonie ! L'Europe que fait elle pour s'attaquer à l'extraterritorialité des lois US, et y mettre fin !

Zelensky doit s'interroger, sur l'attitude de certains pays, qui ont toujours des intérêts avec la fédération de Russie et les services de Poutine. Israël passera devant l'Ukraine. Le comportement humain  des dirigeants de ce monde est parfois déroutant et dangereux pour l'humanité.

Un autre regard sur le monde

 

samedi 13 avril 2024

Tours, la ville glisse chaque jour vers des tensions communautaires, il suffit d'ouvrir ses yeux, cette ville change chaque jour. Elle reçoit un taux record de migrants. En off les politiques, Paris et en région, disent les tourangeaux et tourangelles, sont calmes, ils acceptent les migrants. Alors allons-y, la déferlante migratoire bat son plein.

 Les politiques à Tours et en région, sont des pro migrants. Cette gauche qui ouvre ses bras aux migrants, gauche nupes, gauche du wokisme, qui soutient les personnes racisées par idéologie politique. Cette gauche des petits bourgeois écologistes , laisse la déferlante africaine envahir nos quartiers.

Les logements sociaux, gérer par certains organismes HLM ( commission d'attribution, elle attribue...) sont pris par des personnes venant majoritairement du continent africain. La ville de Tours connait une transformation inquiétante, toujours plus de femmes à Tours, avec des tenues vestimentaires des pays, comme en Iran,  pays ou les femmes sont soumises aux régime des religieux. Il y a un danger d’affrontement communautaire, nos politiques en Indre et Loire, sont tellement hors sol, qu’ils ne voient pas le danger qui menace la population et le vivre ensemble. Les décisions politiques sont prises par ces élus , qui pensent que cette population sera demain  un réservoir de voix, pour les élections futurs. Ils sont responsables de la situation actuelle, aveugle celui qui ne veut pas voir ! le problème avec les politiques, ils trouvent toujours une pirouette pour se justifier.  La ville de Tours est entre les mains d’un maire, et d’un député, qui laissent la ville se remplir des communautés étrangères. la ville se dégrade, devient dans certains quartiers, un trop plein africain, ne pas le voir, cela revient à laisser la ville sous influence des communautés ,au détriment de la population locale.  Les gens commencent à ne plus vouloir subir, Tours la calme, la belle endormie commence a se réveiller.

 Un autre regard sur le monde

jeudi 11 avril 2024

Le président de la métropole val de Loire est condamné sous la pression d’associations, comme SOS raciste et la Licra, sans que la victime ne porte plainte. Un élu c'est un trophée de chasse pour ces associations et la justice.

 En 1981 SOS racisme, voit le jour sous la présidence de F Mitterrand.

Le mot raciste, est la raison d’être de SOS racisme, en recherche des mauvais citoyens, qui seraient ces méchants racistes. Exemple à Tours, SOS raciste se porte partie civile, dans l’affaire d’une insulte contre un élu d’origine Portugaise, ce même élu, n’ayant pas lui-même déposer plainte contre le président de la métropole, auteur des faits. Ce conflit entre deux élus, aurait pu se régler à l’amiable entre les deux parties, sans l’intervention de SOS raciste, et de la Licra, qui jettent de l’huile sur le feu. On peut se poser des questions sur ce genre d’attitude associative, et le but recherché, faire parler des associations, ou réellement s’attaquer au racisme ! Dans ce dossier on peut s’interroger, même si l’auteur est condamné par la justice, elle prend souvent plaisir à se faire un élu. Il ne fait pas bon d’être un personnage public dans notre pays, le rouleau compresseur médiatique, les réseaux sociaux, les associations, et autres mouvements qui jugent sur la place publique, avant la justice de la république.

SOS racisme dit l’immigration n’est pas un problème, elle préfère voir le verre à moitié plein, en occultant l’immigration. SOS racisme est une association qui fait de la politique, qui manifeste contre la loi immigration, soutien science PO, dans l’idéologie du wokisme. SOS racisme, s’affiche dans les manifestations contre les violences policières, ne dénonce jamais les violences issues de l’immigration, les violences contre la police. Cette association en soutenant les migrants se rend complice d’une situation qui fracture la société, le racisme à de multiples causes. L’immigration est responsable de l’augmentation du racisme dans notre société, n’en déplaise aux membres de SOS racisme. Quand cette association se fait silencieuse au regard de la France insoumise, qui elle tient des propos antisémites, cela ne semble pas déranger SOS racisme. 

Dans ce dossier de Tours, la LICRA s'est constituée également partie civile. La Licra est également bien silencieuse contre la France insoumise de Mélenchon, qui tient des propos antisémites.  Si le rassemblement national avait tenu le dixième des propos de Mélenchon, toutes les associations auraient déjà attaquée en justice ce parti politique.

Le contexte de l'affaire n'a pas été pris en compte par la justice, ni par les associations, qui se régale de faire condamner un élu, les spotlights elles aiment.

 La victime ne porte pas plainte, contre l'auteur des propos, et miracle des associations se prennent pour les victimes, (partie civile) .la justice s'empare aussi de ce dossier, il y avait un gros poisson à se faire un élu.

Cette condamnation est une aberration, il n'y avait pas plainte de la personne insultée, cette personne avait toute possibilité de porter plainte, si elle l'avait voulue, elle en avait les moyens. Le contexte lors de la tenue de ces propos, n'avait rien de raciste, ils se sont un peu énervés à la métropole.  Les hommes politiques sont dans le viseur de la justice et des associations qui se régalent d'un tel festin ! Nous sommes au temps des inquisiteurs, il ne manque plus que bûcher sur la place publique. En voulant laver plus blanc tout devient noir !

La plupart de ces associations se disent apartisanes sur le papier dans leurs statuts, dans la réalité cela semble une autre affaire.

Le contexte de cette affaire est un peu particulier, il faut savoir que la communauté portugaise en Indre et Loire est une des plus importante de France, le dernier rapport de l'INSEE, précise cela . La communauté portugaise de Tours à fait pression contre le président de la métropole pour l'inciter à la démission, si on ajoute les associations, cela donne un contexte peu propice à une justice sereine et surtout hors pression communautaire. Cet élu était déjà condamné avant le procès.

Après la condamnation du président de la métropole val de Loire, par la justice, SOS racisme 37 par son président demande sa  démission, comme le président de la  Licra en Touraine, qui demande également cette démission. Dans quel monde vivons nous. Ces deux associations se prennent pour des juges, elles cherchent à détruire, à mettre à genoux un homme.  la justice de la république à rendu son jugement.  Ces associations  sont dans une ligne politique en demandant la démission de cet élu.  Veulent-elles se faire un élu par idéologie racialiste !.   l'esprit woke plane t-il au dessus de leurs têtes. En demandant la démission de cet élu , ces associations refont le jugement, elles disent quelles sont satisfaites du jugement, apparemment non, sinon elles ne demanderaient pas la démission de toutes les fonctions politiques de cet élu. Parfois le racisme se cache la ou on ne l'attend pas ! 

Quelle sera la réaction des élu.e.s de la métropole, de la ville de Tours, et des divers politiques de la région, après la condamnation du président de la métropole val de Loire, à suivre...

Le président de la métropole, cherchera qui sont vraiment ses ami.e.s, qui ne le lâcheront pas dans la tempête. En général ils se comptent sur les doigts de la main. Certains  tireront sur l'ambulance, c'est l'apanage des lâches , qui sont légion dans ces situations ou un homme à un genoux à terre, et surtout en politique.

Un autre regard sur le monde.

mercredi 10 avril 2024

La guerre en Ukraine les Etats-Unis jouent un jeu pervers avec l'Ukraine, veulent ils que la guerre se termine rapidement ou laissent ils la situation en l'état pour des raisons d’intérêts, énergétique, financier, matière première pour les centrales nucléaires, etc..

La France et d'autres pays jouent un jeu double, tout cela nous démontre que le monde marche sur la tête.

L’Ukraine à raison de détruire les raffineries de pétrole en Russie.la guerre ne se gagne pas en détruisant des cibles non stratégiques.

Un autre regard sur le monde


jeudi 28 mars 2024

Beaucoup de pays dans le monde jouent double jeux, il y a des alliances de circonstances, qui brouillent les cartes, qui rendent les situations difficilement compréhensible sur le plan politique, et mettent les peuples en danger, ainsi que la paix…les intérêts financiers des pays passent souvent au premier plan, au détriment des populations. Nous sommes dans un monde qui se perd, tout en se croyant pétrie de bonnes intentions, un monde de l'illusion. Le monde n'a jamais connu une tension aussi forte sur le plan géopolitique, depuis la dernière guerre mondiale, tous les voyants sont au rouge.

Un autre regard sur lemonde.

Ukraine, géopolitique La guerre que même la Russie contre L'Ukraine, comment faire cesser cette guerre, les pays occidentaux, jouent au poker menteur.

 On laisse les ambassades russes dans nos pays, qui sont un nid d'espions, nous ne sommes pas en guerre contre la Russie parait-il ! Pas des belligérants ! Tous des menteurs et manipulateurs. Pour arrêter cette guerre, il faut plus que des armes, il faut s'attaquer à Poutine sur le sol Ukrainien.  Les politiques dans ce monde reproduisent toujours les mêmes erreurs du passé. Oui il faut que l'Ukraine entre dans L'Otan, pour mettre enfin hors circuit la politique expansionniste de la Russie de Poutine. Pour cela il faut surmonter les peurs des dirigeants politiques. Est-il normal que la fédération de Russie, siège à l'ONU, et dans toutes les autres instances internationales ! Voilà encore un exemple de l'hypocrisie des politiques.  Tous ces gens sont des menteurs, les peuples subissent l'incurie de ces dirigeants, qui gouvernent le monde. Et pendant ce temps sur la planète combien de milliers, millions de morts, qui s’accumulent depuis des années, comme si de rien n’était.

La Russie, sera-t-elle menacée par l'Otan, si demain l'Ukraine est membre de l'OTAN. La Russie ne sera pas menacée par les pays membres de L'OTAN. Des missiles aux portes du territoire russe, cela ne changera rien à la situation d'aujourd'hui, ou nombres de missiles russes sont aussi aux portes de l'Europe. C’est un jeu de poker menteur. La France à une ambiguïté politique avec la Russie, ou certains dirigeants politiques français sont contre l'adhésion de l'Ukraine dans l'OTAN. Ces politiques regardent dans le rétroviseur de l'histoire, le passé relationnel avec la Russie c'est de l'histoire ancienne. La fédération de Russie aujourd'hui n'a que faire des éternuements de la France.

Le monde change, beaucoup de pays sont alliés avec la Russie, la Chine, l'Iran, une partie des états africains, La Syrie, la Corée du nord, la Biélorussie, et des états qui rejettent l'impérialisme occidental. Les BRICS. La guerre entre Israël et le Hamas, et l'occupation d'une partie de la Palestine, renforce la haine des pays qui soutienne Israël, ces même pays qui soutiennent Poutine dans sa guerre contre l'Ukraine.

Un autre regard sur le monde

l'humain se croit capable de tout prévoir et contrôler par la force, il lui manquait un cerveau virtuel pour compléter son œuvre dominatrice et destructrice, l’IA, ces deux lettres, sont comme les deux hémisphères de notre cerveau, l'intelligence artificielle arrive en force, l'IA, deviendra-t-elle un substitue à l'intelligence humaine, une arme redoutable pour s'assurer de la domination sur l’autre. L'IA peut devenir une arme dangereuse. L'IA, ne doit pas servir à détruire ou dominer. L'IA doit être mise au service de l'humanité, dans les sciences ou le médical ,elle y à toute sa place. Un autre regard sur le monde

dimanche 24 mars 2024

La guerre en Palestine, l'armée israélienne, fait ce qu'elle veut, elle continue de tuer au nom de la guerre contre les terroristes du Hamas. Israël fait comme bon lui semble, la communauté internationale se couche devant Israël.

Hypocrisie des pays, comme les Etats-Unis, la France l'ONU, l’Europe, que font-ils pour arrêter cette occupation guerrière Israélienne sur le sol palestinien. Ils ne font rien, hormis se donner bonne conscience en envoyant de la nourriture et des médicaments, Les Etats-Unis, eux sont les rois des hypocrites, ils fournissent des armes à Israël, tout en demandant l'arrêt des combats, en réalité, ils ne font qu'encourager Israël à continuer la guerre, d'un côté ils livrent les armes qui tuent les Palestiniens, et de l’autre, ils veulent devenir des bons samaritains, en essayant de se donner une conscience humaine.

Qu'on fait tous les pays occidentaux depuis 50 ans, pour aider à la création d'un état Palestinien, ils font comme d'habitude, ils éternuent, tout en ne voulant pas se mettre à dos Israël, et les Etats-Unis. Les USA sont les seuls à pouvoir faire plier l'état d'Israël. Malheureusement les intérêts des uns, passent avant le peuple palestinien, qui se fait spolier ses terres par les colons 

Israël, Palestine.

Un état Israélien, et un état Palestinien avec ses frontières reconnues par la communauté internationale, que chaque peuple vive en paix, dans cette partie du monde sous tension depuis plus de 50 ans. Cela est possible si les dirigeants de ce monde se bougent le cul, est arrêtent leur baratin inutile. Qui osera le premier pour renverser la table, pour provoquer un tsunami politique, et enfin faire comprendre au gouvernement Israélien, que cela suffi, vous ne ferez plus ce que vous voulez," osez et vous vaincrez.

Israël, le gouvernement de Netanyahu encourage le financement du Hamas par le Qatar, dans l'objectif de diviser et d'affaiblir les responsables palestiniens. La finalité pour Israël est d'empêcher toute création d'un état palestinien avec ses propres frontières.

A ce jour Israël, n’a toujours pas compris que la paix sera possible que le jour ou le peuple palestinien sera reconnu comme pays avec ses frontières.

Le peuple juive devrait avoir en mémoire les siècles d'errance, peuple nomade, discrimination des juifs dans le monde, qui a connu la shoah. On a l'impression aujourd'hui que l'histoire n'imprime pas les dirigeants israéliens, qui se comportent comme des justiciers, qui bafouent tous les droits élémentaires d’un peuple. Ils ont la haine et la vengeance en eux. Combattre le terrorisme, oui, libérer les otages sans devenir soi-même des guerriers sans loi ni foi, comme l'attaque du Hamas du 7 octobre 2023.  Qu'ils ne s'étonnent pas après que beaucoup les rejettent. Leur survie ce n'est pas leur armée ou le Mossad, c'est la création d'un état palestinien reconnu par la communauté international. Si rien ne se passe, dans les années futurs, Israël connaitra d'autres attaques plus meurtrières, qui mettrons le pays à genoux. Trop de pays ont compris qu'Israël voulait conquérir les territoires Palestiniens, cela sera la cause des guerres à venir. 

 On a l'impression que l'histoire va se répéter pour ce peuple, qui manque parfois de lucidité face aux événements.. Il leur colle déjà à la peau des siècles d'histoires, peuple déicide, des boucs émissaires des maux du monde, ils seraient riches avec le pouvoir, etc. Comment aujourd'hui ce peuple peut-il vivre en paix, sans que lui colle à la peau tous ces préjugés d'un autre temps. Le monde semble ne pas vouloir regarder devant soi, tant les tensions contre les juifs sont encore vivaces aujourd'hui. Souhaitons que la paix entre les peuples devienne cause de l'humanité, on peut toujours rêver ! le gouvernement Israélien doit s'interroger sur sa vision du monde et sa stratégie de domination des pays arabes. A ce jour cette politique est sans issue pour Israël.

Si demain il y a un état palestinien avec ses frontières reconnues par la communauté   internationale, la Palestine devra assumée seule ses responsabilités, s'autogérer. Et sera responsable de tous ses actes politiques au regard du monde.

Les autres conflits dans le monde ont souvent le même terreau, géographique, expansionniste, politique, religieux, interracial, communautaire, idéologique…

Un autre regard sur monde

La France insoumise, pour la campagne des européennes du mois de juin 2024, lance un slogan ignoble est dégueulasse, en mettant sur leurs affiches de campagne,( sic; les riches et les racistes votes et vous ?) ce qui veux dire que vous êtes des racistes, si vous ne votez par pour la France insoumise, c'est du pur racisme et discriminatoire.



Les racistes et les antisémites sont du côté de la France insoumise.
Cette campagne d’affichage de la France insoumise, est un appel aux personnes d’origines étrangères, aux citoyens des quartiers, des cités, ils manipulent les gens pour se faire élire. Ils incitent à la haine de l'autre.

La France insoumise se comporte comme dans les dictatures, avec une idéologie d'extrême gauche, ce parti est un danger pour la république.

L’extrême gauche française, les antifascistes, attisent les haines, ils entretiennent un climat délétère, pousse à l’insurrection au soulèvement pour mettre le KO. Le racisme à des racines dans ces activistes de l’extrême gauche, qui prône souvent la violence contre les blancs qui représente à leurs yeux l’autorité. Ils hurlent à bat le capitalisme, eux les manipulateurs des travailleurs, des chômeurs, qui se foutent en réalité des personnes pauvres, seul compte la prise du pouvoir, pour mettre en place leur dictature prolétarienne.

lundi 18 mars 2024

Racisme, immigration, les gouvernements depuis plus de 30 ans, n’ont rien fait pour protéger la France d’une immigration toujours plus importante.

 Société, politique….

 En 2024, le taux de personnes étrangères (migrants) en France bat des records, les personnes d’origines Africaines, deviennent majoritaire sur l’ensemble des personnes issues de l’immigration qui se trouvent en France.

La cause de nos mots, ce sont les politiques en France et en Europe, qui laissent nos frontières ouvertes à tous les vents migratoires. Le problème ce n’est pas le racisme, le problème est l’immigration de masse, qui envahie nos quartiers et nos villes. Les Blancs se retrouvent en minorités dans certains quartiers, les personnes d’origines Africaines arrivent en nombre depuis plusieurs années.

Venir dire, ce sont des racistes, c’est un peu facile, les lois dans ce cas, ne sont plus à la hauteur des enjeux sociétaux, ou l’immigration nécrose les racines des Français, qui eux n’ont pas demander à se retrouver submerger par une immigration de masse.

Si la démocratie consiste à choisir ses représentants politiques, elle interdit au peuple de s’exprimer sur un sujet comme l’immigration. Une fois le bulletin dans l’urne, les Français n’ont plus rien à dire. On comprend mieux les mouvements de la population, les manifestations, et parfois les débordements pour se faire entendre des politiques. Nous subissons la pression migratoire, avec toutes les conséquences qui en découlent dans notre vie quotidienne.

L’exemple de cette artiste Aya Nakamuna, son nom a été évoqué pour la cérémonie d’ouverture des JO Paris 2024.  Cette artiste serait la cible d’attaques de personnes racistes. Le président de la République E Macron, à l’origine de cette communication, a fait un choix clivant, qui divise la société.  E Macron participe à la créolisation de la société, si cher à Mélenchon. Choisir une artiste, un artiste, pour la cérémonie d’ouverture des JO 2024, ce choix ne doit pas diviser, ni être clivant pour la société, il doit fédérer le plus grand nombre, être représentatif de la majorité de la population.

Le racisme serait uniquement contre les personnes de couleur, le racisme contre les blancs, lui serait une cause imaginaire. Le racisme contre les blancs est une réalité, qu’il ne faut pas mettre en avant, par peur de diviser la société. La société est déjà multi fracturées, par les communautés d’origines étrangères, ne mettons pas la poussière sous le tapis.

Aujourd’hui en voulant mettre sur le devant de la scène les minorités, on inverse l’invisibilité d’hier, qui devient une visibilité dominante aujourd’hui . Ces minorités deviennent des communautés majoritaires aujourd’hui dans une partie de la société. Elles cherchent parfois à imposer par la force ou la terreur leur culture dominatrice, dans la société contemporaine, qui leur semble décadente. 

 Le racisme, est la résultante d’une immigration de masse qui envahie la société, cette immigration s’accompagne du wokisme, qui complète l’œuvre migratoire. Le racisme devient un cris de colère, une alarme du trop-plein migratoire. L’avenir s’assombrit pour la France. Il suffit de regarder dans tous les médias, dans les entreprises, pour comprendre l’implantation du wokisme, qui met les minorités racisées au-devant de la scène médiatique. L’immigration amplifie les causes du racisme, et la fracturation de la société française.

Aujourd’hui le mal est fait, même si on stop les flux migratoires, la France sera d’ici quelques années sous la domination des communautés d’origines étrangères. Ces personnes se retrouvent entre eux, les commerces communautaires qui ouvrent partout en France, sont l’exemple d’une société qui se divise, se fracture. Peut-on parler d’intégration, quand la culture reste celle de votre pays d’origine !

la danger d'une immigration de masse, et de laisser entrer en France et en Europe, des individus,  qui chercheront par tous les moyens à imposer leur idéologie islamiste ou dogme religieux, afin de détruire toutes les oppositions à leur vision du monde.

Il y a les élections européennes en 2024, les sondages donnent le RN en tête des intentions de vote. Les Français ne se laissent pas endormir par les politiques, ils vivent dans une France, ou l’immigration devient un sujet sociétale majeur pour la majorité des Français.

 Combattre les groupuscules de l’extrême droite, comme ceux de l’extrême gauche, est nécessaire au vivre ensemble et à la paix. 

Un autre regard sur monde

jeudi 14 mars 2024

Daniel Brühl brille en Karl Lagerfeld "plus français qu'allemand" Polyglotte à la carrière internationale, l'acteur Daniel Brühl met son jeu tout en retenue au service de Becoming Karl Lagerfeld, série consacrée au "Kaiser" de la mode qu'il tenait à incarner en français, "comme il se doit".

Lancée sur Disney+ le 7 juin, cette production made in France, coréalisé par Jérôme Salle, est adaptée de la biographie "Kaiser Karl", écrite par la journaliste Raphaëlle Bacqué.


On y suit l'ascension du couturier au catogan, dans les années 1970, avant son arrivée chez Chanel, entre Paris, Rome et Monaco.

Lire l'article sur

 https://fr.fashionnetwork.com/news/Daniel-bruhl-brille-en-karl-lagerfeld-plus-francais-qu-allemand-,1614049.html#queen&jack

Jeux Paralympiques de Paris 2024 : LVMH et Dior sont fiers d’accueillir Marie Patouillet dans la famille LVMH

Dans le cadre du partenariat entre LVMH et Paris 2024, LVMH soutient directement, sur le chemin des Jeux Olympique et Paralympiques de Paris 2024, des athlètes dont le parcours de vie est inspirant et fait d’eux des Artisans de toutes les victoires. Le Groupe est fier d’annoncer que la double médaillée de bronze en 2021 aux Jeux Paralympiques de Tokyo en para-cyclisme et quintuple vice-championne du monde sur piste, Marie Patouillet, rejoint aujourd’hui la famille LVMH, aux côtés de la Maison Dior.  

Ce partenariat s’inscrit dans la dynamique engagée depuis de nombreuses années par LVMH et ses Maisons en faveur du sport de haut niveau et des compétitions internationales les plus prestigieuses. De la création de nombreux trophées à la conception des malles leur servant d’écrins, les Maisons du Groupe sont investies de longue date dans le monde du sport, et ce dans une grande variété de disciplines : tennis, rugby, basketball, football ou encore course automobile. 


Atteinte d’une malformation de naissance, Marie a pu pratiquer tous les sports jusqu’à la fin de ses études de médecine, moment où sa pathologie commence à se faire plus invalidante. La sportive doit alors s’adapter et abandonner la pratique de la course à pied pour un sport où elle n’a pas à porter son poids : le cyclisme, discipline dans laquelle elle se met à collectionner les médailles. En parallèle de sa carrière de sportive de haut niveau, Marie est également médecin généraliste. Fortement engagée dans la lutte contre le sexisme et l’homophobie dans le sport, elle veut faire bouger les lignes sur ces sujets, en écho avec les engagements du Groupe sur ces sujets.

Marie Patouillet représentera en tant qu’ambassadrice la Maison Dior à l’occasion des Jeux Paralympiques de Paris 2024. Passionnée et engagée – des valeurs partagées par la Maison – Marie Patouillet est désormais tournée vers son rêve : conquérir l’or aux Jeux Paralympiques de Paris 2024 

LVMH et Dior se réjouissent d’accueillir Marie Patouillet en tant qu’ambassadrice et «Artisane de toutes les victoires». Après Léon Marchand, quintuple champion du monde et détenteur du record du monde du 400 m 4 nages, la gymnaste Mélanie de Jesus dos Santos, quadruple championne dEurope, lescrimeur Enzo Lefort, médaillé dor par équipe lors des Jeux Olympiques à Tokyo en 2021 et champion du monde de fleuret en 2019 et 2022, et la triple championne de France Pauline Déroulède, Marie Patouillet est la cinquième athlète à rejoindre la famille LVMH.  

source  article et photos  LVMH et  DIOR  

https://www.lvmh.fr/actualites-documents/actualites/jeux-paralympiques-de-paris-2024%E2%80%AF-lvmh-et-dior-sont-fiers-daccueillir-marie-patouillet-dans-la-famille-lvmh/

vendredi 8 mars 2024

Guerre en Ukraine : les oppositions « inquiètes » du discours « sans limite » que Macron leur a tenu à l’Élysée. De Bardella à Tondelier en passant par Faure ou Ciotti, l’ensemble des dirigeants des partis d’opposition critiquent les déclarations « va-t-en-guerre » du chef de l’État.

Portons un autre regard sur les déclarations d'Emmanuel Macron.

  Ces réaction des politiques, des partis de l’opposition, ne sont pas surprenantes, ils vont dans le sens de l’opinion publique, du grand public qui lui ne regarde que le bout de ses chaussures. En s’opposant à Macron, ils font le jeu de Poutine, qui lui cherche la division en France et en Europe.

 E Macron, le passé lui donne raison, il a essayé de discuter avec Poutine, il s’est rendu en Russie, pour essayer de résonner Poutine.  Bilan la guerre continue, Poutine continu en dictateur, en Hitler sans moustache. La culture Russe est sans partage, la violence, l'anéantissement de toutes les oppositions  est dans les gènes politique  de Poutine, qui veut une grande Russie impériale, comme au temps des tsars.

La France, essaye de fédérer les autres pays européens, qui se couchent par peur, l’histoire devrait pourtant éclairer leur conscience. Il faut une coalition des alliés à l’Ukraine. Une riposte forte intense, par des moyens importants, avions, missiles, et autres technologies pour anéantir toute présence Russe sur le sol Ukrainien.

 Il y a eu le débarquement, pour libérer la France de l’occupation de l’armée allemande en 1944.  Aujourd’hui nous disposons de moyens qui permettent de mettre en œuvre une contre-offensive qui n’engage que très peu d’hommes sur le terrain. Pour cela il faut la volonté politique et militaire, de dépasser les craintes, les peurs. Si rien ne se passe dans ce sens, l’avenir risque de s’assombrir en Europe. En Laissant les Ukrainiens se débrouiller seul, avec la présence de conseiller étrangers sur le terrain, la guerre durera avec le risque de voir l’Ukraine sous emprise Russe.

 L’Europe est menacée, il faut agir maintenant pour stopper L’armée russe sur le sol Ukrainien. Toutes les voix qui hurlent, pour dire non négocions, comme celle de Mélenchon, l’antisémite, le pro migrant qui vend la France aux migrants, avec ses sbires de la France insoumise. Négocier quoi, il n’y a rien à négocier, seul le retrait des troupes d’occupation russe du sol Ukrainien. Et la paix. L’Europe est menacée, il faut en avoir conscience. E Macron, indique le bon chemin à prendre, il n’y a pas besoin de soldats français sur le sol Ukrainien, la guerre peut se gagner par le ciel, la foudre peut s’abattre pour anéantir l’occupation russe.  Poutine, ne veut pas voir son pays détruit, et le peuple se retourner contre lui, il préserve son régime, qu’il tient d’une main de fer, et ainsi continuer en despote à faire régner la terreur dans son pays, il tient à préserver ses intérêts personnel…

Un autre regard sur le monde

vendredi 1 mars 2024

CNews dans l'œil du cyclone, la France insoumise est derrière à la manœuvre, la France insoumise attaque indirectement CNews, en demandant à une commission parlementaire d'entendre les responsables de la chaine, par cette démarche, ils interviennent de ce fait, dans le choix journalistique d'une chaine, est censure l'information, la liberté de parole est menacée en France.

Tollé sur l’IVG sur CNews 

Lors de l’audition de la direction de CNews à l’Assemblée nationale, la diffusion d’une image assimilant l’IVG à une cause de mortalité était au cœur du débat.

CNews est attaquée par tous ceux et celles, que la liberté d'expression dérange, quand on attaque la presse, les journalistes, on s'attaque au fondement de notre liberté.

CNews dérange beaucoup de monde, elle dit, elle ose, elle fait son job indépendamment du pouvoir politique. la France  insoumise préfère peut être l'information à la sauce poutinienne. 

Le mot n’était peut-être pas le bon en parlant de mortalité, il n'est pas loin de la réalité, quand on supprime une vie à venir ! En faire la une de toute la presse, les parlementaires eux se prennent pour des califes , ils donnent des leçons, comme des bien-pensants. La France plonge un peu plus chaque jour dans la censure médiatique. Il y a un retour vers les années du tout contrôle de la presse et de l'information, les politiques aujourd'hui sont des censeurs. Nous sommes dans une société qui devient comme celle des Etats-Unis, ou tout devient prétexte à procédure, ou la liberté et la démocratie finissent par devenir des mots creux.

La France insoumise comme la gauche voudraient que des paroles qui correspondent à leur vision de la société à leur modèle, c'est à dire une censure de l'information, pour tout ce qui ne va pas dans leur sens idéologique.

Le grand public n'a peut-être pas conscience aujourd'hui, que la liberté d'expression fond chaque jour comme neige au soleil. La liberté d'expression est attaquée chaque jour en France. On doit bien choisir ses mots, le racisme, la xénophobie l'antisémitisme, l'homophobie, le sexisme etc. Ces mots ne sont jamais très loin, pour vous accuser, et vous faire condamner sur la place publique, sans pour autant que vous soyez un dangereux personnage extrémiste. Un mot suffit, et la guillotine tombe. On oublie souvent le contexte et la situation du moment, on préfère voir le mal à la raison…

 La presse, comme les citoyens, doivent pouvoir s'exprimer librement, sans avoir l'intention de nuire à autrui.  Il faut toujours tenir compte du contexte, de l'instant des événements, avant d'accuser. Même si cela dérange parfois certaines personnes dans notre société, nous mêmes compris.

Un autre regard sur le monde

mercredi 28 février 2024

IVG. Avortement. En France il y a environ 210 000 avortements par an. Chiffre important, alors une chaine d'information CNews, est obligée de s’excuser pour avoir dit que cela était une cause de mortalité !

IVG = Interruption Volontaire de Grossesse. L’avortement est pratiqué jusqu’à 14 semaines maximum, en France. Peut-on dire que se faire avorter cela supprime une vie, évidement oui, il y a des cellules de vie.

Est-ce une cause de mortalité, le mot n’est pas le bon, on enlève une vie à venir, si la grossesse va à son terme il y a bien vie, et naissance, donc on supprime la vie avant qu’elle n'apparaisse au grand jour.

Nos lois ne reconnaissent pas le fœtus comme un être vivant, aux yeux de certaines personnes ce ne sont que des cellules rien de plus !  La loi dit c'est une chose, alors on comprend mieux pourquoi l'avortement se banalise.

Pour tous ceux qui doute, montrons au grand public, ce qui sort du ventre d’une femme après 14 semaines, un placebo ! soyons réaliste ce sont les prémices de la vie, un fœtus c’est une vie.

Là, il ne s’agit pas d’être contre ou pour l’avortement, il faut regarder la réalité en face. Moins de naissances et plus d’avortements…

 Les femmes ont le pouvoir de faire interrompre la vie. L’avortement leur donne ce droit, qui a réellement le pouvoir dans notre société ! Comme beaucoup de femmes disent vouloir abattre le patriarcat, on peut s’interroger sur le pouvoir des femmes.

Inscrire dans la constitution le droit à l’avortement, revient à donner aux femmes le pouvoir suprême sur les hommes. Dans un couple marié, la femme peut décider sans l'accord de son époux de se faire avorter de l'enfant conçu par le couple. Si la femme ne veut pas d'un rapport sexuel au sein même du couple, elle peut déposer plainte pour viol. L'homme deviendrait il un complément d'objet dans le couple...

 Tout le monde se couche par peur de se faire attaquer par des femmes activistes.  On peut être pour l’avortement sans l’inscrire dans la constitution. Il est vrai que politiquement cela donne une bonne image des politiques, ils ne seraient pas des ringards, des vieux cons, etc. Et puis sous la pression des mouvements et associations féministes, les politiques au Sénat, en majorité des hommes, ils ne voulaient pas devenir la cible des femmes, en votant contre l'inscription de l'avortement dans la constitution.  On peut être contre l'inscription dans la constitution, ce qui ne veut pas dire être contre l’avortement, la pression est trop forte des femmes, elles viennent de prouver leur supériorité sur les hommes.

 Cela va au-delà, c’est une question de société, la France politique veut se montrer leader dans le droit des femmes, pour masquer notre insuffisance des services publics dans la prise en charge des femmes, qui désirent se faire avorter.

L’avortement quand celui-ci est nécessaire cela ne pose pas question. Ce qui est surprenant dans notre société. On met à disposition des femmes des moyens, la pilule, et autres méthodes de contraception. Pour les hommes le préservatif, la vasectomie. Les femmes sont informées, elles ont à leur disposition des moyens d’informations sur les rapports sexuels, et on constate toujours plus d’avortements.

 Les jeunes générations disposent des canaux d’informations, et tout semble pourtant régresser. Ne parlons pas des viols, de l'inceste, et des situations ou la vie de la femme serait en dangers. Des problèmes de santé des femmes, de la santé de l'enfant à naitre. L’avortement permet dans certaines situations de sortir d'une situation difficile et non choisie. 

Ce qui serait intéressant de connaitre ce sont les statistiques, qui définissent les raisons de la demande de se faire avorter pour une femme.  Il y a des avortements ou les femmes, ne veulent tout simplement pas garder l'enfant à venir, pour des raisons personnelles. le droit des femmes à disposer de leur corps, et de la vie.

L'inscription dans la constitution ne changera rien sur le fond, sauf à garantir aux femmes, l'avortement, en cas d’arriver au pouvoir d'un gouvernement, qui remettrait en question la loi sur l'avortement.

Aujourd'hui le pouvoir politique, E Macron en tête, se glorifie d'inscrire dans la constitution le droit à l'avortement, la stratégie est politique, elle permet à E Macron de marquer son passage de président dans l'histoire politique de la France. 

La peur à envahie la société française, la France, n’est pas les États-Unis, il a suffi qu'un homme politique américain dise qu'il va interdire l'avortement, pour faire trembler toute la classe politique française, et les mouvements féministes. En Europe certains pays parlent de remettre en cause l'avortement, alors en France, on se précipite vers la constitution.

On ne remet pas en cause l'avortement quand celui-ci et vitale pour la vie d'une femme.

Devons-nous, nous interroger sur le nombre important d'avortements en France !

Les chiffres français sur le nombre d'avortements sont en augmentation constante. Imaginons si toutes les femmes pouvaient se faire avorter plus facilement par plus de praticiens, nous serions dans la fourchette des 300 000 avortements.

 L’inscription de l'avortement dans la constitution, si on part sur ce postulat, alors il faut inscrire dans la constitution, la mariage pour tous, la PMA, etc.

Ou était l'urgence, pour convoquer aussi rapidement les parlementaires à Versailles, sauf urgence politique pour faire oublier les vrais problèmes de notre société. La société française se fracture chaque jour par une immigration de masse.

Quand il s'agit d'inscrire dans la constitution une loi pour protéger la France de l'immigration, tout le monde hurle, et stop, on laisse les portes ouvertes aux migrants.

Comme quoi il est plus facile d'interrompre la vie, que de stopper celle-ci a nos frontières.

Ce billet est le fruit d'une libre pensée, la liberté d'expression et le regard sur la société que je porte, ne sont attachés aucun dogme à ma réflexion, ou parti politique. Un autre regard sur le monde, regarde notre société avec questionnement sur ces dérives. Les leçons de l'histoire ne servent pas l'humanité, elles remplissent uniquement les pages des livres d'histoires.

Un autre regard sur le monde