S’immiscer dans la ligne éditorialiste d’une rédaction, d’une chaine, relève d’une ingérence digne des pays ou la presse est muselée, dans les régimes autoritaires comme en RUSSIE, ou les chaines sont sous la coupe du pouvoir.
Une chaine privée comme CNEWS, dérange, elle est souvent dans
l’œil du cyclone de la gauche bien-pensante, de certains journalistes de gauche
et des politiques, qui font pression sur les autorités de régulation des
médias, pour museler la liberté d’expression de cette chaine.
CNEWS, que tous ses adversaires place à droite, ils devraient
dans ce cas s’interroger sur la chaine BFMTV, qui penche à gauche, et surtout
dans le voyeurisme, ce n’est plus de l’information cela devient un lavage de cerveau.
CNEWS est une chaine privée, qui ne perçois pas d’argent public,
elle dérange tous les gens de gauche, qui eux sont sectaires, qui hurlent à
longueur d’année, liberté, liberté, dés que cette liberté les dérange, ils
deviennent les adversaires de leur propre idéologie.
Qu’on laisse aux chaines leur
liberté, on aime ou pas, dans ce cas on passe à une autre chaine. La liberté c’est
le libre choix de choisir son programme sa chaine, sans interférence d’une
autorité.
RSF, reporter sans frontière, se
tire une balle dans le pied, en demandant au conseil d'état, de faire pression
sur l'ARCOM, afin de sanctionner les chaines, comme CNEWS,
La France s'enfonce t'elle sur un
chemin qui met la liberté d'expression, le choix éditorial des rédactions en
danger, La liberté d'expression, comme le choix des invités sur les
plateaux des chaines, ne doivent en aucun cas faire l'objet d'un contrôle de
l'état, ou alors nous sommes revenus au temps d'avant 1981, ou les politiques,
le pouvoir, contrôlés tous les médias.
Tous ces organismes qui veulent se faire juge au nom de la pluralité de l’information, ne sont en réalité que des faire-valoir au service d’une idéologie sectaire et réactionnaire.
Un autre regard sur le monde
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
commentaire...