La France se complaint dans un système politique, qui coute très cher aux contribuables. Le nombre de politiques est une aberration,

         

les députées, les sénateurs, le nombre de maires pour 36000 communes, les fonctionnaires des métropoles, départements, les élus pour chaque territoire, adjoints, conseillers, les communautés de communes, les conseils régionaux etc.. Tout cela fait beaucoup en termes de masse salariale et d’impôts.

Le nombre de députés est une aberration, comme le nombre de sénateurs.
577 députés et 348 sénateurs, combien en masse salariale ?
Divisons le nombre de députés par 2 = 288 députés
Pour le sénat divisons par 3 = 116 sénateurs
La France fonctionnerait aussi bien et l’argent du contribuable serait mieux gérer, et des économies pour le budget.

Tous ces politiques en nombre ce n'est pas pour le bien de la population, le système contribue au financement des partis politiques, ils se détestent, mais ils sont solidaires pour l'argent qui coule dans leurs partis politiques et pour eux-mêmes. Qui osera réformer ce système d'un autre temps révolu. Après cela on vient demander des efforts aux français.

Les politiques trouveront toujours des prétextes, pour justifier un tel système, qui les nourrit tous et toutes. Ils, elles, argueront qu’il faut couvrir les territoires … Ce sera une liste à la Prévert, tellement les arguments ne manqueront pas, pour ne rien bouger, le système est trop juteux pour l'ensemble de la classe politique.

 Il faut faire un petit retour en arrière historique pour comprendre que ce système, a été fait pour une certaine bourgeoisie à un époque où les notables de la politique, étaient souvent des barons locaux, des petits bourgeois. Chacun voulant représenter son territoire, prenons l'exemple de l'Indre et Loire (37) qui  se compose de 5 circonscriptions pour environ 616 000 habitants, ce qui fait une moyenne d'un député pour 123000 habitants. On peut lire dans les différents documents officiels que les circonscriptions sont des divisions territoriales.

En France un député égal à une circonscription, 577 députés =577 circonscriptions, on comprend pourquoi autant de gâchis. Que je sache un député est fait pour représenter le national, il légifère, propose, débat, vote. Il y a déjà suffisamment d’élus dans un département, pour faire la synthèse des problèmes de la population, ce sont eux qui devraient faire la courroie de transmission vers les députés.

Il y a tellement d'avantages à retirer du système actuel que personne ne touchera à la poule aux œufs d'or.

Il y a des arguments dans le sens où il ne faudrait pas couper l'élu du terrain, en général le député, vient dans sa circonscription, pour serrer des mains, couper des rubans, faire de la politique, entretenir son réseau etc. Tout cela peut être fait par d'autres élus, qui eux sont tous les jours sur le terrain, il suffit de faire remonter vers le député les problématiques du territoire et de la population. En mettant un tel système en place, ils pensent entretenir un climat propice à leurs réélections…

Si on devait faire une synthèse, il ressort que la France est une administration politique tentaculaire, avec une pléthore de fonctionnaires à tous les niveaux de la société. Une société qui en rajoute toujours plus pour toujours moins ,Une seule chose est sur, les impôts et la pression fiscale sur toute la société, les taxes qui sont souvent des impôts qui ne disent pas leurs noms. Une mauvaise gestion de l'argent du contribuable , des dépenses qui n'ont pas lieu d'être.

Le général de Gaulle faisait une allusion au nombre de fromages, pour dire qu'un pays ne peut être gouverner. Aujourd'hui on pourrait dire que le nombre d’élus rend le pays ingouvernable. 

Pour les sénateurs idem, eux ils sont élus par des grands électeurs, il y a environ 160 000 de ces grands électeurs politiques sur le territoire, une élection des copains d'abord. Ils bénéficient de certains avantages à faire pâlir les citoyens, des conditions pour la retraite que tous les français aimeraient obtenir...les sénateurs sont l'exemple d'un système et d'une castre d'un ancien régime. Le président du sénat est le deuxième personnage de l'état, il n'est pourtant pas élu par le peuple.

Même Mélenchon, ancien sénateur, bénéficie des avantages du sénat pour sa retraite.

On entend souvent qu'il faudrait réduire les émoluments des politiques, certains maires s'appliquent une baisse de leurs indemnités. Cela fait plaisir à la gauche, en donnant l'impression de faire peuple. C’est une erreur de jugement de vouloir diminuer les indemnités des élus.  Réduire le nombre d’élus, mieux les payés, moins de maire mieux indemnisés, cela vaut pour toute la classe politique, au final moins de dépenses pour l'état et des élus pleinement à la tâche avec des indemnités plus attractives. Aucun maire ne devrait percevoir moins de 2000€ mensuel, afin de lui permettre de se concentrer à plein temps sur son mandat. Réduire le nombre de maires par des regroupements de communes, mieux gérer, pour mieux servir

 

By  Un autre regard sur le monde

Société: Homo, bi et non-binaires : quand les jeunes questionnent l’hétérosexualité

En France, les minorités sexuelles sont aujourd’hui plus visibles et davantage reconnues socialement. L’enquête ENVIE*, menée à l’Ined sous la direction de Marie Bergström, révèle une augmentation significative des jeunes qui s’identifient comme homo ou bisexuel.les. Aujourd’hui, près d’une femme sur cinq (19 %) et un homme sur douze (8 %) de 18 à 29 ans ne se définissent pas comme hétérosexuel·les. Ce nouveau numéro de Population & Sociétés, écrit par Tania Lejbowicz, Wilfried Rault et Mathieu Trachman apporte des éléments de compréhension à cette évolution majeure. Quels jeunes concerne-t-elle ? Ces manières de s’identifier impliquent-elles des parcours sexuels spécifiques ? Quels sont les liens entre minorités sexuelles et minorités de genre ? Au-delà de l’élargissement de l’espace des possibles sexuels, c’est l’hétéronormativité, et plus généralement les normes de genre qui structurent la sexualité, que questionnent une partie des jeunes.

Une augmentation inédite des identifications bi et pansexuellesENVIE est une étude scientifique sur les modes de vies des jeunes adultes, avec un focus sur la vie affective et sexuelle. Il s’agit d’une étude statistique réalisée par l’Institut national d’études démographiques (Ined) entre novembre 2022 et juillet 2023. Certaines personnes ayant répondu au questionnaire, et ayant donné leur accord pour être recontactées, seront invitées à participer à un entretien. Cette étude qualitative est actuellement en cours.

L’Ined est un institut de recherche public qui réalise de grandes enquêtes statistiques sur les modes de vies et les populations vivant en France.

liens vers les sites et résultat de l'enquète.

https://envie.site.ined.fr/

 https://www.ined.fr/fr/actualites/presse/homo-bi-et-non-binaires-quand-les-jeunes-questionnent-lheterosexualite

Diplomacia en la basílica: Trump habla con Zelenski y Von der Leyen antes del funeral del Papa

 Des photos pour l'histoire , sans commentaires  source Guerra en Europa

Diplomacia en la basílica: Trump habla con Zelenski y Von der Leyen antes del funeral del Papa

En esta fotografía proporcionada por la oficina de prensa presidencial de Ucrania, el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, y el presidente Donald Trump, hablan mientras asisten al funeral del papa Francisco en el Vaticano 

Zelenski, Trump, el presidente francés, Emmanuel Macron y el primer ministro británico, Keir Starmer, hablan mientras asisten al funeral del Papa 

 Ap-LaPresse

 Ap-LaPresse  source photos, cliquez sur le lien

https://www.lavanguardia.com/internacional/20250426/10620340/trump-habla-zelenski-von-der-leyen-misa-papa-francisco.html?utm_medium=social&utm_source=instagram&utm_content=internacional&fbclid=IwY2xjawJ7cNhleHRuA2FlbQIxMABicmlkETBrZWlRdEJPSEdrcXQxUExYAR7cZvWSwLqw8YhXAzyeYC5DwfghHHirtnQ1QgOuJtHAFQ8VHojtyFjwumt5qg_aem_oCrUYBw4II5IU8JEFMqFpw

by Un autre regard sur le monde

De moins en moins de naissances dans les pays occidentaux, France comprise…

Moins de naissances, et de bébés, dans les pays où il y a plus de droits et de libertés. 

Une liste à la Prévert, qui donne un aperçu des possibilités de réponses à la chute de la natalité en France.  Il faut tenir compte d'un contexte général, d'un changement générationnel, d'une société qui se perd dans un méandre sociétal ou tout devient prétexte à tout pour devenir une victime de tout.  Le problème serait l'autre !

L'avortement, la PMA, les gays, lesbiennes, les trans, le mariage entre les personnes du même sexe, la GPA, le pacs, les changements de sexe, le parcours de transition, la prise d'hormones chez des jeunes enfants (transition) le divorce. Les femmes qui travaillent comme les hommes., le féminisme qui combat le patriarcat, les militantes féministes qui accusent les hommes de tous les maux, violeurs, salauds… Les femmes qui pratiquent des sports violents comme les hommes.  Le corps de la femme est-il en  transformation dans nos sociétés contemporaines  pour devenir moins sensible à la grossesse, les spécialistes pourront peut-être y répondre ? 

La prise de drogue, d'alcool, les problèmes de santé, l'impuissance chez les hommes, les hommes qui sont stériles, l’alcool, la drogue, les problèmes psychiques…  Le climat social, les conflits sur la planète. On rajoute la société qui serait trop anxiogène. Bien il ne manque plus que le climat pour dire que nous vivons dans un monde qui marche sur la tête.

Les hommes deviennent ils moins féconds, moins de spermatozoïdes, sont-ils moins « virils » sur le plan de la reproduction, plus féminin... Est-ce le fait qu'ils soient accusés d'être des machos, qu'ils représentent le patriarcat à abattre, que des femmes veulent dézinguer les hommes trop virils. L’homme aujourd'hui se trouve sous le feu des féministes, il subit les attaques des mouvements féministes, qui veulent prendre le pouvoir et non l'égalité homme femme. 

 Liste non exhaustive.

Dans tout cela il faut tenir compte aussi du milieu social des personnes, que cela concerne une   femme ou un homme, le niveau de culture, d'études, le milieu familial…

Faire des bébés c'est la plus belle chose au monde, il n'y a rien de plus beau que de donner la vie. Ne pas vouloir d'enfants pour soi-disant vivre pour soi, ou par peur de l'avenir, cela ne résoudra rien à vos problèmes, au contraire vos problèmes s'amplifieront avec le temps. Vous finirez comme des vieux cons dans votre coin ou le cul dans un fauteuil d'un EHPAD.  

On remarquera dans la société française, que des personnes qui ont des origines étrangères, paraissent faire plus d'enfants que les personnes que l'on dit français de souche, il suffit de regarder autour de soi pour le constater, au-delà des informations que je peux recevoir des personnes qui sont en place dans certains services publics. Sommes-nous dans le remplacement ou la créolisation de la société qui est en marche.

Aider d'avantage les femmes et les hommes qui veulent avoir des enfants, ce sont des questions que la société doit se poser pour son avenir. la GPA, pour les couples d'hommes n'est pas la solution elle est le problème d'une société à la dérive. Des enfants naissent par GPA, gestation pour autrui,(souvent dans des milieux aisés et privilégiés…).  l'enfant n'est que l'instrument des adultes, une fois que l'enfant arrive par GPA, la société se trouve pris dans un tourbillon qui lui impose de reconnaitre l'enfant comme étant presque légitime au regard de nos lois. 

La société n'est pas responsable si des hommes ne peuvent mettre au mondes des enfants. Il y a la biologie humaine qui depuis les premiers pas de l'homme et de la femme sur cette planète a été la base de notre évolution sur la terre.

Je terminerai ce billet, par un constat, il semblerait que de plus en plus d'enfants naissent avec des problèmes…, Des femmes enceintes, qui fument, prennent des substances interdites, alcool, drogue, médicaments...Cela se termine par des bébés qu'il faut sevrer à la naissance.  Leurs organismes contiennent des substances toxiques, qui engagent leur avenir sur le plan de leur santé physique et psychique, ex : maladie et troubles mentaux.

 N'oublions pas les maladies qui sont liées à la génétique, la consanguinité et ses malformations physiques, aux troubles mentaux.

Après tout cela, faites l'amour et des bébés.

By un autre regard sur le monde.

le pouvoir Algérien continu à narguer la France, par des décisions qui vont à l'encontre du bon sens...

Le gouvernement Algérien, se moque de la France, en voulant expulser des personnels diplomatique français du territoire algérien.

Il ne faut pas que la France se couche devant ce pays, remettons en cause les accords de 1968, arrêtons de financer le soi-disant droit de mémoire. Macron n'est pas à la hauteur, il ridiculise la France en voulant faire un rapprochement diplomatique avec ce pays… Arrêtons avec ce pays de faire du  commerce. Notre problème en France notre diplomatie, qui repose sur un seul homme le président de la république pour la politique étrangère. Il parait que nous aurions besoin des services de renseignements algérien, méfions-nous du double jeu de certains pays. Macron semble bien naïf en diplomatie pour défendre les intérêts de la France et des français. Souvenons nous quand il s'est  rendu au Kremlin, pour parler de l'Ukraine avec Poutine.

By un autre regard sur le monde

Tours, une ville ou l'extrême gauche envahie nos quartiers, nos rues, la ville, le fascisme à changer de camp, la gauche et l'extrême gauche sont devenues les nouveaux fascistes. Un maire de Tours, bien silencieux devant les mouvements révolutionnaires de l'extrême gauche.

      l'extrême gauche révolutionnaire envahie la ville de Tours,  avec des méthodes similaires aux dictatures rouges...

        Rue Rouget de l'Isle à Tours           photo by gr@37

     Rue Georges Delperrier à Tours     by gr@37

               

       Rue Georges Courteline à Tours   photo by gr@37

Même  le monstre,(une oeuvre d'art) de la place du grand marché à Tours, à droit à son lots d'affiches et autres stickers, aucun respect pour l'art.

 A l'assemblé nationale il y a des députés LFI, qui sont des militants de l'extrême gauche, des antifas révolutionnaires. Ces mouvements de l'extrême gauche pullulent sur tout le territoire, ils deviennent très dangereux pour la paix sociale et la démocratie. Les politiques ne semblent pas voir venir le danger pour la sécurité des citoyens. Ces mouvements fonctionnent comme une armée, cela consiste à harceler, diffuser des informations pour nuire à autrui, menacer, attaquer, un fonctionnement stalinien et une idéologie digne des dictatures rouges.

La gauche, la France insoumise, formates leurs membres aux termes de langage, pour les préparer à toutes oppositions. Enfin ils le pensent. Renverser le mur des mots qu'ils utilisent, n'est pas difficile, tant leur langage est prisonnier d'une idéologie, qui limite leur analyse et réflexion, sur la base d'un catalogue à la date limite dépassée. Quand ils n'ont plus les mots, ils les remplacent par la violence révolutionnaire.   

les antisémites se cachent derrière des cagoules, les antifascistes et fascistes de l'extrême gauche sont  dans la ville de Tours.

La ville de Tours, depuis l'arrivée du maire écologiste, Emmanuel Denis, nupes, les manifestations de90 l'extrême gauche  dans la ville sont en forte augmentation, est-ce le lien avec son idéologie militante de gauche ?. De ce fait cette municipalité soutient par son inaction les mouvements de l'extrême gauche, n'a-t-elle pas en son sein des conseillers de la France insoumise.

 Les écologistes, avec un député de la première circonscription de Tours, Charles Fournier, qui est pro migrants, il soutien lui aussi par son silence les nouveaux "facho" de gauche à Tours. Tours une ville qui s'enfonce dans le social, ou les migrants sont rois. La ville se dégrade, elle perd de son attrait historique et économique, les associations qui  soutiennent les migrants ne devraient pas revoir un centime d'argent public.

   L'université haut lieu des gauchistes à l'image de Science PO si souvent sous les projecteurs. Le niveau de ces étudiants est déplorable. Ils se disent antifa, qu'ils connaissent déja la signification du mot fasciste et celle de l'histoire. 

En se promenant dans certains quartiers de la ville de Tours, on se demande si on se trouve en Iran ou en France, le choc des cultures se répand en souterrain dans la société, avant de rejaillir au grand jour. Pour ceux qui savent observer et écouter les citoyens, il y a une bombe à retardement, le choc des cultures et du religieux, avec le communautarisme, tout cela est une poudrière.

Qui paie la facture pour remettre en état les dégâts que cause les antifas, le contribuable, si le maire de Tours continu à laisser faire, et ne condamne pas, par des plaintes contre ces mouvements, les citoyens contribuables finiront par le mettre devant ses responsabilités de Maire. Les élections sont en 2026, la ville de Tours, n'a pas d'hommes et de femmes politiques, qui sortent du lot aujourd'hui pour renverser la table , pour faire de la ville de Tours une ville qui rayonne au delà de ses frontières. Un maire qui n'a aucun charisme, il est toujours militant de gauche, il n'est jamais rentrer dans le costume de maire.

Dernièrement à eu lieu une inauguration d'un parvis sur le côté du CCCOD de Tours, avec une plaque pour  un hommage à l'ancien maire de Tours Jean Germain, un maire qui était un bâtisseur. Aujourd'hui le maire de Tours Emmanuel Denis, qui n'est pas un socialiste , comme Jean Germain le fut à son époque, le maire actuel est un destructeur.

Nous avons eu à Tours.  Jean Germain , un maire bâtisseur, PS, un humaniste.

Aujourd'hui nous avons Emmanuel Denis, un maire destructeur écologiste les verts, nupes...

Malgré ce que disent certains médias et politiques, le danger n'est pas à droite, ils accusent les opposants à la gauche de fascistes, ceux qui sont contre la gauche sont forcément des fachos, ce mot qui les dédouanerait de leur violence révolutionnaire, qui met en danger la société. Une majorité des médias en France, sont de sensibilité de gauche, il suffit de savoir lire entre les lignes. Quand un événement se produit, surtout si cet événement concerne une personne étrangère, les médias de gauche deviennent des amnésiques, parfois ils minimisent les faits. Les médias à la sensibilité de droite sont minoritaires et se font traiter de facho, dans leurs commentaires sur ces faits divers. La France est-elle gangrénée par le wokisme et les biens pensants, qui attaquent tous ceux qui ne pensent pas comme eux, à l'image des députés et militants de LFI, et d'une partie de la gauche.

le fasciste à changer de camp, il est sur la gauche de l'échiquier politique.

By Un autre regard sur le monde

Négociations en " Tous genres" à la maison blanche, les droits de douane affolent les marchés boursiers.

Certains pays seront-ils privilégiés ?   

Si l'Europe négocie bien, elle devrait bien s'en sortir, les marchés financiers, les milliardaires américains, commencent à faire pression sur Trump, en premier Elon Musk, qui demande à Trump de supprimer les droits de douane pour l'Europe des 27, le marché européen représente 440 millions de consommateurs. Comment va réagir l'Europe ?

Nous assistons à un bal des faux-culs, des pays font allégeance devant Trump, se pliant devant le roi du deal, chacun pour défendre ses intérêts, du chacun pour soi. Au final personne ni gagnera, il faudra payer l'addition, les consommateurs citoyens de chaque pays, régleront la facture de cette politique suicidaire d'un homme à l'égo surdimensionné  de Trump. Nous somme dans un changement de paradigme mondial.

By Un autre regard sur le monde

Marine Le Pen, inégibilité avec exécution provisoire, quand la justice vote à la place du peuple la démocratie bascule vers la dictature des juges. Une loi de gauche !

 Le Pouvoir des juges, par procuration politique

5 ans d'inégibilité, avec de la prison, bracelet électronique, amende, Mme le Pen est-elle une terroriste aux yeux des juges. Il est évoqué par les juges le risque de récidive, de qui se moque ton !

D'après mes connaissances Mme le Pen n'est plus une eurodéputée depuis des années, où se situe ce risque, franchement, les juges ont entre leurs mains un pouvoir absolu mettre hors circuit des politiques, (il y a des citoyens qui ont interdiction d'exercer une profession suite à un jugement) qui ne seraient pas conforme à leur vision de la société, cela nous ramène dans des pays ou la justice n'est que le bras armé d'une pensée politique. ; la pensée politique s'applique aussi à la justice française, les lois sont des lois votées par des politiques, la pensée humaine est politique.

 Derrière ce jugement, il faut y voir la main des politiques, des députés qui légifères, pour au final le résultat d'aujourd'hui, ce sont eux qui ont fait cette loi, en votant au parlement. Les juges se servent de ce que le législateur leur donne. C’est l'histoire de l'arroseur arrosé.

Ce jugement est digne d'un pays communiste de l'ère soviétique, il ne manquait plus que le goulag pour Marine le Pen. Dans l'affaire de Nicolas Sarkozy on retrouve les mêmes ingrédients, se faire les politiques, on peut se demander si cela ne fait pas tableau de chasse.

l'indépendance des juges est toute relative, les lois sont des lois votées par des politiques à l'assemblée nationale, il y a toujours de la politique qui rode dans les esprits, les juges sont des humains et citoyens comme les autres, avec des sensibilité et couleurs politiques.

Une juge  qui se revendique comme référence à  Eva Joly,  Europe Ecologie les Verts,  juge au Pôle financier  du palais de justice de Paris.  Cela doit laisser des traces dans un coin du cerveau.

Ce jugement ne peut pas être rendu au nom du peuple français, dans la mesure où il empêche une femme politique de se présenter à des élections devant les Français, que l'on vote ou pas pour cette personne, en prononçant cette peine d'inégibilité les juges ont voté contre ce parti politique et Marine le Pen. Dans cette situation la justice ne peut être rendue au nom du peuple français, elle est le fait de trois juges, qui certes s'appuie sur une loi politique, loi des députés élus par les français. Cela ne fait pas un jugement au nom du peuple, le peuple n'est plus présent pour intervenir dans la décision judiciaire. Le vote des français n'est qu'un chèque en blanc, que chacun rempli à sa guise.

On dit la justice indépendante, pas politiquement, souvenons-nous du mur des cons, ou les noms des politiques étaient affiché au syndicat de la magistrature. De tout cela il en restera toujours un terreau politique fertile pour la magistrature. Sarkozy était dans la liste, on comprend mieux aujourd'hui l'acharnement contre ce politique.

Que l'on vote pour ou contre Marine le Pen, là nous sommes dans une situation ou le pouvoir des juges, pose problème. C’est au politique de faire changer la loi, afin que le peuple garde la main pour qu'il puisse choisir démocratiquement par le vote ses représentants, et non les juges qui excluent une candidate d'un choix démocratique et populaire.

Les écologistes se réjouissent de cette décision des juges, les communistes idem. Le plus faux cul dans cette histoire François hollande, la loi, que les juges viennent d’appliquer est le fait de son gouvernement, monsieur chamallow, Il dit devant les médias aujourd’hui, c'est la loi qui s'applique pour Marine le Pen, il ne va pas se déjuger, la loi* a été votée sous sa présidence. Promulguée par le président Hollande et publié au J.O. loi* Sapin (lien en bas de page)

Les députés devraient réfléchir avant de légiférer à tout va sous le coup de l'émotion, ou des affaires en cours, un jour ou l'autre il se prennent le retour du boomerang. Cela vaut pour biens des lois qui touchent la vie quotidienne des français. Les politiques n'ont aucun sens de la prospective, ils ne voient que le bout de leurs chaussures. 

La France se trouve à une période de son histoire, ou la démocratie est foulée aux pieds, des livres sont censurés, des chaines TV, C8 et NRJ 12, elles sont censurées, le mot de trop est censuré par la justice, la gauche tire les ficelles en coulisse. Cela se rajoute aux multiples attaques contre nos libertés. Il y a de plus en plus de procédures, les libertés sont cadenassées par une multitudes de lois, la démocratie s'efface un peu plus chaque jour devant la moralisation, les biens pensant, des lois qui restreignent un peu plus chaque jours nos vies, nous sommes sous contrôle permanent, d'un système au main des juges, des fonctionnaires dans tous les domaines, police, gendarmerie, des associations, ONG, syndicats, la liste est longue.

Derrière ce jugement il y a des forces qui veulent abattre toutes oppositions à leur vision de la société, cela passe par des associations qui font du lobbying pour obtenir toujours plus, souvent au détriment de l'intérêt général, des partis politique, l’Europe politique, des mouvements de l'ultra gauche… ce que l'on appelle un système.

Le rassemblement national ce n'est pas ma tasse de thé, il faut savoir se positionner au-delà de la politique, pour bien comprendre qu'un basculement est en cours dans notre société. Regardons déjà le niveau des politiques, il est affligeant, par sa médiocrité culturelle et intellectuel. Un président qui privilégie des intérêts qui ne sont pas ceux des Français, il n'a pas de vision pour la France, ni de colonne vertébrale politique. Si on cherche dans le milieu politique que voyons nous, un trou noir. Il parait qu'Edouard Philippe se verrait dans le fauteuil élyséen en 2027, avec le retour possible de Hollande, franchement nous allons à la dérive, elle est déjà en cours. A droite sur la ligne de départ des candidats, en attente, des noms circulent sous le boisseau, Darmanin, Retailleau, Edouard Philippe, Wauquiez...Pour la Gauche la foire d'empoigne est ouverte.

Concernant le RN, Marine le Pen, suite aux affaires judiciaires, pourra t‘elle se présenter comme candidate à l'élection présidentielle de 2027, cela reste à ce jour une épée de Damoclès au-dessus de sa tête. Il y a Jordan Bardella, qui serait d’après les bruits de couloir, un recours au cas où Marine le Pen, serait empêcher de se présenter devant les électeurs. Il faut vraiment rêver pour voir Bardella à l'Elysée.  Dans la liste des prétendants à l'Elysée on trouve des nuls dans tous les partis de la gauche à la droite. Aujourd'hui dans notre société on peut s'attendre à tout, même au pire, tellement tout se casse la gueule par l'éclatement de la société française.

Une chose semble se dégager, le niveau de la violence en politique, depuis l'arrivée des députés LFI à l'assemblée nationale, les hommes et les femmes politiques de ce parti politique, sont dans une posture révolutionnaire de violence et d'insultes à toute opposition à leur idéologie.

la société bouge, elle fluctue en permanence, parfois sans boussole  au grès des événements qui la pousse vers l'inconnu. 

By un autre regard sur le monde

En savoir plus sur la loi Sapin, cliquez sur les liens

https://www.vie-publique.fr/questions-reponses/297965-ineligibilite-que-prevoient-les-lois-de-2016-et-2017

https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000033558528

«On ne peut pas être indifférent au destin de 11 millions de Français» : Élisabeth Badinter «mal à l’aise» après la condamnation de Marine Le Pen

Lire l’article du Figaro , cliquez sur le lien 

https://www.lefigaro.fr/politique/on-ne-peut-pas-etre-indifferent-au-destin-de-11-millions-de-francais-elisabeth-badinter-mal-a-l-aise-apres-la-condamnation-de-marine-le-pen-20250419

La France est dans un brouillard politique, s'est ressources sont inhibée par une fracturation de la société

 Un communautarisme qui atteint des sommets, des politiques qui ne sont pas à la hauteur des enjeux de la société. Une vision autocentré sur le social, le poids des associations et mouvements divers, ne sert pas l'intérêt général, notre système politique est dépassé. on parle réarmement militaire, on ne parle pas de réarmement scientifique, technologique, industriel...le social le mot sacré qui plombe nos comptes plus de 850 milliards d'€, voilà ce qui met la France au dessus des autres pays, pour une fois que nous sommes des champions, il parait que cela est notre modèle pour le monde. La France à t-elle conscience que le monde bouge vite, que les alliés d'hier, ne sont plus ceux d'aujourd'hui, qu'il faut  réagir par des actions. Nous sommes empêtrer dans des accords avec certains pays, prenons l'exemple de l'Algérie, on n'agit pas, on éternue, il parait que nous sommes tributaires des  services de renseignements de ce pays. Ce qui prouve que notre diplomatie et nos politiques ne sont pas à la hauteur, on se perd un peu plus chaque jour, et nous enfonçons dans un tourbillons qui nous rend chaque jour plus faible, pour des intérêts géopolitique , commerciaux et économique. A quand un de Gaulle contemporain, qui bouscule tout ce merdier. 

Un autre regard sur le monde

la censure en France, des attaques contre les auteurs , autrices, qui écrivent sur des sujets de société qui dérangent parfois les consciences.

 La morale serait-elle devenue juge et bourreau de nos libertés et des consciences.

Ne pas froissé, ne pas dire ce qui dérange, rester dans les clous .

Tous ces livres sont sous le feu des censeurs, des inquisiteurs, ils font l'objet parfois de plaintes injustifiées (classées sans suite…) ils dérangent les consciences, d'un certain public moralisateur et des donneurs de leçons. Les auteurs et autrices reçoivent des menaces de mort.

Parfois nous sommes agacés par des propos, qui sont contraire à la vérité des faits, ou qui cherchent à nous faire croire à autre chose. la diffamation , les insultes, les menaces, ou la révélation d'éléments susceptibles de mettre en danger la vie d'une personne, tout cela est condamnable par la justice, il ne faut pas accepter cela, se battre est légitime dans le respect de nos lois.

Chacun se fera son opinion, on ne censure pas en interdisant ou menaçant, on n'achète ou pas, chacun étant libre d'aimer ou pas. On censure dans les régimes politiques autoritaires, ou la liberté est menacée chaque jours par des autocrates qui sont avides de pouvoir.

                                

                                             censure du ministère de l'éducation nationale

les autrices reçoivent des menaces de mort, des libraires refusent la vente du livre, des associations LGBTI, attaquent les autrices en justice. l'affiche du livre censurée par la mairie de Paris, elle est retirée des panneaux JC DECAUX à Paris. Les élu.es de gauche censurent tout ce qui va à l'encontre de leur idéologie politique. La gauche de 1981 voulait plus de liberté pour elle, la gauche de 2025 veut moins de liberté pour les autres.

Un livre qui dérange , qui trouve difficilement une maison d'édition, la censure opère en coulisse , il est ostracisé par les mouvements woke.

Les éditions Grasset dénoncent ce vendredi 21 mars 2025 des menaces de mort à l'encontre des auteurs du livre enquête "Une nuit en France", sur le meurtre de Thomas à Crépol.  Un déferlement de haine sur les réseaux sociaux et d'insultes contre les auteurs. Pour cette affaire il y a toujours une instruction en cours.

Pour ces livres, j'ai écrit des billets que vous pouvez retrouver sur ce blog.

liste non exhaustive  des livres qui font l'objet d'une censure ,ou de menaces pour leurs auteurs.

Dans d'autres temps Victor Hugo à fait face à la censure (en 1822...) la censure des  paroles de certaines chansons en France.

By un autre regard sur le monde.