la natalité en France, moins de bébés, l'utérus des femmes serait-il en jachère. les spermatozoïdes des hommes se font la malle, l'homme est-il entrain de se féminisé...

 La question du moment, pourquoi la France connait un nombre de naissances en chute libre.

Répondre n'est pas simple, parce que les causes sont multiples.

Est-ce le fait de la peur de l'avenir.

 Vouloir vivre pour soi.

 D'une question culturelle et sociétale.

 De la crise économique et sociale.

 De l'écologie, de l'avenir de la planète.

De l’infertilité des hommes, des conditions de vie des hommes et des femmes, de leur santé…

 Des conditions matériels et financières des femmes, du travail des femmes, des carrières professionnelles, de la garde des enfants…

les hommes et les femmes travaillent, les couples, se déchargent souvent sur l'éducation nationale pour éduquer leurs enfants,  ce qui n'est pas le rôle de l'éducation nationale, elle est là pour transmettre des savoirs, des connaissances culturelles. Moins de temps dans les familles pour l'éducation des enfants, ce qui réduit l'envie d'avoir plusieurs enfants.

Des familles homoparentales, l’éclatement des familles, une société ou l’individualisme domine

Du pouvoir des femmes de plus en plus dominant dans la société, elles imposent aux hommes, pour écraser la domination masculine, qu’elles appellent le patriarcat de l’homme dominant.

L’incidence des mouvements LGBTI+, dans la société, à un rôle social, qui influence une partie de la population, de la jeunesse, comme les mouvements féministes.  Tout cela vient se rajouter aux autres causes, il faut tout prendre en considération, pour avoir une vision de la situation sans point de blocage. La PMA, est une ouverture pour un accès a la procréation, au désir d'enfant, faut-il que les donneurs hommes soient en nombre suffisant, avec les structures d'accueil des femmes qui soient plus prompte à répondre aux attentes des femmes.

Sandrine Rousseau qui ne veut pas que l'utérus des femmes serve à faire des enfants, les féministes et aussi des hommes, ne veulent pas que le gouvernement dicte aux femmes de faire des bébés, l’utérus devient interdit aux enfants.

 Les femmes décident de la vie ou pas, de la mort aussi, par l’avortement. Qui a réellement le pouvoir dans la société les hommes ou les femmes !

Mme Rousseau la natalité est aussi une question qui concerne l'état français, la démographie est une question de société. Encourager les femmes à faire des bébés c’est aussi perpétuer la vie. Mme Rousseau, n'a pas la légitimité pour parler au nom des femmes, l'utérus de Sandrine Rousseau lui appartient, elle peut en faire ce qu'elle veut, sans en faire une question de société au nom des femmes.

Se servir de l'immigration pour compenser la faiblesse des naissances. Voilà un sujet qui divise la société.  La gauche, la France insoumise et Mélenchon en tête, sont pour la créolisation de la société française.

La gauche française est pour une immigration sans contrôle, une ouverture totale de nos frontières. La Gauche vend la France aux étrangers, à l’Afrique en particulier, elle abime, et détruit nos valeurs historiques, nos racines.

 L’immigration pour faire des bébés à la place des Français. La France n'a pas besoin des migrants du continent africain ou d'ailleurs, pour compenser notre faiblesse à faire des bébés. La société change de couleur, elle se créolise dangereusement pour prendre le pouvoir sur les blancs.  L'immigration est, et sera le problème à gérer dans le présent et l'avenir pour la France, si elle ne veut pas se retrouver sous occupation migratoire.

Plein de sujets sont à considérer pour comprendre la situation actuelle. 

Est si tout cela n'était qu'une question d'objectif de vie, de valeurs, de croyance, de désir de donner la vie, qui doit supplanter tout le reste. Donner la vie se place au-dessus de tout, c'est une valeur universelle pour l'humanité.

 Donner aux femmes qui veulent avoir un bébé, les moyens d'assumer cet engagement d'une vie, par une meilleure adaptation, en phase avec l'évolution des carrières des femmes, dans le monde du travail.

Les femmes font des études supérieures, elles font les mêmes métiers que les hommes, aspirent à des projets. La biologie humaine donne aux femmes la possibilité de donner la vie. Ce n'est plus une question de patriarcat.

la nature et la biologie de la terre ont créé, l'homme et la femme  pour qu'ils se reproduisent dans la perspective de perpétuer la vie sur la planète terre.

Il y a aussi de plus en plus d'hommes infertiles, l'alcool, la drogue, le mode de vie.

Il n'y a pas une réponse, il y a des réponses multiples aux problèmes de la baisse des naissances.

 Autant de raisons pour ne pas vouloir de bébés, est-ce au final une question de croyance en soi pour ne pas se reproduire !  Personne ne  maitrise l'avenir de l'humanité, l'avenir se construit aujourd'hui par le renouvellement de la vie.

Un autre regard sur le monde

Walter Van Beirendonck s’associe à Culturredit pour la sortie d’un godemiché, sextoy...

 

Willdo, le sextoy signé Walter Van Beirendonck et Cultureedit

Le designer belge Walter Van Beirendonck vient de sortir en collaboration avec Joakim Andreasson, le fondateur du site de mode et du magasin physique Cultureedit à Los Angeles, une édition limitée d'un godemiché baptisé Willdo.

Créateur réputé subversif, Walter Van Beirendonck n’en est pas à ses premières incursions et références fétichistes et sexuelles. Né en 1957, membre des "six d’Anvers", le créateur à la fantaisie débridée s’était déjà fait remarquer en 1982 avec une collection intitulée "Sado" et qui faisait référence au bondage et à l’univers SM avec des pièces en latex et des muselières.

En 1995, sa collection "Paradise Pleasure Production" avait dévoilé des images d’aliens encagoulés aux sexes disproportionnés. Encore en 2007, la collection "Sexclown" montrait des chapeaux aux formes phalliques graphiques et spectaculaires.

Willdo, le sextoy signé Walter Van Beirendonck et Cultureedit

Le sextoy de 25 centimètres de long (et 15 de large), dont la conception a nécessité deux ans de travail, a été développé en 100% silicone aux côtés de XR Brands, une société spécialiste des accessoires fétichistes et sextoys basée à quelques kilomètres de Los Angeles, à Huntington Beach. 

 
Vendu au prix de 255 (241 euros) dollars sur l'e-shop de Cultureedit et via une sélection de boutiques internationales, le modèle de dildo est proposé en 100 exemplaires et décliné en deux couleurs, jaune fluo et noir. 

https://www.farfetch.com/fr/shopping/men/walter-van-beirendonck/legging-2/items.aspx

En parallèle de l’arrivée du dildo Willdo, Cultureedit présente également la collection de Walter Van Beirendonck composée de maillots de corps et leggings pour hommes. 

source article

https://fr.fashionnetwork.com/news/Walter-van-beirendonck-s-associe-a-culturredit-pour-la-sortie-d-un-godemiche,1566416.html

https://cultureedit.com/

https://cultureedit.com/collections/robert-knoke-x-casey-spooner

https://cultureedit.com/collections/patrick-church-2

https://cultureedit.com/blogs/glory-hole

TOM OF FINLAND STORE C/O

NEW LOCATION NOW OPEN

CULTUREEDIT

6757 SANTA MONICA BLVD
LOS ANGELES CA 90038

PHONE: +1 323 450 9660

TEXT: +1 646 436 2156
INFO@CULTURE-EDIT.COM

CULTUREEDIT

la France devient-elle le sous continent africain, avec l'Europe comme passoire migratoire

 On n'a jamais vu en France autant de personnes, d'origine africaine.

*La population étrangère vivant en France représente 7,8 % de la population totale en 2022, .contre 6,5% en 1975 et 4,4 % en 1946. En 2022 51% des immigrés sont des femmes. Depuis le début des années 2000.  le nombre d'immigrés croit à nouveau plus rapidement que la population totale. 46% des immigrés sont d'origine africaine. En 2022 , 7 millions d'immigrés vivent en France soit 10,3% de la population totale.

* source   INSE   https://www.insee.fr/fr/statistiques/3633212

Sur le continent africain La population africaine dépasse le milliard ; 1 milliard 200 millions d’habitants. La progression est fulgurante pour des raisons liées à la culture africaine, sans contrôle des naissances ni politiques de la famille manque de planification familiale, la polygamie joue encore un rôle pour une partie de la population. Des conditions de vie dans  certains des états africains, religions, illettrismes,  pouvoir politique gangréné , corruption, violence, manque d'éducation, politique autoritaire, autocratie...Un continent riche, qui se cherche toujours. il y a de brillants étudiants, qui partent vers l'Europe , faute des conditions favorables dans leur pays, pour la suite de leur carrière...

Les villes moyennes  françaises, reçoivent un flux constant d'africains. Il n'est pas question de racisme.  Il ne faut plus mettre la poussière sous le tapis.  A l'évidence la France et l'Europe sont une passoir pour les migrants. Une immigration contrôlée est nécessaire et utile. 

Regardons les médias, les personnes qui sont d'origine africaine remplacent progressivement les blancs, (wokisme) Un logement* social vide suite au départ d'un locataire, il est de suite occupé par des personnes issues de l'immigration souvent africaine. *(situation réelle)

Dire cela dans un contexte, ou toutes paroles qui sort des clous, elle est forcément  condamnée, par les bien-pensants, donneurs de leçons, qui hurlent au racisme, sans autre jugement que celui des réseaux sociaux, de la rue, des communautés, des politiques, des associations, qui encouragent l'immigration.

La France se transforme, elle se divise, se fracture, se communautarisme, devient un pays sans repère pour une partie de la population.

Le wokisme, le cancel culture, sont des idéologies destructrices du vivre ensemble. 

Le gouvernement n'est pas à la hauteur de la situation actuelle, il navigue sans boussole, comme ces bateaux  qui s'échouent sur nos côtes.

La société est prise dans le filet de l’Afrique.

Tout cela se paiera très cher demain, on entendra toujours les mêmes, l'extrême gauche, qui a comme fonds de commerce les migrants, c’est une  arme destructrice de la France. Pour arriver au pouvoir, la gauche manipule les gens, tout cela pour un bulletin de vote, qui n'est plus blanc. La droite tire avantage du laxisme, de tous les partis politiques qui gesticulent sur ce sujet de l'immigration sans contrôle. La droite a un avantage, ce sujet elle en parle depuis quarante ans, en dénonçant les flux migratoires.  

Et si tout cela était dû à une surpopulation mondiale, qui engendre des flux, le climat pose question, certes, le vrai coupable la surpopulation mondiale, les espaces, les territoires, les richesses, la qualité de vie., une question de géographie et de vie.

 by Un autre regard sur le monde

FRANCE: les statistiques ethniques sont interdites. Il est dommage que la France se prive d’un outil, qui aurait comme fonction, de répondre d’une façon limpide aux différents problèmes migratoire...

Le nombre de personnes  étrangères se trouvant  en France, reste toujours un sujet tabou, pour les politiques et une partie de la population.

Les statistiques peuvent répondre à nombres de questions 'sur le sujet des personnes d'origines étrangères, qui sont sur le territoire national.

A partir de résultats précis sur ce sujet, des mesures, décisions, voir des lois, pourraient voir le jour, afin de ne plus rester dans une situation où chaque parti politique ou association, se renvoient la balle et manipulent l'opinion publique.

 Aujourd’hui nous sommes dans un flou le plus complet. La société ne peut plus se contenter de la peur des années passées. La peur des fichiers est-elle pire que le mal qui secoue la société, et qui va en s'empirant chaque jour, par le communautarisme.

 Les associations, comme SOS racisme, association à l’idéologie politique de gauche. Qui perçoit des centaines de milliers d’euros de subventions des différents services  de l’état, et collectivités publics. Création en 1984, sous l'impulsion de F Mitterrand et Julien Dray, avec Harlem Désir. Une gauche bien pensante à l'époque, qui aujourd'hui est débordée par l'immigration de masse, qui amène des rejets de la population.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Histoire_secr%C3%A8te_de_SOS_Racisme

SOS racisme, est une association politique, elle à comme soutien la France insoumise, et les partis politique de gauche,  qui soutiennent l'immigration. Cette association revendique un soutien aux migrants avec ses partenaires de lutte.  Des syndicats extrémistes, complètent le tableau. Ils servent tous la soupe à l'extrême droite, qu'ils disent combattre, en allumant le feu migratoire qui met la société en danger.

 SOS racisme dit combattre l'antisémitisme, en ayant dans ses alliés,  des personnes de la France insoumise ou des révolutionnaires de l'ultra gauche, qui ne sont pas clair du tout avec l'antisémitisme. Tous ces mouvements qui viennent en soutien de SOS racisme, sont pour l'ouverture des frontières aux migrants, et tiennent parfois des propos à caractère antisémite.

L'Europe, est une passoire migratoire, une fois un pied sur le sol européen ou français, les migrants ont le soutien, d'associations qui les aides à obtenir les documents nécessaires à leur présence  sur le sol français., Ces associations se rendent indirectement complices d'une immigration illégale. Après ils hurlent et gesticulent contre l'extrême droite, tout cela est une mascarade qui sert leur idéologie politique de gauche. 

On  ne devrait  pas verser un centime d'euro aux associations, qui attaquent des élu.e.s en justice ou l'état, avec des fonds qui proviennent des impôts des contribuables. Même si elles peuvent le faire légitimement, dans ce cas sans l’argent du contribuable. Elles ne peuvent se réclamer d’une indépendance du pouvoir étatique. Pour l’état ou les élu.e.s, dans cette situation, ils, elles, se retrouvent dans  la position de l’arroseur arrosé.

Le problème en France, est la mainmise de certaines associations sur la société, les gouvernements successifs ,et les collectivités territoriales, ont laissé le champ à des associations, qui  font le job, à la place des services publics. Les associations savent créer un besoin, et ainsi mettre les élu.e.s devant un fait accompli. Une fois le système enclenchée on ne peut plus faire marche arrière, celui-ci est tentaculaire, elles avancent chaque jour pour prendre le pouvoir sur les politiques et la société.

 Le seul mot qu’ils utilisent tous et toutes,  le mot raciste, le mot four tout, qui cache la peur, la faiblesse, l’hypocrisie d’une société. 

Le raciste ne peut être qu'un blanc, les noirs sont toujours les victimes. 

Le racisme anti blanc n'existerait pas aux yeux ,de nombres d'associations et autres experts... Cela revient à dire que les noirs seraient une race, et que les blancs  seraient des zombies,. Le racisme anti blanc existe, le nier est une négation de la personne blanche ,et de la race humaine. Se faire traiter de sale blanc,cela doit être une déclaration d'amour,évidement comme seulement les personnes noirs,sont racialisées les autres ne sont rien !  Le mot racisé, n'est utilisé que pour les noirs, voilà un exemple du wokisme, qui victimise les personnes de couleur, au détriment du vivre ensemble.  

Depuis la colonisation, cela sert de paravent à tous les mots pour désigner le banc coupable, lui le méchant, qui reste le blanc privilégié. Non le blanc d’aujourd’hui,  comme ils disent, n'est pas le coupable et responsable des problèmes des personnes noirs. 

Les générations actuelles ne sont  pas les coupables ni les responsables des actes passés. 

 Les mouvements noirs américains, ont certes  une légitimité, pour combattre les dérives d'une société américaine violente, d'une police sans contrôle. 

Faire de la France un pays ou la police serait responsable des problèmes des personnes noirs, et une exportation facile des mouvements américains, wokisme, black live matter. La culture française n'est pas celle des  USA. Evidement nombre de mouvements ou d'associations se nourrissent de cette situation, pour implanter en France des mouvements à l'idéologie racialiste, qui ont pour objectif de fracturer la société, dans le but d'un séparatisme entre noirs et blancs. 

 On ne mélange pas les victimes et leurs bourreaux !  La vengeance contre ces blancs colonisateurs ne faiblie pas, les années passent. L’exemple, est la haine contre la police, si des policiers ont commis des actes condamnables , la justice les jugera . En France il n’y a pas une justice pour les blancs ou les noirs, malgré ce que laisse croire certains mouvements, qui manifestent pour dénoncer leur colère, contre la société  française, ces méchants blancs.

 Le wokisme qui s'implante en France, fracture la société, la divise. Sur nos écrans on voit l'image du blanc qui s'efface petit à petit, pour mettre la personne de couleur au-devant de la scène. Le wokisme est une inégalité sociétale qui place la couleur de peau, le genre,l'origine,la religion, devant les valeurs humanistes, le talent, l'identité...

 Le mot race utilisé pour désigner une personne noir, revient à mettre ces personnes hors du champ de la seule race humaine qui prévaut sur la planète. Il n'y a qu'une seule race, elle est humaine. Tous les spécialistes sur le sujet ne sont que des manipulateurs, qui servent la soupe aux idéologues et mouvements qui se nourrissent du mot race, pour en faire une arme de domination victimaire. 

La victimologie  pour désigner le blanc, comme le raciste, c'est un acte de haine contre le blanc.

Ils ont peur  d’attaquer certaines associations, et portant quand on connait ce milieu, il est facile de trouver l'angle d'attaque, en fonction de chaque situation. les associations ont des obligations.

Aujourd’hui notre société est muselée par le communautarisme et certaines associations, elles peuvent faire basculer la démocratie dans un camp ou un autre. Les politiques devraient se méfier du monde associatif, celui-ci perçoit souvent des subventions publiques, qui servent parfois à attaquer en retour  la source de leur financement, le contributeur donateur.

Toute association qui attaque l’état aux frais du contribuable, ou une collectivité, même si cela parait parfois légitime, ne doit plus recevoir un centime du contribuable par la mise des services publics.

 On peut conclure en disant que les politiques ont peur de leurs ombres, ils se masquent la vue, par crainte de voir la réalité qui les aveugles.   L’évidence est là, qu'il ne faut pas dire, sinon l'enfer les guettent parait-il.  Le courage est de regarder en face le problème de l'immigration  et les conséquences qui en découlent pour  une grande partie de la population. Qui subit l'incurie des politiques sur ce sujet depuis tant d'années. Le pire  dans tout cela, ce sont les hommes et les femmes politique, qui font de l'immigration leur fond de commerce. 

La récupération politique, la France insoumise qui instrumentalise l'immigration, qui se sert de l'étranger, comme paravent contre l'extrême droite. L'extréme gauche est le terreau de l'extrême droite. 

La France insoumise  et ses alliés, nupes, divisent, activent  les haines. Le mot fachisme est utilisé par une partie de la gauche française comme un fanion ,un épouvantail, qui couvre le vrai  visage d'une gauche extrêmiste qui laisse les clés de la France au continent africain...

Un autre regard sur le monde

homophobie, Ouissem Belgacem, a grandi dans une cité au soleil, à Aix-en-Provence. Espoir de la génération dorée du centre de formation du Toulouse Football Club, il gravit tous les échelons, jusqu’à disputer la Coupe d’Afrique des nations sous les couleurs de la Tunisie. Mais son homosexualité, contraire à sa religion et à son..

« On dit toujours qu’un sportif meurt deux fois : à la fin de sa carrière et à la fin de sa vie. Moi, je mourrai trois fois : à la fin de ma carrière, à la fin de ma vie et à la fin de ce livre. Adieu ma honte. »

« La FFF et la LFP se foutent de lutter contre l’homophobie »: le cri du cœur de Tabanou et Belgacem L’actualité récente l’a montré : l’homosexualité dans le football reste un sujet tabou et crispant. Peu nombreux sont les joueurs à s’exprimer sur la question. Pour Ouest-France, Franck Tabanou a décidé de prendre la parole. L’homme aux 231 matches de Ligue 1 le fait avec son ami et ex-camarade du centre de formation de Toulouse Ouissem Belgacem, qui a arrêté sa carrière à 20 ans, épuisé de camoufler son orientation sexuelle. Tous deux pointent le manque criant d’éducation des joueurs

https://www.instagram.com/ouissembelgacem/?hl=fr

Sauver la différence des sexes ,par Eugénie Bastié

Société, politique, violence et sécurité ,vidéosurveillance.

La violence dans la société. Plus il y a de  violence = Plus il y a de caméras de vidéosurveillance.

 Plus il y a de caméras dans nos villes = plus il y a de violence.

 Un cercle vicieux, qui ne résoudra en rien le passage à l'acte de la part des délinquants ou criminels.

Certes dans certains cas, on retrouve les coupables. Tout cela donne l'impression que la société met des caméras, pour masquer son impuissance, devant la violence de la  société, sans réel moyen pour intervenir avant le passage à l'acte des délinquants.

La société est de plus en plus violente, sans réponse de la classe politique, et des  mesures pour faire diminuer de façon significative celle-ci. Les facteurs sont multiples, une génération  sans repères, la période enfant roi, le laisser faire transmis de la part des parents. Un éclatement de la cellule familiale. Des parents qui placent la barre très haute pour leur progéniture. Des parents qui n'acceptent pas que l'école réprimande leurs enfants, ils se retournent parfois avec violence contre les enseignant.e.s. Le religieux qui déborde dans la sphère publique, ce qui porte atteinte à la laïcité, le prosélytisme vestimentaire gagne du terrain dans la société et attaque la laïcité française. Les réseaux sociaux, sont des diffuseurs influenceurs des comportements des jeunes générations et de la société. Le cancel culture, le wokisme, sont déjà dans notre société, sans que personne sans offusque, le piège est tendu, tout cela commence à museler nos libertés et nos pensée. Il y a ceux qui parlent des races aux plurielles, confondent avec le règne animal, il n'y a qu'une seule race elle est humaine, les différences sont sur la couleur de peau, la culture, l'éducation, etc. 

L'émigration non contrôlée, les milliers de migrants, les clandestins, sont des facteurs qui alimentent la violence dans la population. .la drogue et tous les trafics. Actuellement les politiques au pouvoir mettent la poussière sous le tapis, l'émigration est une bombe à retardement .Cela n'est pas une question de gauche ou droite, c'est une réalité sociétale et le vécu des gens. Oublions le mot raciste, qui sert de paravent et donne bonne conscience à beaucoup de personnes, du politique au monde associatif...Il y a une réalité, alors regardons les choses d'une façon réaliste, et des conséquences que cela amène dans la vie de tous les jours. L'Afrique à une expansion démographique, qui dépassera le milliard. La France est  dans un mouvement sans fond, elle se transforme comme toute société sans contrôle pour son devenir ,elle se noircie chaque jour un peu plus. le climat international influence sur la politique de la France, qui perd de son indépendance, elle est muselée dans l'UE. L'avenir nous dira ,qu'elle chemin prendra la France, dans ce monde instable.

Une société  qui se perd, des politiques qui ne répondent pas aux problèmes de la société, une justice qui juge 'sans prendre réellement conscience des  conséquences de la violence dans la société, et des victimes qui sont perdues.

Un autre regard sur le monde

A Tours le tram déraille ! Décidément les élu.e.s de la ville de Tours, changent d’aiguillage, le projet déraille, rappelons-nous, au début passage par le boulevard Béranger. Les racines des arbres du boulevard Béranger sont apparues par miracle écologique, et depuis on vire le tram du centre-ville.

 Les écologistes et les activistes, passent les racines au-dessus du tram, adieu le tram et le  service aux usagers en centre-ville. Ils ne voient que le petit bout de leurs chaussures vertes.  Le passage sur le boulevard est possible techniquement sans abimé les arbres, en respectant la zone. Il y a même des activistes qui menacent les élu.e.s, si le tram passe par le boulevard Béranger. Depuis changement de voie, nouveau tracé par le boulevard Jean Royer, là aussi les riverains disent non, en plus des associations qui disent non au tram, Décidément  chacun défend son pré carré et se fout des autres, qu'il passe ailleurs, mais pas chez nous, le moyen-âge est de retour ! Combien cela coûte aux contribuables les insuffisances de nos politiques, le prix à payer sera des millions d'Euros en plus pour le contribuable. On passe de 430 millions € à 570 millions €. avec la différence on peut régler la facture du  nouveau CCNT, que le maire ne veut pas dans sa nouvelle version, trop cher parait-il,  vous n'êtes pas à quelques millions d'€uros prêt ! 

 Le maire de Tours à dit non au passage par le boulevard Béranger, Un maire  écologiste qui ne regarde pas très loin, ce qui compte pour lui ce sont les racines et les vélos . Tout cela est à l'image de la ville de Tours et des élu.es de la région ou tous les dossiers trainent, (souvenons-nous du périphérique, d'ailleurs est-il vraiment fini ! Rajoutons la portion de l'A10 qui passe à Tours...) la gare* de Tours en cul-de sac, il y a un projet* dans les cartons depuis des dizaines d'années, la place Jean Jaurès, qui n'a jamais été une place, plutôt un carrefour, le haut de la rue nationale une aberration… Tout cela par un manque de volonté politique et un manque de vision de l’avenir. Au final les factures explosent et rien ne se passe, la deuxième ligne du tram pas avant 2028 d’ici là attendons-nous à des changements, ou à des retournements de la situation actuelle.

Les écologistes amènent la société vers une voie de garage, sans réelle solution pour le climat, aujourd'hui  il faut investir, innové pour l'avenir de la planète et le climat, sans être un ayatollah vert. Les caisses sont vides, elles le seront plus par l'inertie et le manque de courage politique.  La ville de Tours appelle les citoyens et citoyennes à des projets participatifs, avant faudrait- il déjà réaliser, ceux qui se trouvent dans les cartons !  500 000€ parait-il de budget pour du saupoudrage politique, et les impôts 

J’allais oublier le CCNT ! 7 ans d'inertie et boum la facture, et plouf le nouveau CCNT, on ne danse plus...je vous reparlerai du CCNT, qui n'intéresse pas le maire et l'adjoint a la culture,...

Un autre regard sur le monde 

Les Français les plus propres sont ceux qui ont une vie sexuelle plus développée Selon un dernier sondage Ifop, les Français les plus hygiéniques sont souvent ceux qui ont un nombre important de rapports ou de partenaires sexuels. Et ils ne sont pas forcément les plus « sales » en Europe.

Faire l’amour rime souvent avec propreté. Selon une étude Ifop sur l’hygiène des Européens dévoilée ce mardi 30 août par Xlovecam, la pratique quotidienne de la douche chez les Français atteint ses taux les plus faibles chez les personnes vierges (49 %) ou chez ceux qui n’ont eu aucun rapport sexuel au cours des quatre dernières semaines (48%). Alors que la moyenne de notre pays est de 76%.

Cette étude menée aussi en Italie, Espagne, Allemagne et Royaume-Uni démontre aussi qu’en France, l’absence de changement quotidien de slip est plus fréquente chez les hommes inactifs sexuellement (30%) que chez ceux ayant plus de trois rapports par semaine (21%).

En clair, l’hygiène est fortement corrélée à l’activité sexuelle : « Être confronté au regard des autres et à une récurrence de contact physique et social va inciter à prendre beaucoup plus soin de son hygiène corporelle et vestimentaire. Surtout à cause de l’injonction à la propreté vis-à-vis de son partenaire. Mais la logique inverse n’est pas fausse : le fait de sentir moins bon ne va pas favoriser la séduction et les rapports sexuels », explique au HuffPost le directeur du pôle politique/actualités de l’Ifop, François Kraus.

Selon lui, il existe aussi un léger gender gap en matière d’hygiène sexuelle : « L’idée selon laquelle il faut avoir une hygiène intime ’irréprochable’ pour s’adonner ’sereinement’ à un rapport sexuel apparaît comme une injonction qui pèse plus sur la gent féminine mais qui ne lui est pas spécifique. » Les femmes sont en effet plus nombreuses que les hommes à aller aux toilettes après un rapport sexuel (59% contre 41%). De même que 38% des Françaises imposent systématiquement à leur partenaire le lavage de leur sexe avant une pratique bucco-génitale (contre 31% des hommes). Les autres données observées, comme se laver avant ou après le coït, ne présentent pas de différences significatives.

Les Français pas forcément les plus sales d’Europe

Cette étude permet aussi de savoir si les Français ont brisé le cliché selon lequel ils sont sales. En partie, oui. En Europe, les mauvais élèves sont les Italiens. Ils sont 53% à se laver corps et visage quotidiennement contre 76% dans l’Hexagone, encore derrière l’Espagne (82%) et l’Allemagne (77%) mais devant le Royaume-Uni (68%). En Italie, la toilette partielle semble plus répandue selon l’étude.

C’est en matière d’hygiène vestimentaire que le bât blesse. Les hommes français sont les moins nombreux à changer quotidiennement de caleçon (73%) sur les cinq pays étudiés, même s’ils ne sont pas si loin de la moyenne (76%).

Cela est dû au « nombre de seniors qui continuent à avoir des pratiques hygiéniques similaires à celles qu’ils ont connues à une époque - leur enfance - où le rythme de changement vestimentaire était moins soutenu qu’aujourd’hui », selon François Kraus. En revanche, 93% des femmes françaises changent quotidiennement de culotte.

Ce cliché du « français sale » est né en Europe au XVIIe siècle et diffusé durant l’après-guerre dans le monde entier par des productions culturelles américaines. Pourtant, si l’on en croit un ancien sondage Ifop de 1951, le mythe était bel et bien une réalité : seulement 52% des Françaises se lavaient corps et visage quotidiennement contre 80% aujourd’hui.

Le recul hygiénique observé pendant les confinements est aujourd’hui comblé. La proportion d’homme français à se laver quotidiennement était tombée à 61% en avril 2020. Mais elle a maintenant surpassé les 71% pré-confinement. Idem pour les femmes puisque cette proportion est revenue à 80% alors qu’elle était légèrement tombée à 74%.

En revanche, la pratique du no-bra - ne pas porter de soutiens-gorge - s’est démocratisée. La proportion de jeunes françaises (18-24 ans) qui n’en porte jamais s’élève à 13% contre 4% avant le confinement. Une pratique bien plus répandue chez les jeunes puisque seulement 6% des Françaises tout âge confondu ne portent jamais de soutiens-gorge aujourd’hui.

La France contraste avec les autres pays européens analysés puisque la moyenne chez les jeunes femmes est de 4%. « La tendance est portée par deux dynamiques déjà présentes en lingerie avant le Covid », d’après François Kraus : « Un néoféminisme promouvant la libération du corps de la femme et un body positivisme incitant à donner une prime au confort sont deux des mouvements très prégnants dans ces jeunes générations. » source article 

https://www.huffingtonpost.fr/life/article/les-francais-les-plus-propres-sont-ceux-qui-ont-une-vie-sexuelle-plus-developpee_207057.html?xtor=EPR-5689964-[daily]-20220830  

https://twitter.com/IfopOpinion/status/1564526545863147520?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet

https://www.ifop.com/publication/les-francaises-sont-ils-vraiment-propres-evolution-des-comportements-dhygiene-des-francais-1951-2020/

 https://www.ifop.com/publication/barometre-hygiene-et-precarite-hygienique-en-france/

https://www.leparisien.fr/societe/sante/douche-sous-vetements-lhygiene-des-francais-et-de-leurs-voisins-europeens-passe-au-crible-30-08-2022-HP6U7PIHBNDFNOGBPJMJ3ORV6U.php 

40 ans après la dépénalisation de l'homosexualité, loi du 4 août 1982 l'arrivée de la gauche au pouvoir en 1981,. En 2022 40 ans après, la première ministre, Elisabeth Borne, annonce la création d'un poste d'ambassadeur pour les questions LGBTI+, et la transidentité.

Qui dit ambassadeur, dit représentation au-delà de nos frontières. Quelle personnalité pour ce poste, un/une hétéro,  un gay, une lesbienne, une personne trans, une personne Queer... Sera t'il ou sera t'elle, mettre son engagement au service de toutes les personnes LGBTI+ pour la défense des droits des personnes LGTI+, en France et en Europe. Attendons la suite, pour découvrir qui sera la personne nommée par le gouvernement.  by gr@37

 40 ANS APRÈS LA LOI DU 4 AOÛT 1982 : LA PERSISTANCE DES DISCRIMINATIONS ENVERS LES PERSONNES LGBTI

En août 1982, l’Etat français abrogeait les dispositions pénalisant les relations homosexuelles dans le code pénal. 40 ans plus tard, la Défenseure des droits s’inquiète de la persistance des discriminations envers les personnes LGBTI.

Dans les faits, les relations homosexuelles n’étaient déjà plus condamnées. Mais il subsistait dans le code pénal français des textes discriminatoires : la majorité sexuelle était notamment fixée à 18 ans pour les relations homosexuelles, contre 15 ans pour les hétérosexuelles.

Avec la loi du 4 août 1982, l’Etat français abrogeait ces dispositions.

40 ans plus tard, la loi et le droit sont progressivement devenus de plus en plus protecteurs envers les personnes LGBTI. Malgré cela, les discriminations dont elles sont victimes demeurent alarmantes.

Des discriminations toujours trop importantes

Malgré des avancées et l’évolution positive du droit pour lutter contre toute forme de discriminations, l’institution constate la persistance des discriminations envers les personnes LGBTI, en particulier dans le domaine de l’emploi et de l’accès aux biens et services.

Harcèlement discriminatoire dans l’emploi, refus de location de logement, défaut de prise en compte du mariage pour l’ouverture d’un compte joint… Telles sont les situations dont la Défenseure des droits est encore saisie en 2022.

Pour autant, le taux de non-recours reste très élevé : en 2021, seulement 2% des saisines en matière de discrimination invoquaient le critère de l’orientation sexuelle, tout comme celui de l’identité de genre. Pour lutter contre ce non-recours, il est essentiel de mieux informer les victimes de leurs droits, et sanctionner ces discriminations. Le recours au droit, qui reste indispensable, présente cependant des limites et ne peut être le seul levier pour lutter en faveur du respect des droits des personnes LGBTI.

De nouvelles mesures nécessaires pour garantir l’égalité

Le Défenseur des droits contribue à la lutte contre les discriminations à travers sa plateforme antidiscriminations.fr. Lancée le 12 février 2021, la plateforme est un dispositif de réponse dédié aux victimes et témoins de discriminations, qui comprend un numéro de téléphone, 3928, et un tchat en ligne. Ce dispositif reste cependant insuffisant pour lutter efficacement et pleinement pour le respect des droits des personnes LGBTI.

L’institution alerte depuis plusieurs années sur l’insuffisante mobilisation des pouvoirs publics et a publié de nombreuses propositions de réformes et recommandations afin de mieux prévenir et sanctionner les discriminations :

Mesurer les inégalités et les discriminations pour agir,

Créer un Observatoire des discriminations,

Assurer une sanction dissuasive des discriminations par les juges,

Assurer une réelle portée au dispositif d’action de groupe,

Assurer un engagement des organisations dans la prévention des discriminations,

Obtenir la sanction des discriminations par les organisations,

Assurer la transparence, la traçabilité et l’objectivation des procédures et décisions,

Éduquer contre les discriminations.

L’éducation contre les préjugés et les discriminations est un point essentiel. Il apparaît en effet nécessaire de mettre en place des campagnes de prévention et de lutte contre les LGBTphobies, notamment à destination des élèves, de former les personnels de l’Education nationale et de mettre en place un cadre de référence en matière d’éducation à la sexualité. La Défenseure des droits regrette que la communauté éducative soit encore trop peu sensibilisée à ces sujets et que les cours d’éducation à la sexualité prévus par la loi ne soient toujours pas effectifs et se réduisent encore trop souvent à une information sur la contraception, ou à une prévention des maladies sexuellement transmissibles.

« On ne peut se satisfaire, 40 ans après une telle évolution législative, d’une effectivité partielle des droits. Elle doit être totale et inamovible ».

source article Claire Hédon, Défenseure des droits. 

https://www.defenseurdesdroits.fr/fr/a-la-une/2022/07/40-ans-apres-la-loi-du-4-aout-1982-la-persistance-des-discriminations-envers-les

Rappel historique

Il y a 40 ans, le 4 août 1982, une loi dépénalisait l'homosexualité en France. Retour sur les trois dates clés qui ont marqué les droits des homosexuels français.

Le 4 août 1982, la loi de Vichy définissant une majorité sexuelle différente entre les personnes homosexuelles et hétérosexuelles, est abrogée. Avant d'en arriver là, plusieurs étapes ont marqué les droits des homosexuels.
1791 : abolition du crime de sodomie

En 1791, le crime de sodomie, qui condamnait au bûcher les homosexuels que la pratiquait, est aboli, explique à Libération Thierry Pastorello, historien. À cette époque, ce terme désigne les actes sexuels condamnés par la morale religieuse comme la masturbation, ou encore le sexe anal.

1942 : discrimination dans la majorité sexuelle sous Vichy

En 1942,
le régime de Vichy instaura une discrimination dans la majorité sexuelle. Elle est de 13 ans pour les relations hétérosexuelles (puis 15 ans en 1945) et 21 ans pour les relations homosexuelles. Les relations sexuelles ou intimes entre personnes du même sexe lorsque l'une d'elles est mineure, sont alors pénalisées. Cela, sous prétexte de protection de l'enfance.

1982 dépénalisations de l'homosexualité.

 Il y a 40 ans le 4 août 1982, Gisèle Halimi et Robert Badinter, ministre de la justice, faisaient voter l'abrogation de la loi de Vichy. Cette date est souvent présentée comme la dépénalisation de l'homosexualité. L'Assemblée Nationale demande également à ce que les fiches de polices qui recensaient les homosexuels soient détruites.

Pour plus d’informations sur les  actes LGBTIphobes, se faire aider, soutenir,accompagner, www.sos-homophobie.org

Un autre regard sur le monde.by gr@37