Racisme, immigration, les gouvernements depuis plus de 30 ans, n’ont rien fait pour protéger la France d’une immigration toujours plus importante.

 Société, politique….

 En 2024, le taux de personnes étrangères (migrants) en France bat des records, les personnes d’origines Africaines, deviennent majoritaire sur l’ensemble des personnes issues de l’immigration qui se trouvent en France.

La cause de nos mots, ce sont les politiques en France et en Europe, qui laissent nos frontières ouvertes à tous les vents migratoires. Le problème ce n’est pas le racisme, le problème est l’immigration de masse, qui envahie nos quartiers et nos villes. Les Blancs se retrouvent en minorités dans certains quartiers, les personnes d’origines Africaines arrivent en nombre depuis plusieurs années.

Venir dire, ce sont des racistes, c’est un peu facile, les lois dans ce cas, ne sont plus à la hauteur des enjeux sociétaux, ou l’immigration nécrose les racines des Français, qui eux n’ont pas demander à se retrouver submerger par une immigration de masse.

Si la démocratie consiste à choisir ses représentants politiques, elle interdit au peuple de s’exprimer sur un sujet comme l’immigration. Une fois le bulletin dans l’urne, les Français n’ont plus rien à dire. On comprend mieux les mouvements de la population, les manifestations, et parfois les débordements pour se faire entendre des politiques. Nous subissons la pression migratoire, avec toutes les conséquences qui en découlent dans notre vie quotidienne.

L’exemple de cette artiste Aya Nakamuna, son nom a été évoqué pour la cérémonie d’ouverture des JO Paris 2024.  Cette artiste serait la cible d’attaques de personnes racistes. Le président de la République E Macron, à l’origine de cette communication, a fait un choix clivant, qui divise la société.  E Macron participe à la créolisation de la société, si cher à Mélenchon. Choisir une artiste, un artiste, pour la cérémonie d’ouverture des JO 2024, ce choix ne doit pas diviser, ni être clivant pour la société, il doit fédérer le plus grand nombre, être représentatif de la majorité de la population.

Le racisme serait uniquement contre les personnes de couleur, le racisme contre les blancs, lui serait une cause imaginaire. Le racisme contre les blancs est une réalité, qu’il ne faut pas mettre en avant, par peur de diviser la société. La société est déjà multi fracturées, par les communautés d’origines étrangères, ne mettons pas la poussière sous le tapis.

Aujourd’hui en voulant mettre sur le devant de la scène les minorités, on inverse l’invisibilité d’hier, qui devient une visibilité dominante aujourd’hui . Ces minorités deviennent des communautés majoritaires aujourd’hui dans une partie de la société. Elles cherchent parfois à imposer par la force ou la terreur leur culture dominatrice, dans la société contemporaine, qui leur semble décadente. 

 Le racisme, est la résultante d’une immigration de masse qui envahie la société, cette immigration s’accompagne du wokisme, qui complète l’œuvre migratoire. Le racisme devient un cris de colère, une alarme du trop-plein migratoire. L’avenir s’assombrit pour la France. Il suffit de regarder dans tous les médias, dans les entreprises, pour comprendre l’implantation du wokisme, qui met les minorités racisées au-devant de la scène médiatique. L’immigration amplifie les causes du racisme, et la fracturation de la société française.

Aujourd’hui le mal est fait, même si on stop les flux migratoires, la France sera d’ici quelques années sous la domination des communautés d’origines étrangères. Ces personnes se retrouvent entre eux, les commerces communautaires qui ouvrent partout en France, sont l’exemple d’une société qui se divise, se fracture. Peut-on parler d’intégration, quand la culture reste celle de votre pays d’origine !

la danger d'une immigration de masse, et de laisser entrer en France et en Europe, des individus,  qui chercheront par tous les moyens à imposer leur idéologie islamiste ou dogme religieux, afin de détruire toutes les oppositions à leur vision du monde.

Il y a les élections européennes en 2024, les sondages donnent le RN en tête des intentions de vote. Les Français ne se laissent pas endormir par les politiques, ils vivent dans une France, ou l’immigration devient un sujet sociétale majeur pour la majorité des Français.

 Combattre les groupuscules de l’extrême droite, comme ceux de l’extrême gauche, est nécessaire au vivre ensemble et à la paix. 

Un autre regard sur monde

IVG. Avortement. En France il y a environ 210 000 avortements par an. Chiffre important, alors une chaine d'information CNews, est obligée de s’excuser pour avoir dit que cela était une cause de mortalité !

IVG = Interruption Volontaire de Grossesse. L’avortement est pratiqué jusqu’à 14 semaines maximum, en France. Peut-on dire que se faire avorter cela supprime une vie, évidement oui, il y a des cellules de vie.

Est-ce une cause de mortalité, le mot n’est pas le bon, on enlève une vie à venir, si la grossesse va à son terme il y a bien vie, et naissance, donc on supprime la vie avant qu’elle n'apparaisse au grand jour.

Nos lois ne reconnaissent pas le fœtus comme un être vivant, aux yeux de certaines personnes ce ne sont que des cellules rien de plus !  La loi dit c'est une chose, alors on comprend mieux pourquoi l'avortement se banalise.

Pour tous ceux qui doute, montrons au grand public, ce qui sort du ventre d’une femme après 14 semaines, un placebo ! soyons réaliste ce sont les prémices de la vie, un fœtus c’est une vie.

Là, il ne s’agit pas d’être contre ou pour l’avortement, il faut regarder la réalité en face. Moins de naissances et plus d’avortements…

 Les femmes ont le pouvoir de faire interrompre la vie. L’avortement leur donne ce droit, qui a réellement le pouvoir dans notre société ! Comme beaucoup de femmes disent vouloir abattre le patriarcat, on peut s’interroger sur le pouvoir des femmes.

Inscrire dans la constitution le droit à l’avortement, revient à donner aux femmes le pouvoir suprême sur les hommes. Dans un couple marié, la femme peut décider sans l'accord de son époux de se faire avorter de l'enfant conçu par le couple. Si la femme ne veut pas d'un rapport sexuel au sein même du couple, elle peut déposer plainte pour viol. L'homme deviendrait il un complément d'objet dans le couple...

 Tout le monde se couche par peur de se faire attaquer par des femmes activistes.  On peut être pour l’avortement sans l’inscrire dans la constitution. Il est vrai que politiquement cela donne une bonne image des politiques, ils ne seraient pas des ringards, des vieux cons, etc. Et puis sous la pression des mouvements et associations féministes, les politiques au Sénat, en majorité des hommes, ils ne voulaient pas devenir la cible des femmes, en votant contre l'inscription de l'avortement dans la constitution.  On peut être contre l'inscription dans la constitution, ce qui ne veut pas dire être contre l’avortement, la pression est trop forte des femmes, elles viennent de prouver leur supériorité sur les hommes.

 Cela va au-delà, c’est une question de société, la France politique veut se montrer leader dans le droit des femmes, pour masquer notre insuffisance des services publics dans la prise en charge des femmes, qui désirent se faire avorter.

L’avortement quand celui-ci est nécessaire cela ne pose pas question. Ce qui est surprenant dans notre société. On met à disposition des femmes des moyens, la pilule, et autres méthodes de contraception. Pour les hommes le préservatif, la vasectomie. Les femmes sont informées, elles ont à leur disposition des moyens d’informations sur les rapports sexuels, et on constate toujours plus d’avortements.

 Les jeunes générations disposent des canaux d’informations, et tout semble pourtant régresser. Ne parlons pas des viols, de l'inceste, et des situations ou la vie de la femme serait en dangers. Des problèmes de santé des femmes, de la santé de l'enfant à naitre. L’avortement permet dans certaines situations de sortir d'une situation difficile et non choisie. 

Ce qui serait intéressant de connaitre ce sont les statistiques, qui définissent les raisons de la demande de se faire avorter pour une femme.  Il y a des avortements ou les femmes, ne veulent tout simplement pas garder l'enfant à venir, pour des raisons personnelles. le droit des femmes à disposer de leur corps, et de la vie.

L'inscription dans la constitution ne changera rien sur le fond, sauf à garantir aux femmes, l'avortement, en cas d’arriver au pouvoir d'un gouvernement, qui remettrait en question la loi sur l'avortement.

Aujourd'hui le pouvoir politique, E Macron en tête, se glorifie d'inscrire dans la constitution le droit à l'avortement, la stratégie est politique, elle permet à E Macron de marquer son passage de président dans l'histoire politique de la France. 

La peur à envahie la société française, la France, n’est pas les États-Unis, il a suffi qu'un homme politique américain dise qu'il va interdire l'avortement, pour faire trembler toute la classe politique française, et les mouvements féministes. En Europe certains pays parlent de remettre en cause l'avortement, alors en France, on se précipite vers la constitution.

On ne remet pas en cause l'avortement quand celui-ci et vitale pour la vie d'une femme.

Devons-nous, nous interroger sur le nombre important d'avortements en France !

Les chiffres français sur le nombre d'avortements sont en augmentation constante. Imaginons si toutes les femmes pouvaient se faire avorter plus facilement par plus de praticiens, nous serions dans la fourchette des 300 000 avortements.

 L’inscription de l'avortement dans la constitution, si on part sur ce postulat, alors il faut inscrire dans la constitution, la mariage pour tous, la PMA, etc.

Ou était l'urgence, pour convoquer aussi rapidement les parlementaires à Versailles, sauf urgence politique pour faire oublier les vrais problèmes de notre société. La société française se fracture chaque jour par une immigration de masse.

Quand il s'agit d'inscrire dans la constitution une loi pour protéger la France de l'immigration, tout le monde hurle, et stop, on laisse les portes ouvertes aux migrants.

Comme quoi il est plus facile d'interrompre la vie, que de stopper celle-ci a nos frontières.

Ce billet est le fruit d'une libre pensée, la liberté d'expression et le regard sur la société que je porte, ne sont attachés aucun dogme à ma réflexion, ou parti politique. Un autre regard sur le monde, regarde notre société avec questionnement sur ces dérives. Les leçons de l'histoire ne servent pas l'humanité, elles remplissent uniquement les pages des livres d'histoires.

Un autre regard sur le monde

Ukraine : L'histoire se répète, les guerres aussi, par la faiblesse, la peur, des dirigeants de ce monde. Ne pas faire de vague, ne pas intervenir pour éviter de rentrer en guerre contre la Russie de Poutine. Les mêmes erreurs du passé, qui ont fait des millions de morts dans le passé. Les pays laissent pourrirent la situation jusqu’au point de non-retour, qui mettra les dirigeants de ce monde devant leurs responsabilités, attendre et encore attendre, pour finir dans le KO et le sang.

 Nous sommes dans un monde ou les dirigeants des pays occidentaux, parlent, gesticulent, sur le fond que se passe t'il ! Commençons par la guerre en Ukraine, certains pays européens, fournissent de l’armement à l'Ukraine, avec les Etats-Unis, pour aider ce pays, à faire face à l'invasion russe sur son sol. Que s'est-il passé depuis 2 ans, la guerre continue. Reprenons le fil de l'histoire, au tout début de l'attaque russe sur le sol Ukrainien, le président Zelensky, a demandé des avions, pour intervenir massivement. Il les attend toujours.

les pays occidentaux intellectualisent la guerre, ils ne regarde pas la réalité en face, Zelensky en demandant des avions  , il savait qu'il fallait intervenir massivement par le ciel au tout début de l'occupation Russe,  le premier mois pour détruire toutes les forces ennemis sur le sol Ukrainien. Après les Russes ce sont organisés sur le plan des matériels et de la stratégie. 

La guerre continue pourquoi...l'Europe et les Etats-Unis, ne sont pas intervenus militairement dans les toutes premières semaines, pour anéantir toutes les forces militaires russe, qui se trouvaient en Ukraine. Pas belligérants, le mot qui dédouane les mains tremblantes des pays européens.  Ils disent nous ne sommes pas en guerre contre la Russie, ce sont nos armes qui tuent aussi des soldats russes, nous l’affichons fièrement, sommes nous un peu des faux-culs, Poutine, connait la situation et la position politique des européens... la situation perdure, cela nous rappelle, la seconde guerre mondiale, elle s'est terminée, par une coalition des pays alliés, contre l’Allemagne nazi.

 Aujourd'hui, la guerre en Ukraine se terminera si tous les pays interviennent militairement en Ukraine. Poutine connait la faiblesse des pays occidentaux. Si une attaque massive contre l'occupant russe, avait eu lieu au début du conflit, la guerre serait déjà dans les livres d'histoire... Poutine, n'aurait pas dégainer l'arme nucléaire, et serait aujourd'hui hors de l'Ukraine. Poutine est un joueur d'échecs, il aurait retiré ses pions. Tous les pays qui fournissent des armes à l'Ukraine, sans vouloir intervenir militairement, font que la guerre peut durer encore très longtemps. La peur face à Poutine, lui donne raison sur l'analyse des pays occidentaux, qu'il regarde comme des nains dans les mains des USA. Pour que cette guerre se termine rapidement, il faut une intervention militaire des pays amis de l'Ukraine, croire que l'intervention risque de déclencher une réponse nucléaire de Poutine, n'a pas de sens, Poutine ne veut pas que son pays, soit la cible d’une attaque. L'ONU, l'Europe, les États-Unis... parlent beaucoup, ils laissent l'Ukraine seul face à l'armée russe, ils ont peur, ils répètent, nous ne sommes pas en guerre contre la Russie, ce genre de discours, fait que la guerre est toujours d'actualité, l’Ukraine est bien seul, pour affronter la Russie de Poutine.

 Une intervention militaire de certains pays en Ukraine, pour soutenir ce pays, qui se trouve seul devant l'offensive Russe, devrait être un objectif présent dans la tête des dirigeants des pays alliés de l'Ukraine.

Un autre regard sur le monde

la natalité en France, moins de bébés, l'utérus des femmes serait-il en jachère. les spermatozoïdes des hommes se font la malle, l'homme est-il entrain de se féminisé...

 La question du moment, pourquoi la France connait un nombre de naissances en chute libre.

Répondre n'est pas simple, parce que les causes sont multiples.

Est-ce le fait de la peur de l'avenir.

 Vouloir vivre pour soi.

 D'une question culturelle et sociétale.

 De la crise économique et sociale.

 De l'écologie, de l'avenir de la planète.

De l’infertilité des hommes, des conditions de vie des hommes et des femmes, de leur santé…

 Des conditions matériels et financières des femmes, du travail des femmes, des carrières professionnelles, de la garde des enfants…

les hommes et les femmes travaillent, les couples, se déchargent souvent sur l'éducation nationale pour éduquer leurs enfants,  ce qui n'est pas le rôle de l'éducation nationale, elle est là pour transmettre des savoirs, des connaissances culturelles. Moins de temps dans les familles pour l'éducation des enfants, ce qui réduit l'envie d'avoir plusieurs enfants.

Des familles homoparentales, l’éclatement des familles, une société ou l’individualisme domine

Du pouvoir des femmes de plus en plus dominant dans la société, elles imposent aux hommes, pour écraser la domination masculine, qu’elles appellent le patriarcat de l’homme dominant.

L’incidence des mouvements LGBTI+, dans la société, à un rôle social, qui influence une partie de la population, de la jeunesse, comme les mouvements féministes.  Tout cela vient se rajouter aux autres causes, il faut tout prendre en considération, pour avoir une vision de la situation sans point de blocage. La PMA, est une ouverture pour un accès a la procréation, au désir d'enfant, faut-il que les donneurs hommes soient en nombre suffisant, avec les structures d'accueil des femmes qui soient plus prompte à répondre aux attentes des femmes.

Sandrine Rousseau qui ne veut pas que l'utérus des femmes serve à faire des enfants, les féministes et aussi des hommes, ne veulent pas que le gouvernement dicte aux femmes de faire des bébés, l’utérus devient interdit aux enfants.

 Les femmes décident de la vie ou pas, de la mort aussi, par l’avortement. Qui a réellement le pouvoir dans la société les hommes ou les femmes !

Mme Rousseau la natalité est aussi une question qui concerne l'état français, la démographie est une question de société. Encourager les femmes à faire des bébés c’est aussi perpétuer la vie. Mme Rousseau, n'a pas la légitimité pour parler au nom des femmes, l'utérus de Sandrine Rousseau lui appartient, elle peut en faire ce qu'elle veut, sans en faire une question de société au nom des femmes.

Se servir de l'immigration pour compenser la faiblesse des naissances. Voilà un sujet qui divise la société.  La gauche, la France insoumise et Mélenchon en tête, sont pour la créolisation de la société française.

La gauche française est pour une immigration sans contrôle, une ouverture totale de nos frontières. La Gauche vend la France aux étrangers, à l’Afrique en particulier, elle abime, et détruit nos valeurs historiques, nos racines.

 L’immigration pour faire des bébés à la place des Français. La France n'a pas besoin des migrants du continent africain ou d'ailleurs, pour compenser notre faiblesse à faire des bébés. La société change de couleur, elle se créolise dangereusement pour prendre le pouvoir sur les blancs.  L'immigration est, et sera le problème à gérer dans le présent et l'avenir pour la France, si elle ne veut pas se retrouver sous occupation migratoire.

Plein de sujets sont à considérer pour comprendre la situation actuelle. 

Est si tout cela n'était qu'une question d'objectif de vie, de valeurs, de croyance, de désir de donner la vie, qui doit supplanter tout le reste. Donner la vie se place au-dessus de tout, c'est une valeur universelle pour l'humanité.

 Donner aux femmes qui veulent avoir un bébé, les moyens d'assumer cet engagement d'une vie, par une meilleure adaptation, en phase avec l'évolution des carrières des femmes, dans le monde du travail.

Les femmes font des études supérieures, elles font les mêmes métiers que les hommes, aspirent à des projets. La biologie humaine donne aux femmes la possibilité de donner la vie. Ce n'est plus une question de patriarcat.

la nature et la biologie de la terre ont créé, l'homme et la femme  pour qu'ils se reproduisent dans la perspective de perpétuer la vie sur la planète terre.

Il y a aussi de plus en plus d'hommes infertiles, l'alcool, la drogue, le mode de vie.

Il n'y a pas une réponse, il y a des réponses multiples aux problèmes de la baisse des naissances.

 Autant de raisons pour ne pas vouloir de bébés, est-ce au final une question de croyance en soi pour ne pas se reproduire !  Personne ne  maitrise l'avenir de l'humanité, l'avenir se construit aujourd'hui par le renouvellement de la vie.

Un autre regard sur le monde

Walter Van Beirendonck s’associe à Culturredit pour la sortie d’un godemiché, sextoy...

 

Willdo, le sextoy signé Walter Van Beirendonck et Cultureedit

Le designer belge Walter Van Beirendonck vient de sortir en collaboration avec Joakim Andreasson, le fondateur du site de mode et du magasin physique Cultureedit à Los Angeles, une édition limitée d'un godemiché baptisé Willdo.

Créateur réputé subversif, Walter Van Beirendonck n’en est pas à ses premières incursions et références fétichistes et sexuelles. Né en 1957, membre des "six d’Anvers", le créateur à la fantaisie débridée s’était déjà fait remarquer en 1982 avec une collection intitulée "Sado" et qui faisait référence au bondage et à l’univers SM avec des pièces en latex et des muselières.

En 1995, sa collection "Paradise Pleasure Production" avait dévoilé des images d’aliens encagoulés aux sexes disproportionnés. Encore en 2007, la collection "Sexclown" montrait des chapeaux aux formes phalliques graphiques et spectaculaires.

Willdo, le sextoy signé Walter Van Beirendonck et Cultureedit

Le sextoy de 25 centimètres de long (et 15 de large), dont la conception a nécessité deux ans de travail, a été développé en 100% silicone aux côtés de XR Brands, une société spécialiste des accessoires fétichistes et sextoys basée à quelques kilomètres de Los Angeles, à Huntington Beach. 

 
Vendu au prix de 255 (241 euros) dollars sur l'e-shop de Cultureedit et via une sélection de boutiques internationales, le modèle de dildo est proposé en 100 exemplaires et décliné en deux couleurs, jaune fluo et noir. 

https://www.farfetch.com/fr/shopping/men/walter-van-beirendonck/legging-2/items.aspx

En parallèle de l’arrivée du dildo Willdo, Cultureedit présente également la collection de Walter Van Beirendonck composée de maillots de corps et leggings pour hommes. 

source article

https://fr.fashionnetwork.com/news/Walter-van-beirendonck-s-associe-a-culturredit-pour-la-sortie-d-un-godemiche,1566416.html

https://cultureedit.com/

https://cultureedit.com/collections/robert-knoke-x-casey-spooner

https://cultureedit.com/collections/patrick-church-2

https://cultureedit.com/blogs/glory-hole

TOM OF FINLAND STORE C/O

NEW LOCATION NOW OPEN

CULTUREEDIT

6757 SANTA MONICA BLVD
LOS ANGELES CA 90038

PHONE: +1 323 450 9660

TEXT: +1 646 436 2156
INFO@CULTURE-EDIT.COM

CULTUREEDIT

la France devient-elle le sous continent africain, avec l'Europe comme passoire migratoire

 On n'a jamais vu en France autant de personnes, d'origine africaine.

*La population étrangère vivant en France représente 7,8 % de la population totale en 2022, .contre 6,5% en 1975 et 4,4 % en 1946. En 2022 51% des immigrés sont des femmes. Depuis le début des années 2000.  le nombre d'immigrés croit à nouveau plus rapidement que la population totale. 46% des immigrés sont d'origine africaine. En 2022 , 7 millions d'immigrés vivent en France soit 10,3% de la population totale.

* source   INSE   https://www.insee.fr/fr/statistiques/3633212

Sur le continent africain La population africaine dépasse le milliard ; 1 milliard 200 millions d’habitants. La progression est fulgurante pour des raisons liées à la culture africaine, sans contrôle des naissances ni politiques de la famille manque de planification familiale, la polygamie joue encore un rôle pour une partie de la population. Des conditions de vie dans  certains des états africains, religions, illettrismes,  pouvoir politique gangréné , corruption, violence, manque d'éducation, politique autoritaire, autocratie...Un continent riche, qui se cherche toujours. il y a de brillants étudiants, qui partent vers l'Europe , faute des conditions favorables dans leur pays, pour la suite de leur carrière...

Les villes moyennes  françaises, reçoivent un flux constant d'africains. Il n'est pas question de racisme.  Il ne faut plus mettre la poussière sous le tapis.  A l'évidence la France et l'Europe sont une passoir pour les migrants. Une immigration contrôlée est nécessaire et utile. 

Regardons les médias, les personnes qui sont d'origine africaine remplacent progressivement les blancs, (wokisme) Un logement* social vide suite au départ d'un locataire, il est de suite occupé par des personnes issues de l'immigration souvent africaine. *(situation réelle)

Dire cela dans un contexte, ou toutes paroles qui sort des clous, elle est forcément  condamnée, par les bien-pensants, donneurs de leçons, qui hurlent au racisme, sans autre jugement que celui des réseaux sociaux, de la rue, des communautés, des politiques, des associations, qui encouragent l'immigration.

La France se transforme, elle se divise, se fracture, se communautarisme, devient un pays sans repère pour une partie de la population.

Le wokisme, le cancel culture, sont des idéologies destructrices du vivre ensemble. 

Le gouvernement n'est pas à la hauteur de la situation actuelle, il navigue sans boussole, comme ces bateaux  qui s'échouent sur nos côtes.

La société est prise dans le filet de l’Afrique.

Tout cela se paiera très cher demain, on entendra toujours les mêmes, l'extrême gauche, qui a comme fonds de commerce les migrants, c’est une  arme destructrice de la France. Pour arriver au pouvoir, la gauche manipule les gens, tout cela pour un bulletin de vote, qui n'est plus blanc. La droite tire avantage du laxisme, de tous les partis politiques qui gesticulent sur ce sujet de l'immigration sans contrôle. La droite a un avantage, ce sujet elle en parle depuis quarante ans, en dénonçant les flux migratoires.  

Et si tout cela était dû à une surpopulation mondiale, qui engendre des flux, le climat pose question, certes, le vrai coupable la surpopulation mondiale, les espaces, les territoires, les richesses, la qualité de vie., une question de géographie et de vie.

 by Un autre regard sur le monde

FRANCE: les statistiques ethniques sont interdites. Il est dommage que la France se prive d’un outil, qui aurait comme fonction, de répondre d’une façon limpide aux différents problèmes migratoire...

Le nombre de personnes  étrangères se trouvant  en France, reste toujours un sujet tabou, pour les politiques et une partie de la population.

Les statistiques peuvent répondre à nombres de questions 'sur le sujet des personnes d'origines étrangères, qui sont sur le territoire national.

A partir de résultats précis sur ce sujet, des mesures, décisions, voir des lois, pourraient voir le jour, afin de ne plus rester dans une situation où chaque parti politique ou association, se renvoient la balle et manipulent l'opinion publique.

 Aujourd’hui nous sommes dans un flou le plus complet. La société ne peut plus se contenter de la peur des années passées. La peur des fichiers est-elle pire que le mal qui secoue la société, et qui va en s'empirant chaque jour, par le communautarisme.

 Les associations, comme SOS racisme, association à l’idéologie politique de gauche. Qui perçoit des centaines de milliers d’euros de subventions des différents services  de l’état, et collectivités publics. Création en 1984, sous l'impulsion de F Mitterrand et Julien Dray, avec Harlem Désir. Une gauche bien pensante à l'époque, qui aujourd'hui est débordée par l'immigration de masse, qui amène des rejets de la population.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Histoire_secr%C3%A8te_de_SOS_Racisme

SOS racisme, est une association politique, elle à comme soutien la France insoumise, et les partis politique de gauche,  qui soutiennent l'immigration. Cette association revendique un soutien aux migrants avec ses partenaires de lutte.  Des syndicats extrémistes, complètent le tableau. Ils servent tous la soupe à l'extrême droite, qu'ils disent combattre, en allumant le feu migratoire qui met la société en danger.

 SOS racisme dit combattre l'antisémitisme, en ayant dans ses alliés,  des personnes de la France insoumise ou des révolutionnaires de l'ultra gauche, qui ne sont pas clair du tout avec l'antisémitisme. Tous ces mouvements qui viennent en soutien de SOS racisme, sont pour l'ouverture des frontières aux migrants, et tiennent parfois des propos à caractère antisémite.

L'Europe, est une passoire migratoire, une fois un pied sur le sol européen ou français, les migrants ont le soutien, d'associations qui les aides à obtenir les documents nécessaires à leur présence  sur le sol français., Ces associations se rendent indirectement complices d'une immigration illégale. Après ils hurlent et gesticulent contre l'extrême droite, tout cela est une mascarade qui sert leur idéologie politique de gauche. 

On  ne devrait  pas verser un centime d'euro aux associations, qui attaquent des élu.e.s en justice ou l'état, avec des fonds qui proviennent des impôts des contribuables. Même si elles peuvent le faire légitimement, dans ce cas sans l’argent du contribuable. Elles ne peuvent se réclamer d’une indépendance du pouvoir étatique. Pour l’état ou les élu.e.s, dans cette situation, ils, elles, se retrouvent dans  la position de l’arroseur arrosé.

Le problème en France, est la mainmise de certaines associations sur la société, les gouvernements successifs ,et les collectivités territoriales, ont laissé le champ à des associations, qui  font le job, à la place des services publics. Les associations savent créer un besoin, et ainsi mettre les élu.e.s devant un fait accompli. Une fois le système enclenchée on ne peut plus faire marche arrière, celui-ci est tentaculaire, elles avancent chaque jour pour prendre le pouvoir sur les politiques et la société.

 Le seul mot qu’ils utilisent tous et toutes,  le mot raciste, le mot four tout, qui cache la peur, la faiblesse, l’hypocrisie d’une société. 

Le raciste ne peut être qu'un blanc, les noirs sont toujours les victimes. 

Le racisme anti blanc n'existerait pas aux yeux ,de nombres d'associations et autres experts... Cela revient à dire que les noirs seraient une race, et que les blancs  seraient des zombies,. Le racisme anti blanc existe, le nier est une négation de la personne blanche ,et de la race humaine. Se faire traiter de sale blanc,cela doit être une déclaration d'amour,évidement comme seulement les personnes noirs,sont racialisées les autres ne sont rien !  Le mot racisé, n'est utilisé que pour les noirs, voilà un exemple du wokisme, qui victimise les personnes de couleur, au détriment du vivre ensemble.  

Depuis la colonisation, cela sert de paravent à tous les mots pour désigner le banc coupable, lui le méchant, qui reste le blanc privilégié. Non le blanc d’aujourd’hui,  comme ils disent, n'est pas le coupable et responsable des problèmes des personnes noirs. 

Les générations actuelles ne sont  pas les coupables ni les responsables des actes passés. 

 Les mouvements noirs américains, ont certes  une légitimité, pour combattre les dérives d'une société américaine violente, d'une police sans contrôle. 

Faire de la France un pays ou la police serait responsable des problèmes des personnes noirs, et une exportation facile des mouvements américains, wokisme, black live matter. La culture française n'est pas celle des  USA. Evidement nombre de mouvements ou d'associations se nourrissent de cette situation, pour implanter en France des mouvements à l'idéologie racialiste, qui ont pour objectif de fracturer la société, dans le but d'un séparatisme entre noirs et blancs. 

 On ne mélange pas les victimes et leurs bourreaux !  La vengeance contre ces blancs colonisateurs ne faiblie pas, les années passent. L’exemple, est la haine contre la police, si des policiers ont commis des actes condamnables , la justice les jugera . En France il n’y a pas une justice pour les blancs ou les noirs, malgré ce que laisse croire certains mouvements, qui manifestent pour dénoncer leur colère, contre la société  française, ces méchants blancs.

 Le wokisme qui s'implante en France, fracture la société, la divise. Sur nos écrans on voit l'image du blanc qui s'efface petit à petit, pour mettre la personne de couleur au-devant de la scène. Le wokisme est une inégalité sociétale qui place la couleur de peau, le genre,l'origine,la religion, devant les valeurs humanistes, le talent, l'identité...

 Le mot race utilisé pour désigner une personne noir, revient à mettre ces personnes hors du champ de la seule race humaine qui prévaut sur la planète. Il n'y a qu'une seule race, elle est humaine. Tous les spécialistes sur le sujet ne sont que des manipulateurs, qui servent la soupe aux idéologues et mouvements qui se nourrissent du mot race, pour en faire une arme de domination victimaire. 

La victimologie  pour désigner le blanc, comme le raciste, c'est un acte de haine contre le blanc.

Ils ont peur  d’attaquer certaines associations, et portant quand on connait ce milieu, il est facile de trouver l'angle d'attaque, en fonction de chaque situation. les associations ont des obligations.

Aujourd’hui notre société est muselée par le communautarisme et certaines associations, elles peuvent faire basculer la démocratie dans un camp ou un autre. Les politiques devraient se méfier du monde associatif, celui-ci perçoit souvent des subventions publiques, qui servent parfois à attaquer en retour  la source de leur financement, le contributeur donateur.

Toute association qui attaque l’état aux frais du contribuable, ou une collectivité, même si cela parait parfois légitime, ne doit plus recevoir un centime du contribuable par la mise des services publics.

 On peut conclure en disant que les politiques ont peur de leurs ombres, ils se masquent la vue, par crainte de voir la réalité qui les aveugles.   L’évidence est là, qu'il ne faut pas dire, sinon l'enfer les guettent parait-il.  Le courage est de regarder en face le problème de l'immigration  et les conséquences qui en découlent pour  une grande partie de la population. Qui subit l'incurie des politiques sur ce sujet depuis tant d'années. Le pire  dans tout cela, ce sont les hommes et les femmes politique, qui font de l'immigration leur fond de commerce. 

La récupération politique, la France insoumise qui instrumentalise l'immigration, qui se sert de l'étranger, comme paravent contre l'extrême droite. L'extréme gauche est le terreau de l'extrême droite. 

La France insoumise  et ses alliés, nupes, divisent, activent  les haines. Le mot fachisme est utilisé par une partie de la gauche française comme un fanion ,un épouvantail, qui couvre le vrai  visage d'une gauche extrêmiste qui laisse les clés de la France au continent africain...

Un autre regard sur le monde

homophobie, Ouissem Belgacem, a grandi dans une cité au soleil, à Aix-en-Provence. Espoir de la génération dorée du centre de formation du Toulouse Football Club, il gravit tous les échelons, jusqu’à disputer la Coupe d’Afrique des nations sous les couleurs de la Tunisie. Mais son homosexualité, contraire à sa religion et à son..

« On dit toujours qu’un sportif meurt deux fois : à la fin de sa carrière et à la fin de sa vie. Moi, je mourrai trois fois : à la fin de ma carrière, à la fin de ma vie et à la fin de ce livre. Adieu ma honte. »

« La FFF et la LFP se foutent de lutter contre l’homophobie »: le cri du cœur de Tabanou et Belgacem L’actualité récente l’a montré : l’homosexualité dans le football reste un sujet tabou et crispant. Peu nombreux sont les joueurs à s’exprimer sur la question. Pour Ouest-France, Franck Tabanou a décidé de prendre la parole. L’homme aux 231 matches de Ligue 1 le fait avec son ami et ex-camarade du centre de formation de Toulouse Ouissem Belgacem, qui a arrêté sa carrière à 20 ans, épuisé de camoufler son orientation sexuelle. Tous deux pointent le manque criant d’éducation des joueurs

https://www.instagram.com/ouissembelgacem/?hl=fr

Sauver la différence des sexes ,par Eugénie Bastié

Société, politique, violence et sécurité ,vidéosurveillance.

La violence dans la société. Plus il y a de  violence = Plus il y a de caméras de vidéosurveillance.

 Plus il y a de caméras dans nos villes = plus il y a de violence.

 Un cercle vicieux, qui ne résoudra en rien le passage à l'acte de la part des délinquants ou criminels.

Certes dans certains cas, on retrouve les coupables. Tout cela donne l'impression que la société met des caméras, pour masquer son impuissance, devant la violence de la  société, sans réel moyen pour intervenir avant le passage à l'acte des délinquants.

La société est de plus en plus violente, sans réponse de la classe politique, et des  mesures pour faire diminuer de façon significative celle-ci. Les facteurs sont multiples, une génération  sans repères, la période enfant roi, le laisser faire transmis de la part des parents. Un éclatement de la cellule familiale. Des parents qui placent la barre très haute pour leur progéniture. Des parents qui n'acceptent pas que l'école réprimande leurs enfants, ils se retournent parfois avec violence contre les enseignant.e.s. Le religieux qui déborde dans la sphère publique, ce qui porte atteinte à la laïcité, le prosélytisme vestimentaire gagne du terrain dans la société et attaque la laïcité française. Les réseaux sociaux, sont des diffuseurs influenceurs des comportements des jeunes générations et de la société. Le cancel culture, le wokisme, sont déjà dans notre société, sans que personne sans offusque, le piège est tendu, tout cela commence à museler nos libertés et nos pensée. Il y a ceux qui parlent des races aux plurielles, confondent avec le règne animal, il n'y a qu'une seule race elle est humaine, les différences sont sur la couleur de peau, la culture, l'éducation, etc. 

L'émigration non contrôlée, les milliers de migrants, les clandestins, sont des facteurs qui alimentent la violence dans la population. .la drogue et tous les trafics. Actuellement les politiques au pouvoir mettent la poussière sous le tapis, l'émigration est une bombe à retardement .Cela n'est pas une question de gauche ou droite, c'est une réalité sociétale et le vécu des gens. Oublions le mot raciste, qui sert de paravent et donne bonne conscience à beaucoup de personnes, du politique au monde associatif...Il y a une réalité, alors regardons les choses d'une façon réaliste, et des conséquences que cela amène dans la vie de tous les jours. L'Afrique à une expansion démographique, qui dépassera le milliard. La France est  dans un mouvement sans fond, elle se transforme comme toute société sans contrôle pour son devenir ,elle se noircie chaque jour un peu plus. le climat international influence sur la politique de la France, qui perd de son indépendance, elle est muselée dans l'UE. L'avenir nous dira ,qu'elle chemin prendra la France, dans ce monde instable.

Une société  qui se perd, des politiques qui ne répondent pas aux problèmes de la société, une justice qui juge 'sans prendre réellement conscience des  conséquences de la violence dans la société, et des victimes qui sont perdues.

Un autre regard sur le monde